莎芒尔兰特诉牛顿案
莎芒尔兰特诉牛顿案是1837年英国的诉讼案，由汤马斯·莎芒尔兰特（Thomas Saverland）控告卡罗琳·牛顿小姐（Caroline Newton），汤马斯在派对上想要偷吻卡罗琳，卡罗琳在反抗时咬掉汤马斯左半边的鼻子[1]。法官的裁决是：“若一名男士在违反女士意愿的情形下吻她的话，只要女士高兴的话，她有充份的理由可以将男士的鼻子咬下来。”[2][3]。在法院的文件中找不到有关此案件的记录。
报纸报导
[编辑]以下是来自《Bell's New Weekly Messenger》1837年4月30日的报导。
得来不易的吻
卡罗琳·牛顿小姐被指控攻击汤马斯·莎芒尔兰特，将他的鼻子咬下来。原告脸上有严重受伤的证据，鼻子的左半边已完全不见。他声称在圣诞节的隔一天，他去了酒吧，被告和被告的姊妹在酒吧。被告的姊妹说她将弟弟留在伯林翰，并向他保证，在她不在的时间，没有人会亲吻被告。 原告将此当作是对他的挑战，而且是在假日的第二天，因此抓住被告的姊妹，亲了她。被告的姊妹将此当作开玩笑，但被告生气了，希望姊妹少开这种玩笑。原告说就算被告会生气，还是会亲她，并且就试图亲她。两人扭打倒在地下。他们起身后，站在火炉旁，被告尾随在原告后面，打了他。原告靠近被告，试图亲她，后来听到被告的哭号：“我的鼻子在她嘴里。”被告的鼻子血流如注，原告将咬掉的部分鼻子吐在地上。被告是一个肥胖中年妇女，对此事轻描淡写，表示他没有权利亲吻她的姊妹，也不该试图亲她，她们不是这种人。
“若被告希望有人亲她，大可以找她先生，而且先生比原告帅很多（就算原告鼻子未被咬掉前也是如此。）”法庭的审判长告诉陪审团，陪审团的裁决结果如何并不重要，若判决有罪，法庭的罚金不会超过一先令，因为这是控方自找的。陪审团毫不犹豫地宣布被告无罪。审判长对原告说，他对原告的鼻子受伤感到遗憾，若他若和猫玩，就要有可能被抓的心理准备。他接着转向陪审团说“绅士们，我觉得若一名男士在违反女士意愿的情形下吻她的话，只要女士高兴的话，她有充份的理由可以将男士的鼻子咬下来。”另一个博学的绅士加了一句“也可以吃了它”。全场大笑，只有可怜的原告笑不出来。
先例
[编辑]此案例是性骚扰案的先例，确认女性允许在必要时可以针对骚扰进行防卫[4]。
相关条目
[编辑]- 性同意（性行为的参与者接受彼此的行为）
参考资料
[编辑]- ^ The History of the Kiss.. New York Times. 1902-07-26: BR16 [2009-07-10]. （原始内容存档于2012-11-07）.
- ^ MIDDLESEX SESSIONS. The Law of Kissing. The Sydney Gazette and New South Wales Advertiser (NSW : 1803-1842). 1837-09-09: 4 [2009-07-10].[永久失效链接]
- ^ A DEARLY-BOUGHT KISS. Bell's Weekly Messenger (London). 1837-04-30: 11.
- ^ Koerth-Baker, Maggie. Ten important kisses in history. CNN. 2009-05-20 [2009-07-10]. （原始内容存档于2016-03-04）.
3. The kiss that proved no means no