社会自由主义
 | 此条目需要补充更多来源。 (2025年3月29日) |
 | 此条目需要扩充。 (2015年8月19日) |
提示：此条目的主题不是自由社会主义。| 政治系列 |
| 自由主义 |
|---|
 |
|
自由主义主题 政治主题 |
| 政治意识形态 |
|---|
| 系列条目 |
| 思想流派 |
| 政治光谱 |
| 统治体制 |
社会自由主义（英语：Social Liberalism），又称新政自由主义（英语：New Deal Liberalism）、现代自由主义（英语：Modern Liberalism）、左翼自由主义（德语：Linksliberalismus）、革新自由主义（英语：Reform Liberalism）或福利自由主义（英语：Welfare Liberalism）是一种偏向社会公平及经济干预的自由主义，接近社会民主主义及进步主义，其学说在经济上采取凯恩斯主义的消费经济学，强调政府干预市场经济；社会哲学上它看重公平多于效率，主张发展福利主义和社会规划。社会自由主义总是与福利国家相联系。
历史
[编辑]在英国，十九世纪末和二十世纪初，一群被称为“社会自由主义者”的思想家提出反对自由放任的古典自由主义的主张，主张国家干预社会，经济和文化生活，将个人自由视为只有在有利的社会环境下才能实现的自由，属于中间派或中间偏左的政治思想。[1][2]在罗斯福新政之后，其新政思想结合更早以前的带社会主义色彩的自由主义，在后来体系化后，即成为社会自由主义。[3]二战后社会自由主义运动常与和工人阶级、工会运动联系在一起，代表人物是托马斯·希尔·格林。
主张
[编辑]- 作为自由主义的一个分支，社会自由主义主张社会必须保护所有公民的自由和机会。[2][4][5][6]
- 社会自由主义者主张自由市场与福利主义并行，即在自由的市场竞争的前提下，政府进行适当的干预与监督。社会自由主义者主张的是对最低工资和标准工作时间的立法、自由组织工会的权利、失业与健康保险，为所有人改善并提供受高等教育的机会等。[3][5][7]
- 在此过程中，它接受一些经济事务上的限制，例如与经济垄断和监管机构作斗争的反托拉斯法或旨在确保所有人的经济机会的最低工资法。它还期望合法政府在税收的支持下提供基本水平的福利、工作、健康和教育，目的是使人们的才能得到最好的利用，除了捍卫公共利益之外，还能够防止革命。[2][3][7][8]
- 社会自由主义既拒绝了最极端的资本主义形式，又拒绝了社会主义流派的革命分子，而是强调积极自由，试图通过政府管制来增强社会中穷人和弱势社群的积极自由。[1][3][5]
- 支持具国际主义色彩的外交政策，以保护及推广人权，并支持有效的多边主义及国际合作。
- 赞成现世主义和开放社会政策，虽然在这方面程度不尽相同，但皆支持LGBT权利、性别平等和女性自主生育权，部分容许供消遣用的药物如大麻等，但或会因为政治上的考量而反对。[2][5][6]
- 支持移民和多元文化政策，消除种族歧视，以及订立严格的环境保护的法规。[5][9][10]
政党
[编辑]欧洲
[编辑]在欧洲的社会自由主义绝大多数是中小型中间偏左或中间派政党。曾和议会多数党合作的例子包括英国的自由民主党[5]，荷兰的民主66和丹麦社会自由党。在欧洲大陆政治中，社会自由主义被纳入欧洲议会的“复兴欧洲”组织，这是议会中的第三大组织。
美国
[编辑]在美国，社会自由主义一词用于将其与古典自由主义或自由放任主义区别开来[5]，其中古典自由主义影响美国早期一百多年的政治和经济思想，直到大萧条和罗斯福新政，社会自由主义才逐渐发挥影响力，并成为民主党的主流。自巴拉克·奥巴马就任总统后社会自由主义在美国的影响力达到巅峰，以前任民主党众议院议长南希·佩洛西为首的国会议员，全力支持包括“健保改革”、“移民改革”等议案，同时他们也支持“开放”的社会政策。[11]
英国
[编辑]社会自由主义是英国工党的自由观，英国工党的具体政策和竞选理念包含了社会自由主义的自由观，为大多数人的自由提供机会保障是英国工党的基本原则。
加拿大
[编辑]加拿大自由党推崇社会自由主义，其中以拥护个人自由、包容的多元价值观，乐于接收移民和推动社区种族共融；在贾斯汀·皮耶·占士·杜鲁多的领导下改为有条件地容忍社会自由主义，但个人自由在与进步价值相抵触时必须无条件退让。扩大征收碳税范围、加速发展清洁能源产业等，以及实现《巴黎协议》减排目标是该党现行的政策。[12][与来源不符]
中华民国（台湾）
[编辑]在台湾政治环境中，一般认为中间偏左的民主进步党为主流社会自由主义政党[原创研究？]，其主要政见包括尊重私有财产、维护生态环境、建立福利社会等[13][14]亦与社会自由主义意识形态相若。
也有评论者认为台湾民众党接近“当代自由主义”，将政府打造为一台使国家经济顺畅运转的辅助机器，对于社会福利方面十分着重，不只要自由，也力求平等。其党派之政治理念以尊重现有体制为原则，擅长用温和的方式着手改革，以施政效益为最终导向[15]。
参见
[编辑]注解
[编辑]^ 注解1：由于中文里的新自由主义主要指自由市场经济的neoliberalism，因此本文采用使用频率第二的“社会自由主义”来称呼此处所称之new liberalism。
参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 【書摘】何謂「新型自由主義」？它與「新（古典）自由主義」岐異何在？ | 端傳媒 Initium Media. theinitium.com. 2019-01-27 [2025-05-26] （中文（繁体））.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 《左翼自由主義》：還有理由做個自由主義者嗎？ -- 上報 / 評論. www.upmedia.mg. [2025-05-27].
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 徐曦白：重新審視自由主義——歷史上的意識形態鐘擺？ | 端傳媒 Initium Media. theinitium.com. 2021-01-16 [2025-05-26] （中文（繁体））.
- ^ 陳冠中：自由主義理念已經過時？ | 端傳媒 Initium Media. theinitium.com. 2017-05-03 [2025-05-26] （中文（繁体））.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 專論》美國的民主黨號稱liberal 但liberal是什麼？ | 國際. Newtalk新闻. 2025-01-12 [2025-03-29] （中文（台湾））.
- ^ 6.0 6.1 什麼是自由主義左翼 | 周保松. 独立媒体. 2015-04-16 [2025-05-27].
- ^ 7.0 7.1 特朗普在顛覆自由主義 | 鄭赤琰. 灼见名家. [2025-05-26] （中文（香港））.
- ^ Richard, YueChim. Yue Chim Richard Wong 王于漸 | 自由主義的三種面貌 « Yue Chim Richard Wong 王于漸. Yue Chim Richard Wong 王于渐. 2016-03-16 [2025-05-26] （中文（繁体））.
- ^ Savoir｜年代志. 自由已死，主義長存：《自由主義：從理念到實踐》｜Savoir. Savoir｜年代志. 2016-06-27 [2025-05-26] （中文（台湾））.
- ^ 精选书摘. 周保松《左翼自由主義》：將平等和自由對立起來，並以此來定義左派和右派，並不合理. TNL The News Lens 关键评论网. 2024-08-22 [2025-05-27] （中文（台湾））.
- ^ 張鐵志：美國民主黨的過去、現在與未來. 端传媒. [2020年]. （原始内容存档于2020-07-25） （中文（繁体））.
- ^ 加拿大2019聯邦大選 主要政黨政策比較. 大纪元. [2020-05-02]. （原始内容存档于2020-07-25） （中文（繁体））.
- ^ 幸福綱領. www.dpp.org.tw. [2025-04-21] （英语）.
- ^ 民进党基本纲领. 蕃薯藤 （中文（台湾））.
- ^ 「自由派」的民眾黨與「進步派」的時力，將是立法院超越藍綠的「不關鍵少數」. The News Lens 关键评论网. 2020-01-14 [2023-05-08]. （原始内容存档于2023-06-26） （中文（台湾））.
民众党有“当代自由主义”的味道，这项思潮是当年美国经济大衰退后，面对内忧外患，以凯恩斯学派为基础的体制改革。
外部链接
[编辑]- 崔之元：〈自由社会主义与中国的未来〉 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（2008年）
