拉马克主义
演化生物学 |
---|
![]() |
拉马克主义(法语:Lamarckisme;英语:Lamarckism),亦称拉马克学说或拉马克式演化,是法国生物学家拉马克在1809年发表的《动物哲学》(法语:Philosophie zoologique,亦译作《动物学哲学》)中首先提出的生物演化理论,其基础是“获得性遗传”(Inheritance of acquired traits)和“用进废退说”(use and disuse),拉马克认为这既是生物产生突变的原因,又是适应环境的过程。
理论
[编辑]“用进废退说”和“获得性遗传”是拉马克进化学说中的组成部分。拉马克认为,生物体随外界环境变化做出适应性改变,并将获得的有利性状稳定遗传给后代[1]。反对者认为这一理论缺乏直接的分子生物学证据,未能让人信服,此后该理论被达尔文的自然选择等进化论取代[1]。
用进废退说
[编辑]拉马克认为,生物经常使用的器官会逐渐发达,如铁匠的手臂较粗,而不使用的器官会逐渐退化。
获得性遗传
[编辑]拉马克认为,用进废退这种后天获得的性状是可以遗传的,因此生物可把后天锻练的成果遗传给下一代。如长颈鹿的祖先原本是短颈的,但是为了要吃到高树上的叶子经常伸长脖子和前腿,通过遗传而演化为现在的长颈鹿。又例如上一代是为举重选手,则子代应遗传得到父母之强健肌肉。
质疑
[编辑]反对者认为,拉马克的理论经不起古典遗传学(孟德尔遗传学)的推敲。德国的科学家奥古斯特·魏斯曼曾经做过一个实验:将雌、雄的老鼠尾巴都切断后,再让其互相交配来产生子代,而生出来的结果也依旧都是有尾巴的。再切除了尾巴,将这些没有尾巴的子代互相交配产生下一代,而下一代的老鼠也仍然是有尾巴的。他一直这样重复进行,至第二十一代的子代仍然有尾巴。但实际上,这个实验是人为破坏生物肢体,与拉马克所说的生物在一定环境条件下器官逐渐用进废退是不同的。[2][3]
现代观点
[编辑]过去认为,分子遗传学表明,生物的性状功能无论再常用或不常用,也不会编码到染色体中。由于基因在拉马克的学说中不为参考因素,较不符合现代的遗传学,因此在目前的科学界中,拉马克的学说普遍不被接受。目前,较能解释生物的演化的学说为查尔斯·达尔文所提出的天择说。
但是,现代生物学研究发现确实有些后天获得的资讯可以传给下一代,例如表观遗传学中的DNA甲基化[1]和组蛋白修饰,还有可以自亲代学习的食性偏好、择偶偏好、求偶信号等等。甚或是因为生物存在某“偏好”,导致病毒对基因的修改被遗传下来,目前演化生物学界仍在争论对这些机制在生物演化中的重要性。[4]
这些新发现表明,拉马克主义在一定程度上是正确的。[5]
参见
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 王聪. Cell:扩展达尔文进化论,为拉马克“平反”,我国学者发现“获得性遗传”直接证据. 微信公众平台. 2025-05-23 [2025-06-15] –通过生物世界.
- ^ Gauthier, Peter. Does Weismann's Experiment Constitute a Refutation of the Lamarckian Hypothesis?. BIOS. March–May 1990, 61 (1/2): 6–8. JSTOR 4608123.
- ^ Ghiselin, Michael T. The Imaginary Lamarck: A Look at Bogus "History" in Schoolbooks. The Textbook Letter. 1994, (September–October 1994) [2007-03-02]. (原始内容存档于2000-10-12).
- ^ Laland, K., Uller, T., Feldman, M., Sterelny, K., Muller, G. B., Moczek, A., Strassmann, J. E.; et al. Does evolutionary theory need a rethink?. Nature Comments. 2014. doi:10.1038/514161a.
- ^ 表观遗传会不会为拉马克“平反”?. [2019-11-10]. (原始内容存档于2020-12-14).
- Medawar, Peter (1959). "The threat and the glory". BBC Reith Lectures No. 6.
- Molino, Jean (2000). "Toward an Evolutionary Theory of Music and Language". In Brown, Merker & Wallin (Eds.), The Origins of Music, ISBN 0-262-23206-5.
- Waddington, Conrad (1961). The human evolutionary system. In: Michael Banton (Ed.), Darwinism and the Study of Society. London: Tavistock.
- Cairns, J., J. Overbaugh, and S. Miller. 1988. Nature 335: 142-145
- Culotta, Elizabeth; "A Boost for 'Adaptive' Mutation," Science, 265:318, 1994.)
- Vetsigian K, Woese C, Goldenfeld N. 2006. "Collective Evolution and the Genetic Code." PNAS 103: 10696-10701.
- Hall Barry G., Adaptive Evolution That Requires Multiple Spontaneous Mutations. I. Mutations Involving an Insertion Sequence (页面存档备份,存于互联网档案馆)
- Nonsense in Schoolbooks - The Imaginary Lamarck:Michael T. Ghiselin recounts Lamarck's times and writings.
- https://web.archive.org/web/20070626051601/http://www.lamarck.cnrs.fr/
- 进化论的奠基人——拉马克
- 让·拉马克