跳转到内容

印度所得不平等问题

维基百科，自由的百科全书
HDI has been slowly increasing in the past decade, but shows dips in the latest data.
联合国开发计划署发布的人类发展指数（从1990年开始发布的一指数，用以衡量各国社会经济发展程度），显示印度于2021年发生指数下降情事。[1]
于泰伦加纳邦海德拉巴西部郊区的康达普尔（英语：Kondapur），贫民窟的孩子们在被夷平的工地，攀上围墙，观察富裕邻居的居住环境。（摄于2011年，上传于2015年）

印度所得不平等问题（英语：income inequality in India）指的是该国公民之间的财富和所得分配不均的现象。根据美国中央情报局出版的《世界概况》，印度在2011年的基尼系数（衡量所得分配不平等的指标，数值越小表示所得分配越平均）为35.2，在157个国家中排名第95位。[2]该国财富分配很不均匀，有份报告估计截至2016年11月，印度有54%的财富由百万富翁控制，排名世界第二，仅次于俄罗斯。[3]最富有的1%印度人拥有全国58%的财富，而最富有的10%印度人拥有全国80%的财富。 这种趋势仍持续上升中，富人变得更为富有，穷人和富人间的所得差距不断扩大。[3]印度自1922年开始征收所得税以来，不平等现象日益恶化，如今已超过英属印度时期于1939-40年的纪录，当时最富有的1%人口掌有当地全部所得的20.7%。[4]

根据创建于英国的国际发展及救援非政府组织 - 乐施会 - 发布题为《富豪的生存：印度篇（Survival of the Richest: The India Story）》的报告，突显印度的显著所得不平等现象。最富有的1%拥有全国财富的40%以上，而最底层的50%仅持有全国财富的3%。该报告还揭示性别薪酬差距，女性劳工的所得仅为男性的63%。此外，每年大约有6,300万印度人因为负担医疗费用而陷入贫穷。印度有119位亿万富翁，他们的财富在过去10年中几乎增加9倍。此报告呼吁对富人征收更高的税赋，提升在健康和教育方面的支出，并采措施以解决性别和社会不平等问题。[5][6][7]根据印度政府向印度最高法院提交的报告，饥饿成为印度5岁以下儿童于2022年死亡的主因，占比高达65%。[1]

根据皮尤研究中心发表的2021年报告，印度约有12亿低收入人口、6,600万中等收入人口、1,600万中高收入人口，以及不到200万的高收入人口。[8]据《经济学人》报导，截至2017年，如果使用印度国家应用经济研究委员会（英语：National Council of Applied Economic Research）所采的标准 - 每天收入超过10美元的定义 - 印度人口中有7,800万人属于中产阶级。[9]根据世界银行的数据，印度于2021年有93%的人口每天生活费低于10美元，99%的人口每天生活费低于20美元。[10]

所得差距

[编辑]

根据法国经济学家汤玛斯·皮凯提的说法，由于印度所得税数据中存在巨大差距，因此很难准确衡量该国的财富不平等状况。 印度于1997年至2000年的官方数据包含许多不一致之处，而在2000年至2012年之间则没有发布任何数据。然后官方在2013年的所得税数据显示当年只有1%的印度人缴纳所得税，而只有2%的人提交纳税申报表。 在没有可靠数据的情况下，任何关于印度所得不平等状况的量化都难得到有意义的结论。。[11][12]

汤玛斯·皮凯提及其同事共同发表的另一篇名为《1922-2023年印度所得和财富不平等：亿万富翁统治阶级崛起（Income and Wealth Inequality in India, 1922-2023: The Rise of the Billionaire Raj）》的报告，将印度不平等现象中的几个重要面向突显 - 印度迄2022-23财政年度最顶层的1%人口控制22.6%的国民所得和40.1%的国家财富，是史上空前的水平。这种所得和财富的集中现象让印度成为全球最不平等的国家之一，其最顶层的1%持有的国民所得占比，较南非、巴西，甚至美国等国还要大。报告也提出印度的不平等现象自2000年初以来一直在上升，特别是亿万富翁阶层的集中程度更为显眼，报告撰写者将这种现象称为"亿万富翁统治阶级"。作者们主张为应对日益加剧的不平等，应改善官方数据的获取途径，并提高经济报告的透明度。他们还建议对超级富豪征收综合性财富税，以降低极端不平等，同时创造财政空间，以增加社会部门投资。[13][14][15]

由于印度有很大部分人口没纳入所得税数据库，因此大多数数据（例如国家样本调查办公室（NSSO）所提供的）都是根据消费支出推算，而非根据所得数据。[16]根据世界银行的数据，印度于2009年的基尼系数为0.339，[17]低于之前的0.43（1995-96财年）和0.45（2004-05财年）。[18]然而国际货币基金组织（IMF）于2016年在其亚洲及太平洋地区经济展望报告中，表示印度的基尼系数已从0.45（1990年）上升到0.51（2013年）。[19]

根据总部设于法国的凯捷管理顾问公司所发表的2015年世界财富报告，印度有198,000名高净值人士，拥有的财富达到7,850亿美元。[20]

社会阶层鸿沟

[编辑]
年份 至少拥有的净值
印度卢比（千）		 人数
1687年 117 7000
1700年 124 6,172
1725年 124 6,820
1750年 120 7,469
1775年 120 8,117
1800年 129 8,765
1825年 128
1850年 128 4,605
1875年 136 2,667
1900年 228 3,104
1925年 759 4,109
1950年 2,057 4,968
1975年 6,784 12,561
2000年 49,457 43,267
2021年 160,062 147,717

瑞士信贷集团发表的2014年《全球财富数据手册》报告称，印度社会最底层的10%人口仅拥有全国0.2%的财富。[21]而最富有的10%人口自2000年以来则变得更为富有。

社会阶层 拥有全国财富占比 (%)
底层的10% 0.2
10 - 20% 0.4
20 - 30% 0.8
30 - 40% 1.3
40 - 50% 1.8
50 - 60% 2.6
60 - 70% 3.8
70 - 80% 5.7
80 - 90% 9.4
顶层的10% 74
顶层的1% 41

造成不平等的原因

[编辑]

印度国家咨询委员会（英语：National Advisory Council (India)）成员N. C. Saxena认为该国所得差距扩大，可归因于印度结构不良的农业和农村安全网。"不幸的是印度农业正处于崩溃的状态。人均粮食产量正在下降。电力、道路交通设施等农村基础设施状况不佳。" 而"所有的安全网都根本无法发挥作用，农村就业计划和公共所得分配系统的表现远低于其应发挥的水平，而加剧农村地区的苦难。反过来，市场力量有利于城市地区，这就是印度城市得以更快的速度发展的原因。"[22]

影响

[编辑]

印度经济持续增长，其国内生产毛额（GDP）增长速度快于大多数国家。但GDP上升的成果并未让社会大众平等享有。印度社会中日益增长的所得不平等对贫穷公民获得教育和医疗保健的机会造成负面影响。这种加剧的不平等使得穷人难以沿着经济阶梯往上移动（参见经济流动性（英语：Economic mobility）），并增加他们受到世袭贫穷所困的风险。[23]生活在最底层10%的人口的特征是工资低廉、工作时间长及难以取得基本服务（例如急救、饮用水和卫生设施）。[18][24][25]

参见

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 Human Development Index. Human Development Reports. [2023-04-29]. 
  2. ^ Country Comparison - Gini Index. cia.gov. Central Intelligence Agency. [2020-02-03]. （原始内容存档于2011-06-04）. 
  3. ^ 3.0 3.1 India second most 'unequal' country after Russia: Report. dailypioneer.com. 2016-09-04 [2019-03-01]. 
  4. ^ From British Raj to Billionaire Raj, Economic and Political Weekly, 2017-10-07
  5. ^ https://www.oxfam.org/en/india-extreme-inequality-numbers
  6. ^ https://indianexpress.com/article/business/economy/indias-richest-1-own-more-than-40-of-total-wealth-oxfam-8384156/
  7. ^ https://d1ns4ht6ytuzzo.cloudfront.net/oxfamdata/oxfamdatapublic/2023-01/India%20Supplement%202023_digital.pdf?kz3wav0jbhJdvkJ.fK1rj1k1_5ap9FhQ
  8. ^ In the pandemic, India's middle class shrinks and poverty spreads while China sees smaller changes. Pew Research Center. [2021-03-18]. The poor live on $2 or less daily, low income on $2.01-$10, middle income on $10.01-$20, upper-middle income on $20.01-$50 and high income on more than $50. All dollar figures are expressed in 2011 prices and purchasing power parity dollars, currency exchange rates adjusted for differences in the prices of goods and services across countries. 
  9. ^ India's missing middle class. The Economist. 2018-01-11 [2019-08-10]. （原始内容存档于2019-08-10）. 
  10. ^ Poverty and Inequality Platform. World Bank. [2022-05-17]. （原始内容存档于2023-01-30）. 
  11. ^ Rowlatt, Justin. 'Indian inequality still hidden'. BBC. 2016-05-02. 
  12. ^ Income Inequality and Progressive Income Taxation in China and India, 1986–2015 (PDF). （原始内容 (PDF)存档于2017-05-10）. 
  13. ^ https://wid.world/www-site/uploads/2024/05/WorldInequalityLab_2024_Torwards-Tax-Justice-Wealth-Redistribution-in-India_Issue-Brief.pdf
  14. ^ https://wid.world/www-site/uploads/2024/03/WorldInequalityLab_WP2024_09_Income-and-Wealth-Inequality-in-India-1922-2023_Final.pdf
  15. ^ https://frontline.thehindu.com/news/inequality-rising-since-2000s-top-one-per-cent-in-india-holds-40-per-cent-wealth-world-inequality-lab-study-ambani-adani/article67975819.ece
  16. ^ https://www.wider.unu.edu/sites/default/files/wp2015-025.pdf [裸网址]
  17. ^ GINI index (World Bank estimate) - Data. data.worldbank.org. 
  18. ^ 18.0 18.1 India still suffers from huge income gap. southasia.oneworld.net. [2015-12-12]. （原始内容存档于2019-05-20）. 
  19. ^ Nair, Remya. IMF warns of growing inequality in India and China. Livemint. 2016-05-03. 
  20. ^ World Wealth Report - Compare the data on a global scale. The Wealth Reports. Leading with Global Insights. The Industry Recognized Benchmark for Wealth Management Trends. www.worldwealthreport.com. [2015-11-27]. （原始内容存档于2020-11-01）. 
  21. ^ S, Rukmini. India's staggering wealth gap in five charts. The Hindu. 2014-12-08. 
  22. ^ Income gap rises in India: NSSO. Livemint. [2011-09-23]. （原始内容存档于2019-03-02）. 
  23. ^ Does income inequality hurt economic growth? — Quartz. qz.com. 16 December 2016 [2018-09-26] （英语）. 
  24. ^ http://thewire.in/39495/as-nda-govt-celebrates-two-years-a-citizens-report-underscores-its-failures-on-social-issues/ Citizens' Report Underscores Modi Government Failures on Social Issues
  25. ^ 'Reckless disinvestment in PSUs has exposed BJP's capitalistic mindset'. The Hindu. 2016-10-23. 

外部链接

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=印度所得不平等問題&oldid=86564133”