跳转到内容

维基百科讨论:管理人員申請意向調查

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
1F616EMO在话题“就管理人員申請意向調查徵集意見”中的最新留言:1小时前

就管理人員申請意向調查徵集意見

[编辑]

英維的管理人員申請意向調查(英語:Optional RfA candidate poll)可以讓編者知道申請成爲管理人員的當選機會,接受社羣在這方面的意見,並使編者瞭解到自己在這方面的弱點。爲讓擬申請成爲管理人員的中維編者亦能受惠,我從英維翻譯了該頁面(WP:管理人員申請意向調查),並進行了以下修改:

由於啓用意向調查無需將之訂立爲方針指引,因此無需公示等正式程序,我計劃在徵求足夠廣泛的意見並初步修改不足之處後,便會付諸實踐,並繼續檢查機制是否存在問題。以上,提請社羣討論。--1F616EMO喵留言回覆請ping2025年6月27日 (五) 08:23 (UTC)回复

邀請@自由雨日魔琴EggRoll97。--1F616EMO喵留言回覆請ping2025年6月27日 (五) 08:25 (UTC)回复
就「分立頁面往往導致流量大幅下降,討論難以聚焦促進共識形成」之說,我希望確認VPO現時的長度壓力。Sanmosa 宮掖事祕莫能辨也 2025年6月27日 (五) 10:40 (UTC)回复
不能斷定,但我從未遇見過VPO載入過慢的問題,即使是在數個覆核請求同時進行的時候亦是如此。邀請@Ericliu1912YFdyh000。--1F616EMO喵留言回覆請ping2025年6月27日 (五) 16:24 (UTC)回复
以此種調查出現頻率及客棧其他區本身討論趨勢,可預期不會過度占用該區。本人同意改用其他區為討論場所的規劃。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年6月27日 (五) 16:26 (UTC)回复
VPO暂无明显过长。但,意向调查容易变成冗长讨论与细节探讨,建议设立妥当的应对方式。--YFdyh000留言2025年6月28日 (六) 11:07 (UTC)回复
至少從英維運作來看,未見有離題討論,亦沒有「冗長討論」的情況;而若發展成貼題的「細節探討」,其實是好事。--1F616EMO喵留言回覆請ping2025年6月28日 (六) 11:42 (UTC)回复