维基百科讨论:動員令/第十次動員令/主持人佈告板

第十次動員令　主持人通告板

• 此通告板只供主持人之間交流之用，對主持人的任何意見可於Wikipedia talk:動員令/第十次動員令中提出。
• 強烈建議主持人監視本頁以了解最新動態。請按「加入主題」以在本頁中加入新的主題。

至參與者，如果要聯絡主持人，請使用下列方式，並注意用戶所在地的時區：

主持人	用戶討論頁	電郵	所在地方	語言
Makecat	按此	通過維基百科	中國內地	zh, en-2, zh-wenyan-2, zh-suzhou
HW	按此	通過維基百科	香港	zh, en-2, yue
蘇州宇文宙武	按此	通過維基百科	中國內地	zh, zh-suzhou, zh-wuu, zh-wenyan, zh-cmn-4, ar-3, en-3, es-1, fr-1, it-1, pt-1, ja-1
Choihei	按此	通過維基百科	英國	zh-yue, zh-4, en-4, zh-wenyan-2, de-1, ja-1
街燈電箱150號	按此	通過維基百科	澳門	zh-yue, zh-3, en-2

第十次動員令頁面地圖（編輯）

立即參與	報名 - 邀請 - 散發 - 推廣工具
用戶貢獻	個人 - 整體 - 統計 - 排名
討論協作	投票 - 討論頁 - 主持人佈告板
關於動員令	新手入門 - 完整介紹 - 幫助文檔 - 主持人列表
模板一覽	邀請 - 討論頁告示
緊貼更新	公告 - 訂閱本頁更新摘要 - 監視本頁

維基百科第十次動員令 - 主持人工作報告

置頂：主持人日常工作

• 審核個人貢獻：0個個人貢獻頁面有貢獻待審核。（Category:需要被審核的第十次動員令個人貢獻頁）
• 關注待審貢獻：有0個個人貢獻頁面包含需要待後審核（onhold,wait,infoneed）的條目。（Category:有待後審核的第十次動員令個人貢獻頁）
• 處理用戶討論：請到討論頁或新手求助或詢問處回答問題。（維基百科討論:動員令/第十次動員令/求助及維基百科討論:動員令/第十次動員令）

世界各地小動員令

因為介紹裏面有提到世界文化，那麼電視、電子遊戲、音樂專輯、電影及相關公司能算入世界各地小動員令嗎？－Choihei（留言） 2012年7月15日 (日) 11:41 (UTC)

不知道，我認為不能包括。－HW^{論 獻} 2012年7月15日 (日) 12:35 (UTC)

我也覺得小動員令不應這麼廣，但是審核了的電視台及幾個專輯條目要移去大動員令嗎？－Choihei（留言） 2012年7月15日 (日) 18:21 (UTC)

去讨论区讨论一下？我觉得这样的话除了地球以外的什么都能套上去了。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月16日 (一) 01:31 (UTC)

的確該移到討論區討論。－HW^{論 獻} 2012年7月16日 (一) 02:23 (UTC)

不好意思，討論區在哪？－Choihei（留言） 2012年7月17日 (二) 14:54 (UTC)

已开讨论。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月19日 (四) 08:38 (UTC)

達標？

[1]，條目內容被其他用戶刪改至不合要求，照算作達標，或不達標？－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月17日 (二) 13:58 (UTC)

我個人覺得算，但是要通知該用戶，並建議稍作擴充，以免引起更多爭議。－Choihei（留言） 2012年7月17日 (二) 14:57 (UTC)

不合規定的報名頁面

包括用了User:前綴，首字用了小寫等。這些頁面當然會被移動到合乎規定的頁面，但是否需要在舊有頁面移動時不保留重定向/把舊有頁面提交速刪/存廢？（不保留重定向可以由管理員/全域回退執行，把舊有頁面提刪任何人都可以做）－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月20日 (五) 03:29 (UTC)

这个无所谓的吧？可以删可以不删。删的话原作者直接提交快速删除好了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月20日 (五) 04:21 (UTC)

审核后不要忘记更新整体贡献

不然差的太多了不好找。--Makecat^Talk_DC10 2012年7月21日 (六) 13:12 (UTC)

好的，应该谁审核的谁更新整体贡献，个人贡献本人和审核者都可以更新。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月25日 (三) 07:41 (UTC)

個人貢獻本人就免了，避免有破壞在編輯其中－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月25日 (三) 09:28 (UTC)

好吧，那主持人就辛苦了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月26日 (四) 07:29 (UTC)

2012年7月北京特大暴雨條目問題

2012年7月北京特大暴雨條目，由多名用戶協助而成，包括User:Makecat及User:Amazingloong，當中兩者均有參與是次動員令。User:Amazingloong較先前就此條目獲得動員令得分，之後User:Makecat亦申報動員令貢獻。由於可能存在爭議，需要主持人間討論，包括：

1. 如何給分？兩者都給一條條目的分數，或是兩者均只給半條條目的得分？（個人貢獻表格可以用0.5為單位輸入的）
2. 整體貢獻計為一條或兩條條目？（但由於討論頁不能使用兩次{{DC10/talk}}，如作為兩條條目計算，需有技術性修改）

請大家討論。討論期間，由於User:Amazingloong已申報貢獻且獲得得分，暫且不修改其個人貢獻頁面；至於User:Makecat，由於為新近提報，暫時加上onhold標籤。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月26日 (四) 02:43 (UTC)

我的意见：条目算一条，两人都得7分。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月26日 (四) 03:04 (UTC)

我贊成每人得7分，但傾向作兩條條目計算（HW辛苦了）。因為兩人貢獻的時間段不一樣，跟協作有點不一樣，不是其中一個找另一個繼續寫或一起寫，而是剛好兩個人都有寫這個條目。User:Amazingloong的得分是我審批的，當時看歷史知道User:Makecat也有貢獻，也合符資格，但當時他沒提報，所以我也只是照常處理，之前沒提出來，抱歉。－Choihei（留言） 2012年7月27日 (五) 13:58 (UTC)

每人得7分應該是主持人間的共識吧，但條目算作多少條我沒有意見，如果算作兩條，可以傾向在Wikipedia:動員令/第十次動員令/整體貢獻的貢獻總計強制+1（在expr裡+1，突然想到可以這樣做），並在下面的表格列出兩次吧。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月27日 (五) 14:22 (UTC)

二人各得7分。條目數算2條，因為DYK一個條目被提名2次都會算2條，這裏最好跟隨一樣。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年7月27日 (五) 14:29 (UTC)

完成：條目算兩條，各得七分。如有異議、錯誤操作請指正，謝謝。－HW^{論 獻}_動員令 2012年7月28日 (六) 13:16 (UTC)

亞洲運動會代表團條目

用戶Innerche提交了數條亞洲運動會代表團的條目，該類條目目前被分類至大動員令。由於世界各地亦包含「體育」，其實該類條目是否應該改屬世界各地呢？－HW^{論 獻}_動員令 2012年8月7日 (二) 01:52 (UTC)

在這方面本人持中立態度。但是代表團條目都未有提及人物，主要是各分項的獎牌榜，所以應該與運動會一視同仁。運動會算是比賽吧，之前討論頁上就有討論過世界各地體育的問題，說“不包括規則、用品及比賽”。放代表團的話不放運動會又好像有點怪。－Choihei（留言） 2012年8月8日 (三) 11:50 (UTC)

有兩篇代表團條目（韓國國家女子手球隊及2012年夏季奧林匹克運動會日本代表團）獲批入世界各地小動員令，需要把其他原屬大動員令的體育條目轉進世界各地小動員令嗎？其實要轉也並無不可，反正上一年的世界各地中動員令也有體育比賽條目。還是把那兩條轉回大動員令？不然標準不公，會有問題啊。－Choihei（留言） 2012年8月16日 (四) 22:49 (UTC)

以較高分數吧，個人建議轉入小動員令。－HW^{論 獻}_動員令 2012年8月17日 (五) 01:40 (UTC)

(＋)贊成：想了又想還是覺得“疑點利益歸於被告”，轉小動員令吧。－Choihei（留言） 2012年8月18日 (六) 00:39 (UTC)

我(－)反对。韩国国家女子手球队和日本代表团之所以列入世界各地是因为它们是特点各国的体育项目。而世界各地小动员令标准明确指出不包括泛世界性内容，否则仍然是包罗万象了。我认为可以列入世界各地的体育条目应该是某某国体育（如中国体育）、某某国代表团（如北京奥运会中国代表团）或某某国某项专业体育运动（如中国乒乓球）之类的条目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月21日 (二) 01:22 (UTC)

某國奧運代表團可以進世界各地小動員令，那麼某國亞運代表團也能進吧。Inner在大動員令有6篇亞運代表團（中國、韓國、印度、泰國、朝鮮和伊朗）。－Choihei（留言） 2012年8月24日 (五) 10:59 (UTC)

完成調整並已通知用戶。－Choihei（留言） 2012年9月1日 (六) 11:59 (UTC)

參考資料

審核時發現Innerche有不少通過動員令的條目（好幾條亞運條目）沒參考資料，不符合可供查證原則，所以本人暫時把該等條目全都否決了。麻煩各位以後注意一下，沒參考資料不能過，之前我也看漏過好幾條。謝謝！－Choihei（留言） 2012年8月8日 (三) 11:50 (UTC)

抱歉在下看漏了。－HW^{論 獻}_動員令 2012年8月8日 (三) 12:16 (UTC)

公告區事項

現時有動員令條目在參與特色條目、特色列表及優良條目候選，能在公告區呼籲一下大家的關注嗎？感覺上候選區來來去去都是一樣的人，早前好像也沒甚麼人投票，讓參與動員令的新維基人看一下也是好事。而且特色列表候選好像關注度很低。用戶Inner也認為應該在動員令維基人間搞好對候選的關注度。雖然可能有做動員令的朋友不希望看見對手有條目當選特色或優良而拿下高分，但是我想評選關注度低對想用質來拿高分的人來說是不很理想的。

還有，之前看用戶貢獻頁有好幾個用戶沒有用{{DC10/art}}來提交申報，要在公告區提醒他們要“用這個模板才能有效審核，不然可能會等好久”嗎？看到新人一方面很鼓舞，但另一方面要動手一個一個改錯也挺煩的。－Choihei（留言） 2012年8月11日 (六) 00:24 (UTC)

加吧，我稍去去加。－HW^{論 獻}_動員令 2012年8月11日 (六) 01:03 (UTC)

2012年7月東鐵綫供電故障事件条目问题

为何HW君要把该条目提名两次？如果这样也可以，那我每个条目先达标，再扩充n遍，不就能得到n+1次的分数了？本人绝不是给HW君拆台，只是没弄明白，还请HW释惑。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月21日 (二) 01:38 (UTC)

是次擴充是針對是次事件的「處理方法」，有關處理手法於上次創建條目及提交貢獻時，並未於新聞中向公眾發佈消息。如果您認為不能達標，可以要求修改動員令規則，我絕對贊成。－HW^{論 獻}_動員令 2012年8月21日 (二) 02:25 (UTC)

这是规则的一个漏洞，我认为同一条目同一人不能提交两次相同级别（达标、优良、特色）的贡献，当然需要其他主持人的意见，并不是针对HW君您一人，望您能理解。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年8月21日 (二) 03:03 (UTC)

當然了解，討論一下吧，我同意修正這個漏洞的。－HW^{論 獻}_動員令 2012年8月21日 (二) 03:15 (UTC)

應該要修補漏洞，要不然會讓外人覺得是鑽空取巧欺騙。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年8月23日 (四) 06:32 (UTC)

規則上增補「同一維基人在動員令期間內不能對同一條目提交兩次貢獻。」吧。－HW^{論 獻}_動員令 2012年8月23日 (四) 12:36 (UTC)

可是上述情況也在新薦出現過，審核的時候考慮到擴充的內容，主要是在上一次擴充後才出現的時事內容，因而予以通過。但是要修改規則我沒有異議，弄得太複雜對新手不好。－Choihei（留言） 2012年8月24日 (五) 11:02 (UTC)

WT:DC10#動員令規則修訂--HW^{論 獻}_動員令 2012年8月26日 (日) 07:38 (UTC)

建議向尚未完成「所屬級別最低完成要求」的維基人發送通知

如題，時間建議為下周。－HW^{論 獻}_動員令 2012年9月1日 (六) 12:14 (UTC)

動員令優特貢獻

動員令優特貢獻需要符合達標條目的條件嗎？（即在動員令期間擴充3,000位元組，且擴充量達原文的三分之二）－Choihei（留言） 2012年9月5日 (三) 15:55 (UTC)

貌似規則寫得不好了，個人覺得應該需要符合。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年9月5日 (三) 16:06 (UTC)

避嫌：欲申報21世紀日食列表（候選中）為特色列表，不給予意見。－HW^{論 獻}_動員令 2012年9月6日 (四) 13:45 (UTC)

这个比较难，原来的条目已经很长，再扩充也未必能超过三分之二，建议只要扩充超过3000字节（具体字节数还可再讨论）即可。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年9月6日 (四) 13:49 (UTC)

好了有共識了嗎？－HW^{論 獻}_動員令 2012年9月23日 (日) 12:46 (UTC)

總結一下，暫時共識為優特條目需要擴充一定程度，至於三分之二達標這規定是本屆新增的，但似乎第一次參選就通過的優特基本上都達原文三分之二。
現在當務之急，是決定是否對之前提交過優特評選落選後，由同一主編於動員令期間修訂後再評選當選的條目（現時有兩條），這種情況下位元組很難上升，還可能會下降，那麼要讓它們成優特貢獻嗎？—Choihei（留言） 2012年9月25日 (二) 00:27 (UTC)

如果真的要體諒這些條目難以再擴充的話，那麼至少也要看它的重寫程度有多少，有一定幅度的重寫（個人建議是50%）便可列入動員令。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年9月25日 (二) 12:43 (UTC)

反覆思量後，我贊成蘇州宇文宙武的意見，優特不需擴充原文三分之二，擴充3,000就算啦，本次動員令太側重達標條目，對優特寬一點也好。同時我也贊同街燈電箱對之前失敗優特需要重寫的意見，因為不然直接拿去評選過了就進動員令好像對其他人不很公平。
之前提到的兩篇其中一篇（21世紀日食列表）做了點擴充（而且因為程式語法的緣故，在動員令期間被減了近9,000位元組），剩下的上海市進才實驗中學重寫好像不足一半，感覺不很夠，可能要扣分，麻煩大家幫忙再確認是否有此需要。我翻過全部優特貢獻，即使未達三分之二，基本都有擴充5,000多位元組。
所以最後個人建議為，取消上海市進才實驗中學動員令資格，通過21世紀日食列表，其他全部維持原判。請表達意見。－Choihei（留言） 2012年9月25日 (二) 23:21 (UTC)

完成，兩天未回應，動員令也快結束了，所以只好按本人的建議處理。－Choihei（留言） 2012年9月27日 (四) 23:35 (UTC)

OK，同時應給予他上訴的機會，始終是目測，可能會有不同意見。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2012年9月28日 (五) 09:11 (UTC)