维基百科:典范条目评选
![]() ![]() |
典范條目评选 ![]() 这里是典范条目的评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目。 如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。
典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:
目前有5个提名條目。 |
典范条目工具 |
提名程序
典范条目评选的整理步驟如下:
|
![]() 存檔 |
---|
| |||
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 成昆铁路 | 10 | 已達標 | 3天後 | 16 | 11 | TimWu007 | 2025-05-03 19:04 | ||
2 | BanG Dream! 少女樂團派對 | 10 | 已達標 | 7天後 | 12 | 11 | 深鸣 | 2025-05-06 15:59 | ||
3 | 新幹線0系電聯車 | 2 | 反對2 | 8天後 | 3 | 3 | Saigyouji-Noriko | 2025-04-30 14:16 | ||
4 | 厄爾·范多恩將軍號棉甲艦 | 3 | 3票 | 9天後 | 3 | 3 | August.C | 2025-05-04 15:43 | ||
5 | 拿破仑一世 | 3 | 3票 | 12天後 | 3 | 3 | Banyangarden | 2025-05-05 10:11 |
成昆铁路
[编辑]工具箱 |
---|
成昆铁路(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年4月25日 (五) 14:29 (UTC)
- 投票期:2025年4月25日 (五) 14:29 (UTC)至2025年5月9日 (五) 14:29 (UTC)
下次可提名時間:2025年6月8日 (日) 14:30 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。历经3个月进行了大幅度编修,包括重新编修、内容扩充、同行评审(感谢U:深鸣千余字的评审)。除了修建者外,在这条线路沿线还有不少故事:有守了半辈子慢火车的彝族列车长阿西阿呷和她的接棒人吉布日哈;有在风雨中镇守沿线桥涵的护路人;有当年因听闻广通工电段要拆除金沙江段隧道雕塑而情绪崩溃的某位拉鲊村居民;有转业后自愿回到沿线“守一辈子铁路”的前铁道兵……等等人物虽尚不足以在条目中记叙,但足可表明:成昆铁路一词业已跳脱铁路线路本身,成为了一个文化符号。是以屡见社会上以“成昆长歌”一词来概括成昆铁路的众多人与事。今年是成昆铁路通车55周年,亦是金沙江段废止5周年,故以此条目聊作纪念。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年4月25日 (五) 14:29 (UTC)
符合典范条目标准:同评审意见,认为符合标准。--深鸣(留言) 2025年4月25日 (五) 14:45 (UTC)
- (!)意見:關於網路來源,共有九個不可靠來源,應當刪除。制軔看不懂什麼意思,建議加個內部連結或腳註。有數個本線,應當修改,避免違反方針。August討論‧簽名‧回復請ping 2025年4月26日 (六) 04:56 (UTC)
- 通常不可靠不代表不可靠那些来源主要是因为政治相关才被认为不可靠。这里不涉及政治,用这种来源未见不合适。
「本线」没看懂什么意思。--深鸣(留言) 2025年4月26日 (六) 05:36 (UTC) - 制动(轫)、本线问题已经解决。91、101、156虽是微信公众号来源,但已备注发布者皆为国铁单位(西昌车务段、西昌工电段)、政府部门(沙湾区退役军人事务局)的认证运营账号,应依照“政府、企业等组织机构认证账号发布的内容,可作为第一手来源使用。”看待。64为中新网借助新浪网为发布媒介的报道。71为成都晚报借助网易为发布媒介的报道,另已注明原始报刊报道索引。135为云南网转载的昆明铁道报报道。138为中广网的报道。143为北青报,144为新京报的报道。以上都是可靠媒体的信息源。(不过较近的几个新闻或许有更好的发布平台,会尝试寻找替换)-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年4月26日 (六) 05:58 (UTC)
- @August.C(参考文献编号有变,以本条参考文献编号为准)91、101、158仍同上条回复,至于第一手来源的问题,对应佐证内容为管理权移交、烈士陵园搬迁公告、护路部门的灾难程度认定,我想这种内容毋须再去找二手来源。64、71、138仍同上条回复,余下已换成更好的平台与报道。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年4月26日 (六) 11:42 (UTC)
- 現在認為
符合典范条目标准--August討論‧簽名‧回復請ping 2025年4月26日 (六) 12:53 (UTC)
- 現在認為
- 通常不可靠不代表不可靠那些来源主要是因为政治相关才被认为不可靠。这里不涉及政治,用这种来源未见不合适。
符合典范条目标准--金色黎明(留言) 2025年4月27日 (日) 02:00 (UTC)
符合典范条目标准--是橙🍊子🍊木哦! 2025年4月27日 (日) 11:16 (UTC)
符合典范条目标准。--Kcx36(留言) 2025年4月27日 (日) 19:58 (UTC)
符合典范条目标准。早前已关注到提名人提出的同行评审,也感受到作者对条目编写的用心,感谢贡献,希继续努力!—远方传来风笛(Talk) 2025年4月28日 (一) 15:13 (UTC)
符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2025年4月29日 (二) 02:20 (UTC)
- (!)意見開頭引言缺少來源引用。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2025年4月30日 (三) 02:38 (UTC)
- @鐵路1见该条目讨论区第二次同行评审内容及维基百科:格式手册/序言章节#列明来源中
序言章节一般会截取或复述条目内已经有列明来源的文段,相关文段可以避免重复列明来源,但复杂的、正在发生的或有争议的内容可能应尽量列明来源。
一句,序言除铁路全称外皆能在条目中找到对应语句,这也是第二次同行评审期间完成的一个工作。系统参考了一些典范条目,其中相当一部分也是依从如上原则,将条目正文中已经加注的语句不在序言中赘注。因此综上,在第二次同行评审期间决定不在该条目序言中重复列出参考。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年4月30日 (三) 02:52 (UTC)
- @鐵路1见该条目讨论区第二次同行评审内容及维基百科:格式手册/序言章节#列明来源中
符合典范条目标准--河水|滇 2025年5月1日 (四) 23:21 (UTC)
符合典范条目标准,感谢贡献。—Tim(留言) 2025年5月3日 (六) 11:04 (UTC)
BanG Dream! 少女樂團派對
[编辑]工具箱 |
---|
BanG Dream! 少女樂團派對(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:电子游戏,提名人:深鸣(留言) 2025年4月29日 (二) 04:51 (UTC)
- 投票期:2025年4月29日 (二) 04:51 (UTC)至2025年5月13日 (二) 04:51 (UTC)
下次可提名時間:2025年6月12日 (四) 04:52 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。想了想还是决定提名FA,不然感觉对不起诸位编者付出的心血。这篇条目最先是翻译了英维,并且做了不少修改。后来又补充了不少来源,和英维相比可以说是截然不同了。前后花了接近两个月时间。同时非常感谢For Each element In group ... Next与SuperGrey两位的甲级评审(这篇条目可能是本地首篇有正式评审的甲级条目),以及提出相关意见的诸君。我感觉一篇高品质的条目,还是需要多位编者共同打造。如果这篇条目能够选上FA,那么好像是电子游戏专题中,外文条目均未GA/FA的首例FA。深鸣(留言) 2025年4月29日 (二) 04:51 (UTC)
符合典范条目标准:相信符合FA標準。--SuperGrey (留言) 2025年4月29日 (二) 06:37 (UTC)
符合典范条目标准:主編和評審者都付出了不少的汗水。條目內容充足全面,符合FA標準。--冰融s 🧊 2025年4月29日 (二) 13:53 (UTC)
符合典范条目标准--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2025年4月29日 (二) 13:54 (UTC)
符合典范条目标准--其实很感谢该条目主编在完成这样一个条目之余还能对成昆铁路作出千字评审,其对待条目编写的认真态度可见一斑。或是业已经过他人的评审的原因,本意是帮忙评审以作回报,但确实已经挑不出什么亟需更改的问题了。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年4月30日 (三) 06:22 (UTC)
符合典范条目标准--金色黎明(留言) 2025年4月30日 (三) 10:57 (UTC)
符合典范条目标准:相信符合標準。--Nostalgiacn(留言) 2025年4月30日 (三) 15:45 (UTC)
符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2025年5月1日 (四) 02:31 (UTC)
符合典范条目标准--夏冰 2025年5月1日 (四) 23:25 (UTC)
符合典范条目标准:PJ:VG的里程碑。--PexEric 2025年5月3日 (六) 13:06 (UTC)
- 注意新通过的MOS:别名。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月6日 (二) 07:22 (UTC)
- 这个得处理,不过还是等WikiProject talk:电子游戏 § 定義句的原文名和中文譯名標註讨论结束后再一并修改吧。--深鸣(留言) 2025年5月6日 (二) 07:59 (UTC)
新幹線0系電聯車
[编辑]工具箱 |
---|
新幹線0系電聯車(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:交通運輸,提名人:--🚊 鐵路Railway 論.簽 2025年4月30日 (三) 03:13 (UTC)
- 投票期:2025年4月30日 (三) 03:13 (UTC)至2025年5月14日 (三) 03:13 (UTC)
下次可提名時間:2025年6月13日 (五) 03:14 (UTC)起
不符合典范条目标准:提名人票。參考來源新幹線0系研究及鉄道車両Tips似乎為個人部落格,非可靠來源,於條目內被大量引用。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2025年4月30日 (三) 03:13 (UTC)
- 編按,此乃WP:條目半衰期,2009年的FA標準與現在差很多。@Altt311:--Sinsyuan✍️ 2025年4月30日 (三) 06:01 (UTC)
不符合典范条目标准:blog来源若阐述一般客观事实或可考虑引用且应适时寻找更优质来源,但不应如此条目般大量引用(且相当一部分内容甚至是该blog的原创研究)。另外个人感觉整篇遣辞有些日风,可见很多“新型车辆陆续登场(一般汉语多是“生产下线”“投入运营”等等表述)”等并非一般中文的表述方式。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2025年4月30日 (三) 06:16 (UTC)
厄爾·范多恩將軍號棉甲艦
[编辑]工具箱 |
---|
厄爾·范多恩將軍號棉甲艦(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:軍事—軍事技術與裝備,提名人:銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2025年5月1日 (四) 04:50 (UTC)
- 投票期:2025年5月1日 (四) 04:50 (UTC)至2025年5月15日 (四) 04:50 (UTC)
下次可提名時間:2025年6月14日 (六) 04:51 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。譯自英語維基對應典範條目,內容全面,來源充足,相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2025年5月1日 (四) 04:50 (UTC)
符合典范条目标准。---Miyogi Sota(留言) 2025年5月1日 (四) 07:35 (UTC)
符合典范条目标准。August討論‧簽名‧回復請ping 2025年5月4日 (日) 07:43 (UTC)
拿破仑一世
[编辑]工具箱 |
---|
拿破仑一世(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:軍事人物傳記,提名人:Waylon1104(留言) 2025年5月4日 (日) 15:11 (UTC)
- 投票期:2025年5月4日 (日) 15:11 (UTC)至2025年5月18日 (日) 15:11 (UTC)
下次可提名時間:2025年6月17日 (二) 15:12 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。全文近24萬位元皆為原創撰寫,引用大量專業學術著作,相較優良條目評選時,經過多方文獻排查後修正一些學者的錯誤,相信符合標準。Waylon1104(留言) 2025年5月4日 (日) 15:11 (UTC)
符合典范条目标准:基本符合标准,感觉百日王朝还能进一步完善,如果能提到拿破仑对第二帝国的政治影响就更好。--Yankees from Canada 🪶 2025年5月5日 (一) 00:43 (UTC)
符合典范条目标准--Banyangarden(留言) 2025年5月5日 (一) 02:11 (UTC)