维基百科:特色圖片評選/存檔/2024年4月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

西伯利亞鐵路

本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。

基礎評選期：2024年4月20日 (六) 16:03 (UTC)至2024年5月4日 (六) 16:03 (UTC)

評選延長期：2024年5月4日 (六) 16:03 (UTC)至2024年5月18日 (六) 16:03 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年6月3日 (一) 16:04 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年6月17日 (一) 16:04 (UTC)起

理由：构图良好，有山有水，风景秀丽，认为符合特色图片标准。
使用此圖片的條目：西伯利亞鐵路
此圖片的特色圖片類別：車輛載具
作者：User:Алексей Задонский

作為提名人而表示 符合特色图片标准。--鐵膠壹名 2024年4月20日 (六) 16:03 (UTC)
符合特色图片标准--August0422（留言） 2024年4月25日 (四) 09:05 (UTC)
符合特色图片标准。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年4月22日 (一) 09:58 (UTC)
符合特色图片标准--Heihaheihaha 麻瓜了……（留言） 2024年4月24日 (三) 02:45 (UTC)
符合特色图片标准--Kitabc12345 _海南 2024年5月2日 (四) 19:13 (UTC)
符合特色图片标准。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年5月3日 (五) 13:50 (UTC)
符合特色图片标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年5月10日 (五) 07:22 (UTC)

還可以，

符合特色图片标准。San mo sa _{全方貧工之聯合} 2024年5月14日 (二) 23:18 (UTC)

：8

符合特色图片标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年5月19日 (日) 07:37 (UTC)

日本東京昭和通上的路牌

本討論已經结束，處理結果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

基礎評選期：2024年4月27日 (六) 02:24 (UTC)至2024年5月11日 (六) 02:24 (UTC)

評選延長期：2024年5月11日 (六) 02:24 (UTC)至2024年5月25日 (六) 02:24 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年6月10日 (一) 02:25 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年6月24日 (一) 02:25 (UTC)起

理由：構圖良好，主體清晰，認為符合特色圖片標準。
使用此圖片的條目：日本交通標誌
此圖片的特色圖片類別：其他圖像

原作者自薦而表示 符合特色图片标准。--JL（留言） 2024年4月27日 (六) 02:24 (UTC)
符合特色图片标准--August0422（留言） 2024年4月27日 (六) 06:00 (UTC)
符合特色图片标准-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年5月2日 (四) 08:24 (UTC)
符合特色图片标准--Kitabc12345 _海南 2024年5月2日 (四) 19:13 (UTC)
符合特色图片标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年5月10日 (五) 07:24 (UTC)
(？)疑問：这图好在哪里？ —ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan──此條未正確附上簽名时间的留言于2024年5月12日 (日) 06:54 (UTC)加入。
難以理解為什麼會符合WP:FP?#3，還請@TanoDano解釋一下--Sun After Rain 2024年5月12日 (日) 07:03 (UTC)
我認為好與不好是主觀的，你覺得不符合的話，煩請善用「不符合特色圖片標準」這個功能。

在日本交通標誌條目中，此圖片為反光物料在晚間之作用的實例。--JL（留言） 2024年5月12日 (日) 07:24 (UTC)
所以您答非所問，我要問的是這張圖有甚麼特別的... 不符合特色图片标准，未見此圖有足以成為特色圖片的獨特性--Sun After Rain 2024年5月12日 (日) 17:02 (UTC)
你說沒有獨特性，但是你能找到能顯示日本路牌在夜間物料反光效果的圖片嗎？如果這是唯一一張的話，為何不是獨特？--JL（留言） 2024年5月13日 (一) 03:27 (UTC)
特色图片这个翻译本身就有问题就是了。“Featured pictures are images that add significantly to articles, either by illustrating article content particularly well, or being eye-catching to the point where users will want to read its accompanying article. Taking the adage that "a picture is worth a thousand words", the images featured on Wikipedia:Featured pictures should illustrate a Wikipedia article in such a way as to add significantly to that article, according to the featured picture criteria.”

我觉得虽然该图片能够反映出反光物料有在反光，但并没有到特别清晰易懂或者让条目特别易懂的效果。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年5月17日 (五) 03:17 (UTC)
不符合特色图片标准：畫質不佳。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年5月12日 (日) 12:32 (UTC)
接近2500*4000px，請問哪裡畫質不佳？--JL（留言） 2024年5月13日 (一) 03:14 (UTC)
不符合特色图片标准,构图杂乱，背景都是糊的，许多细节也不清楚，比如标志的杆子--百無一用是書生 (☎) 2024年5月13日 (一) 04:02 (UTC)
不符合特色图片标准，謝謝貢獻，的確是一張中上的好圖，如果有「GP (Good Picture)」評選我會投 {{yesGP}}。 —— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2024年5月21日 (二) 02:37 (UTC)
不符合特色图片标准：未見顯著特色，但仍感謝貢獻。--飛馬（閃亮飛月） 2024年5月21日 (二) 14:08 (UTC)
不符合特色图片标准：难以理解如何符合特色图片标准，意义不明的图片。——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年5月25日 (六) 11:30 (UTC)

投票已经结束。结果：5票支持，5票反对。未能入选特色图片。--人间百态,独尊变态 (讨论) 2024年5月28日 (二) 14:05 (UTC)。