维基百科:机器人/申请/YFdyh-bot/3
- 狀態： 測試已完成
- 操作者：YFdyh000（留言）
- 提請時間：2022年5月16日 (一) 14:29 (UTC)
- 自動化程度：少量有监督半自动，此后全自动。
- 程式語言：WP:AWB
- 用途：将包含newspaper参数的{{cite web}}批量改为{{cite news}}，以免当前CS1模块显示丑陋的红字警告。
- 討論內容連結：Wikipedia:互助客栈/技术#新出现的引文格式1错误
- 原始碼連結：N/A，可按需提供
- 編輯時段及頻率：取决于操作员及服务器限制
- 受影響頁面：Category:引文格式1错误：periodical系列参数与模板类型不匹配中的约2000个条目。
- 遵守機器人規範：是
- 已有機器人權限：否
接續Help talk:引文格式1错误#新出现的引文格式1错误，@Antigng：所以這個批量修正是正確的嗎？--Xiplus#Talk 2022年6月2日 (四) 03:51 (UTC)
- (：)回應我记得之前在IRC跟申请者聊过......这个任务不太适合全自动，因为既有可能是{{cite web}}错用了{{cite news}}，也可能是|website=错用了|newspapwer=，需要判断是哪种情况再决定如何清理。--Antigng（留言） 2022年6月2日 (四) 04:49 (UTC)
- 那麼YFdyh000還有打算執行此任務嗎？是不是應該一律監督半自動？--Xiplus#Talk 2022年6月2日 (四) 12:48 (UTC)
- 与Antigng的想法不同，我认为如果是误用模板，发现的人在编辑条目时更正会比现在始终红字展示给所有读者更好，目前上千个条目多为历史遗留问题，因为以前不报错、效果相差无几。以及，随机检查来看，newspaper参数大多数为新闻机构，只是误用了cite web模板，目前亦无必要去逐一核对，错误提示避免未来增长就好。|website=新闻机构 的情况，尚未检查而暂无运行计划。此外，某些新闻网站/媒体如何归类，也并无共识。--YFdyh000（留言） 2022年6月2日 (四) 14:35 (UTC)
- 我不太懂...為何cite web有newspaper參數？如果這是個支援的功能，那就不應該顯示警告。--Xiplus#Talk 2022年6月19日 (日) 01:38 (UTC)
- 以前是支援的，但CS1模块改版期间加了限制（版本差异，引文格式1错误：periodical系列参数），对混用参数名强制显示红字警告给所有读者，而非仅仅维护性分类。因而现有警告值得快速清理，而不是拖下去等“好心人”完成逐条清理。或者，去掉该限制/警告，英文维基似乎没有此限制。--YFdyh000（留言） 2022年6月19日 (日) 06:31 (UTC)
批准測試運作（50次編輯），先看一些範例吧。--Xiplus#Talk 2022年6月19日 (日) 06:52 (UTC)
- 刚看到批准。已监看执行50条（针对乱序后列表），现有规则自动跳过86条（不适用／待改进），用时15分钟。过程中见到3例更适合web而非news：马正其、高密市、坊子德日建筑群——但引用即便用错cite系列，也不会有明显后果，而目前不匹配的参数会显示很丑的警告给读者。真心不觉得这需要展示，参数相符的也不一定就用对了，包括像是网络新闻（如cnBeta）写web还是news，并没有一致观念。--YFdyh000（留言） 2022年7月7日 (四) 02:15 (UTC)
- 没来的及看，先把测试执行的50条编辑链接放在这里：[1]--beef [talk] 2025年4月6日 (日) 03:57 (UTC)
- @YFdyh000: 我仍然认为这里应该一律监督半自动，首先有一部分确实适用把{{cite web}}改成{{cite news}}，但是也有一部分适用保留{{cite web}}但是把
newspaper=改成website=，实际操作应该通过观察链接是否为新闻网站再决定是否改为{{cite news}}。不知你是否愿意将此改为监督半自动。--beef [talk] 2025年4月11日 (五) 13:30 (UTC)- 另外，因为其实实际上引用格式根本没有任何区别，或许也可以提议允许{{cite web}}使用
newspaper=。我看英维好像就允许这样写（有可能这些错误是因为直接从英维复制过来导致的？）。--beef [talk] 2025年4月11日 (五) 13:34 (UTC)
- 另外，因为其实实际上引用格式根本没有任何区别，或许也可以提议允许{{cite web}}使用
- 刚看到批准。已监看执行50条（针对乱序后列表），现有规则自动跳过86条（不适用／待改进），用时15分钟。过程中见到3例更适合web而非news：马正其、高密市、坊子德日建筑群——但引用即便用错cite系列，也不会有明显后果，而目前不匹配的参数会显示很丑的警告给读者。真心不觉得这需要展示，参数相符的也不一定就用对了，包括像是网络新闻（如cnBeta）写web还是news，并没有一致观念。--YFdyh000（留言） 2022年7月7日 (四) 02:15 (UTC)
- 以前是支援的，但CS1模块改版期间加了限制（版本差异，引文格式1错误：periodical系列参数），对混用参数名强制显示红字警告给所有读者，而非仅仅维护性分类。因而现有警告值得快速清理，而不是拖下去等“好心人”完成逐条清理。或者，去掉该限制/警告，英文维基似乎没有此限制。--YFdyh000（留言） 2022年6月19日 (日) 06:31 (UTC)
- 我不太懂...為何cite web有newspaper參數？如果這是個支援的功能，那就不應該顯示警告。--Xiplus#Talk 2022年6月19日 (日) 01:38 (UTC)
- 与Antigng的想法不同，我认为如果是误用模板，发现的人在编辑条目时更正会比现在始终红字展示给所有读者更好，目前上千个条目多为历史遗留问题，因为以前不报错、效果相差无几。以及，随机检查来看，newspaper参数大多数为新闻机构，只是误用了cite web模板，目前亦无必要去逐一核对，错误提示避免未来增长就好。|website=新闻机构 的情况，尚未检查而暂无运行计划。此外，某些新闻网站/媒体如何归类，也并无共识。--YFdyh000（留言） 2022年6月2日 (四) 14:35 (UTC)
- 那麼YFdyh000還有打算執行此任務嗎？是不是應該一律監督半自動？--Xiplus#Talk 2022年6月2日 (四) 12:48 (UTC)
