跳转到内容

维基百科:動員令/第七次動員令/存檔2

维基百科,自由的百科全书

附帶方案

[编辑]

最佳條目

[编辑]

第七次動員令完結後,除方針的七個主題將由維基人評選出一條最佳條目,評選期9月1日至9月7日,最佳條目作者可以加10分,第二名則得5分。而於9月9日至16日則從七個主題的最佳條目中評選出「第七次動員令條目之最」作者可以再加10分,第二亦再加5分。

大動員令

[编辑]
已結束,第一名:星际争霸、第二名:电磁波

以下為主持人選出的五條候選條目。

每人可投一張支持票,不設意見、反對和中立。

↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

優化工程

[编辑]
第一名:苏莱曼大帝、第二名:无。

以下為主持人選出的五條候選條目。

每人可投一張支持票,不設意見、反對和中立。

消紅條目

[编辑]
第一名:物理学史、第二名:2007年希腊森林大火

以下為主持人選出的五條候選條目。

每人可投一張支持票,不設意見、反對和中立。

人物

[编辑]

以下為主持人選出的五條候選條目。

每人可投一張支持票,不設意見、反對和中立。

地理

[编辑]
第一名:圣潘克拉斯火车站一名:固始县、第二名:无。

以下為主持人選出的五條候選條目。

每人可投一張支持票,不設意見、反對和中立。

體育

[编辑]

節日

[编辑]
第一名:马丁·路德·金纪念日、第二名:庙会

以下為主持人選出的五條候選條目。

每人可投一張支持票,不設意見、反對和中立。

动员令条目之最评选

[编辑]
已結束,第一名:物理学史、第二名:苏莱曼大帝

时间:9月9日04:00:00至9月16日03:59:59(UTC)。

规则:每人一票支持,不设反对和中立票。

  • 物理学史
    • (+)支持,內容豐富且全面。蘇州拿分拿得太兇了,不得再讓其成功(笑)。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:46 (UTC)[回复]
    • (+)支持--Teekkari (留言) 2009年9月11日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
    • (+)支持:深思熟慮一票。星际争霸有潛質,但與其他條目相比,傳統百科條目比流行文化更可貴,唯有放棄。2008年夏季奥林匹克运动会比赛场馆列表是好列表,但作者所費心力(或者找資料的難度)應比物理学史等條目為低;公道點說,列表與條目本就是橙與蕉之比——不能比,如能強求其一,只好放棄列表。马丁·路德·金纪念日有潛質,但明顯被物理学史等條目比下去,入圍「動員令條目之最評選」是極限。霍雷肖·纳尔逊,第一代纳尔逊子爵固始县苏莱曼大帝是好條目,看得出作者費盡心思寫條目,但與物理學史相比,後者的「傳統百科條目成份」更高,更需要綜合大量資料的能力,雖然歐化中文俯拾皆是,但這是語文能力的苛求了。YunHuBuXi 2009年9月12日 (六)
    • (+)支持,同三樓— Kiva兔也2009年9月12日 (六) 15:36 (UTC)[回复]
    • (+)支持YunHuBuXi兄。另,Kivary,维基百科里没有“三楼”一说吧……--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年9月13日 (日) 05:29 (UTC)[回复]
    • (+)支持,俱備科學與歷史的條目比較罕見。Player23 (留言) 2009年9月13日 (日) 14:49 (UTC)[回复]
    • (+)支持文章內容全面、行文流暢、深入易明、介紹恰當、參考公信,絕對為中文維基的典範之作,其資料之佳,足成為中學生的入門教材和找資料處,甚至足為教科書上簡介,所以絕對值得我的一票,而且這條目比其他者也有所優勝,可見下:
      1. 星際爭霸雖然極佳,內容全面、介紹大眾化、明確易懂外亦無一般遊戲條目之廣告、攻絡或過份優化的感覺,算得此類條目中數一數二,但在整體比較、參考公信和百科韻味上俱有不足,以致不及於物理学史。
      2. 苏莱曼大帝則可算排在榜中第二,它內容豐富、全面、參考公信、也流著一種蘇州向來的趣味史學風格,令文章易讀性大為提高,唯一稍差者只是行文偶有不暢,這本來也是極佳的,可是物理学史在各方面卻是寫得太出色了,所以非苏莱曼大帝不好,是物理学史太好,正如一人考試95分算挻高,只是有人100分。
      3. 霍雷肖·纳尔逊,第一代纳尔逊子爵也是不錯的,它內容豐富、明確易懂、也有似故事般的趣味,可是只內容過於單一,除生平外無細述,此節中便差於物理学史了。
      4. 固始县也頗佳,內容詳盡、片及城市條目應有的每一面、也達到了行文流暢,可是作為城市條目,其圖片太少,而且整體比較上也沒物理学史出色,故不投此條條目。
      5. 2008年夏季奥林匹克运动会比赛场馆列表是列表中精英作,它短少精悍、圖文並茙,只是引用性上不及物理学史。
      6. 而马丁·路德·金纪念日只是為鼓勵節日條目的制度下產物,作為一條條目它故然極佳,有不錯的可讀性,但在此精英中精英選上,它卻是「未夠班」了。
    • 窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月14日 (一) 09:26 (UTC)[回复]