跳转到内容

User talk:Symplectopedia/641-660

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

641. 新條目推薦

[编辑]

條目傷痛樂團內所有內容及人名已翻譯成中文,希望閣下能改變主意,撤消反對票,謝。Wool Wool (留言) 2011年6月20日 (一) 09:18 (UTC)[回复]

642. Reply

[编辑]

感謝閣下的鼓勵。但是在下數學的知識稍淺(計算沒有問題,只是涉及的項目較少),最多只學了三次方程複數等等,未知有沒有簡單一些的條目請求? 冰霜葵  2011年6月22日 (三) 05:21 (UTC)[回复]

643. 有關書生請辭

[编辑]

恐怕不是香港維基人多贊成罷免的問題吧?再說書生管理員的作為一向是爭議性的,真正的問題就在於此。--俠刀行 (留言) 2011年6月22日 (三) 17:56 (UTC)[回复]

644. 馬克士威方程組

[编辑]

您好,我前一陣子大幅擴充的條目馬克士威方程組,經過Yanting999 (留言) 提名,現在正在進行優良條目評選,歡迎您前往發表意見。謝謝!--老陳 (留言) 2011年6月23日 (四) 05:33 (UTC)[回复]

645. DYKC

[编辑]

熱帶氣旋形成警報已經修正之閣下所要求的,而熱帶風暴海馬 (2011年)之問題亦已修改,請閣下前往細閱並重新評價。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月23日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

646. 關注度

[编辑]

掛關注度到期的原因只有一個, 就是讓掛上模版的人決定是否自行提刪. 這是我在维基百科:頁面存廢討論/記錄/2010/05/23#屏厦路與其他朋友商討出來的方式. 我掛上關注度模版而沒有刪除的條目, 有的是我的疏忽, 有的是有朋友努力找到了來源, 這是我樂見而十分正面的事. 至於你的陰謀論, 一則我無意廢除任何管理員, 二則我沒興趣選管理員, 三則我沒興趣作“关注度之帝”, 還是留給你當「the King of Chinese Wikipedia」吧--Nivekin請留言 2011年6月24日 (五) 11:37 (UTC)[回复]

647. 有关“毛里茨住宅”

[编辑]

您好!刚看到了您更改的“毛里茨住宅”标题。我看您使用google作为定名依据,不知所从何来。如果非要按google搜索结果排的话,“莫理斯住宅”有9000多条呢,比您拟的那个“毛里茨故居”多得多,那为什么不改回原来该条目的标题“莫理斯住宅”呢?我只是根据《世界人名翻译大辞典》Maurits条,将最初的莫理斯改正为“毛里茨”,并没有改变其他东西,实在看不出这有什么问题。而且我看这条目过去用的“住宅”也没啥问题,挺准确的。“故居”用在这里也不对,故居英文为“former residence”,荷兰文为“voormalige residentie”,和该馆名称不符,况且约翰·毛里茨住在这里的时候,这房子已经叫Mauritshuis了,怎么能说他住在自己的“故居”里呢?该建筑之所以用Mauritshuis作为名称,有两重意思,一个是它是约翰·毛里茨的原住宅,另一个是它是约翰·毛里茨建造的住宅。荷兰、比利时的许多建筑皆依此种习惯命名,即房主兼建造人姓加huis即住宅,比如中文用户常见的荷兰乌得勒支施罗德住宅(Schröderhuis),英国和美国的住宅中也有此种命名习惯,比如范斯沃斯住宅(Farnsworth House)。“住宅”一词也是建筑学上的专有名词,不应该随意更动。该馆和该建筑名称相同,自然应同名。Herenld (留言) 2011年6月24日 (五) 16:45 (UTC)[回复]

648. 歷史提升計畫邀請函

[编辑]
歷史提升計畫邀請函

Symplectopedia/641-660,您好

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫,本計畫旨在提升歷史相關條目的質量,藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準,內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列,來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,歡迎您參與其他子計畫,請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人,可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁,將此消息廣為推介來共襄盛舉,謝謝。


{{subst:#if: |邀请人:

邀請人: Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月24日 (五) 16:48 (UTC)[回复]

649. re:Tom Baehr-Jones

[编辑]

不算是我翻譯的,我是看見原先條目裡有這樣的譯名,但條目名仍是外語,才直接移動的。可能條目建立者的翻譯也有漏洞吧。Baehr-Jones是哪國的姓氏?看上去不像是英語國家的……如果的確錯誤,你又知道正確應怎翻譯的話,請直接移動吧。不知道就回退移動。—唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2011年6月26日 (日) 11:29 (UTC)[回复]

650. re:“一吻救人事件”版权

[编辑]

我已经按阁下的提醒对原文做了修改,删除或修改侵权文字,请阁下重新审核,尽快恢复。谢谢!一吻救人事件/temp--Fxqf·留言簿 2011年6月26日 (日) 14:11 (UTC)[回复]

651. 五氯化砷与高氯酸镁已作扩充

[编辑]

希望阁下能撤销反对票。--Makecat (留言) 2011年6月27日 (一) 10:59 (UTC)[回复]

652. [1]

[编辑]
  1. 请更新===4月 (1)===里面的数字1
  2. 编辑次数小于1000次的另有一页Wikipedia:不再活跃的用户/1000次编辑以下
您好,您先前创建或编辑的页面「User:Symplectopedia/管理员的滥权行为」已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理的意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/01#User:Symplectopedia/管理员的滥权行为」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2011年7月1日 (五) 10:04 (UTC)[回复]

654. RE.

[编辑]

關於黑村多夫這個譯名老實說是因為我個人能力不足,當下沒法立即知道其拼音,故選了一個拼音較為普羅大眾的,關於這點我不再堅持。至於弗朗茲,是因為本人物名字實在算長,一般來說我們要給條目取名字時,都取較多人使用者。在我所看的兩本書:李德哈特的一戰戰史,和邱吉爾的一戰回憶錄,都直呼其為康拉德,弗朗茲反而不見。且弗朗茲在日爾曼裔人名中非常常見,我舉個例子:埃爾溫·隆美爾,全名為埃爾溫·約翰內斯·尤根·隆美爾,一般我們只取前後。至於「馮」,因為為頭銜名,故保留,同樣的道理,「弗朗茨·康拉德·馮·赫岑多夫」應縮成「康拉德·馮·赫岑多夫」,謝謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月1日 (五) 10:41 (UTC)[回复]

「至於弗朗茲,是因為本人物名字實在算長,一般來說我們要給條目取名字時,都取較多人使用者。在我所看的兩本書:李德哈特的一戰戰史,和邱吉爾的一戰回憶錄,都直呼其為康拉德,弗朗茲反而不見。且弗朗茲在日爾曼裔人名中非常常見,我舉個例子:埃爾溫·隆美爾,全名為埃爾溫·約翰內斯·尤根·隆美爾,一般我們只取前後。至於「馮」,因為為頭銜名,故保留,同樣的道理,「弗朗茨·康拉德·馮·赫岑多夫」應縮成「康拉德·馮·赫岑多夫」」,這是我在閣下你討論頁留言的第三次,前兩次我講了你都沒有回應,我等到不耐煩了作移動動作才要觸發反應退回來嗎?你見我上面理由不足,那我問你「埃瓦爾德·馮·克萊斯特」、「埃爾溫·隆美爾」怎不見幾個語言版本是「保罗·路德维希·埃瓦尔德·冯·克莱斯特」、「埃爾溫·約翰尼斯·尤根·隆美爾」?—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月5日 (二) 15:03 (UTC)[回复]

655. 星章

[编辑]
勤奮星章
感谢君一直提醒我给讨论页存档,呵呵,今天在放假前特地存档一下并向君道个别。我知道君一直想成为中文维基管理,但是恕我直言,您想于今年10月成为中文维基管理的愿望似乎要落空。君在中文维基做的许多事情都很有争议,如果君真的想成为管理的话,倒是建议您多写写条目呐~呵呵,本人拙见,祝编安。 SyaNHs 2011年7月1日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

656. RE: 我以后不想再处理关注度过期的条目了

[编辑]

就是沒人做我才做,你以為我真的有興趣甚麼「关注度之帝」嗎?你找到人可分擔我無任歡迎--Nivekin請留言 2011年7月1日 (五) 16:25 (UTC)[回复]

657. 維基百科寫作教學班教師團報名

[编辑]

在下希望尋找一批有熱情、有道德、有勇氣的維基教師,充當帶領新人編寫維基百科條目的工作,以應對日後大量新人的入學。歡迎各位愛好者在下面報名。報名不等於錄用,本人親自參與篩選。有意者請到互助客栈/條目探討處報名。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月3日 (日) 05:42 (UTC)[回复]

658. Re...

[编辑]

弗朗茨·康拉德·馮·赫岑多夫我已對移動表達了看法,但您並未有任何動作,還是仍有其他不合理之處,請說明,謝謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月3日 (日) 11:16 (UTC)[回复]

659. RE

[编辑]

我只知道DYK的规则是3000字节,只要我的条目超过3000字节,那么你所说的反对理由不成立,如果你觉得我的条目过短,上首页有伤国体,那别支持,但是你的反对理由明显是无理不符合方针且无效的。EN版本方针是EN版本的事情,到时候你要改DYK推荐条件的时候再搬出来。-治愈 (留言) 2011年7月5日 (二) 11:53 (UTC)[回复]

660. re...

[编辑]

請表達你的意見,不要再等到別人移動才再退回來,謝謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月5日 (二) 15:20 (UTC)[回复]