User talk:Leungmk0505

您好，Leungmk0505！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
• 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 燈火闌珊處（留言） 2022年11月3日 (四) 18:05 (UTC)

2024年1月

歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出有建設性的貢獻，但請不要在條目或其他頁面加入推銷性、宣传性內容（如閣下於User:Leungmk0505/金狼獎的編輯）。此外，在維基百科中散發廣告或發表原创演說論文等均违反维基百科的社群共识。請閣下先參閱歡迎頁面以了解更多關於維基百科的資訊；若您想要介紹您自己的公司，亦請閱讀相關的注意事項。若有疑问，请在我的讨论页留言。另外请注意，即使是您的用户页面，也有可能因发布广告而被删除。 —さき　せかいSaki Sekai（讨论｜贡献） 2024年1月21日 (日) 10:33 (UTC)

您提交的草稿金狼獎仍需改善(1月27日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由94rain審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。及时雨 ^留言 2024年1月27日 (六) 01:01 (UTC)

您提交的草稿金狼獎已被接受

您近期提交的草稿金狼獎已被接受。
它被评级为小作品级，可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有很大的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

• 如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
• 如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

及时雨 ^留言 2024年1月27日 (六) 18:50 (UTC)

您創建的條目影后_(電視劇)可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「影后_(電視劇)」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem（留言） 2024年3月16日 (六) 14:44 (UTC)

2025年4月

您於我們與惡的距離 II所做的增修內容已被全部或部分移除，因为这些内容受到著作权保护，可能没有得到持有人的许可。基于合法性考量，维基百科不能接受受著作權保护的材料。您可将其他网站作为参考的资料来源，但不可直接取用其文字或图像。解决此问题的方法是：用自己的话重新表述参考资料中的内容。维基百科非常重视违反著作权事件，持续违反者将会被禁止编辑。更多资讯请见Wikipedia:著作權常见问题解答。如果您是著作权持有人，想要在维基百科上传您自己持有的作品，请阅读Wikipedia:捐赠著作权材料以了解相关资讯。 Rastinition（留言） 2025年4月30日 (三) 13:32 (UTC)

請停止於維基百科加入無意義內容及進行測試。此舉會被視為破壞，而根據方針，亦可能導致閣下之編輯權利遭到限制。如果閣下仍希望進行測試，請使用沙盒。

• 故意移除包含來源的項目 Rastinition（留言） 2025年4月30日 (三) 13:38 (UTC)

非常抱歉，之前一直誤會故事大綱之類的資料該使用官方資料以確保準確度（並加入資料來源），現在明白需要先行改寫再上傳。我稍後會對「簡介」「播出時間」的內容作修改（因目前版本有誤），並加入已改寫的「故事大綱」與「製作團隊完整名單」，以及整理「演出陣容」的排版與內容（因目前版本有部分內容未有資料來源）。當中可能會刪除部分已有的資料來源，因新增的資料來源可涵蓋更多內容，避免版面過於累贅。如有更多建議，懇請指教。再次感謝與致歉。--Leungmk0505（留言） 2025年5月1日 (四) 16:58 (UTC)

針對"因目前版本有部分內容未有資料來源"，意即"你新置入的內容/內文全部都有資料來源"，且屬於可靠來源

• (※)注意照格式要求及"無障礙"精神，請避免濫用粗體、使用br、或在==標題==設置ref
•  警告如果你是為了你認為的排版而故意移除來源，這種清除來源的行為相當於擾亂。除非確實能用新置入的來源佐證被移除來源及新置入的項目

--Rastinition（留言） 2025年5月1日 (四) 22:46 (UTC)

2025年5月

您好，在下注意到閣下最近可能在登出時編輯了原因。維基百科的方針不允許同一個人同時使用一個帳戶和IP地址，這樣做可能會導致閣下被封禁。此外，登出時進行編輯會顯示閣下的IP地址，有心人士可能使用這點確認您的位置和身份。如果閣下不是故意這樣做，請記得在登錄時編輯。

---

注意到IP的編輯被我干涉以後沒過多久你就恢復活動，你的帳號本身就是不活躍的，這其中的關聯讓我想到為何之前積極干涉頁面的你停止活動後由IP接手，判斷你登出編輯的可能性較高。

• 無論我是否判斷錯誤，請盡量減少登出編輯，如模板預設文字，這也是對個人隱私或網路安全的保障

--Rastinition（留言） 2025年5月31日 (六) 07:34 (UTC)

你好，確實如你所說，由於之前登入後作出的修改大多數都直接被退回，而且退回到資料錯誤或欠缺來源的版本，所以我嘗試以IP身份再作修改，希望減少因同一帳號而發生以上情況，或可能會得到其他使用者提醒逐項改善。不過在此事件中，我誤以為帳號的IP位置是可另作查詢，只是不會同時顯示於「檢視歷史」頁面，所以未有留意需要保障隱私或網路安全的問題，感謝提醒。

另外，因該頁面仍有資訊需要補充，例如海外播出的資訊或角色介紹等，如果閣下希望我停止修改頁面，或有建議處理方法，請不妨告知，我會配合，再次謝謝提醒。--Leungmk0505（留言） 2025年5月31日 (六) 08:24 (UTC)

盡量簡化概念，你自行斟酌

1. 維基百科不追求正確，而是"與來源相符"。
2. 第一手來源的確足夠可靠，但追求與第一手來源一致，導致鏡象化，那不是百科，僅是第一手來源的換句話說或複製貼上。
3. 百科的內容必須主要由可靠的第三方來源構築。

針對你所陳述需要補充的內容，我的追述是"演員是演員"，角色是角色。如果太抽象，舉實際的案例

• 同時屬於en:WP:Featured articles及WP:典範條目的豪斯医生/en:House (TV series)，大致上zh的版本是en的翻譯，所以豪斯医生#主要角色及豪斯医生#常见角色相當具有參考價值。光是上述2段即已經包含79個來源。也可能是影視產業規模差異，可以用作來源的數量和品質落差很大，但來源中具有"專訪"性質內容，代表這個作品並不是缺乏獨立第三方來源的類型。如果缺乏獨立第三方來源，用"無序列表(如div col類型模板或基於此開發的Castlist模板)"而非表格更適當，因為表格會因其格式奪取畫面空間，原本呈現資訊不需要過多的視覺空間，採用表格會佔據相當大量的視覺空間造成閱讀疲乏("檢索所需資訊的時間"增加)。
• 前述排版並不是依照演員排序，用演員或角色作為分項或許可以強調特定演員或角色，但為此進行介紹時，假設B劇情同時與9個演員或角色有關，照演員或角色布局就會讓同樣的內容切割成9塊，不是不完整就是重複陳述9次，這種陳列方式等於將劇情整體切割或去脈絡化。
• 也有些極端案例是角色相當重要所以獨立成一個條目華特·懷特，稍低於這種程度的角色或演員或許可以在節目自身條目內以獨立章節介紹，"你使用IP編輯時能看出採取這種模式"。這種模式能看出你切入相當的現實世界視角內容，或許你曾想插入角色相關資訊，但或許是來源資訊過於零碎，導致整合困難，僅"從來源內實際的資訊量"推斷有這種可能。

另外追加敘述其他項目LTA:WNN或認同相關編輯模式的編輯者會植入"高度複雜的角色關係內容"，如果親屬關係複雜就會再多個角色欄位呈現重複且擁腫的資訊，這種並不適當。所以才被稱"持續出沒的破壞者"

• 補述海外播出資訊，目前頁面已經陳列相當資訊，如果是指未來的上映，未來等候來源產生再增列，並請注意不要追列單一地區/國家重播資訊，以地區/國家採計是否首播，而不是以平台採計是否首播。

--Rastinition（留言） 2025年5月31日 (六) 11:02 (UTC)

你好，我已盡量理解編輯要求，惟恐產生誤會，我先大致作出編輯描述，在閣下指教過後再作編輯：

1. 參考優良條目我們與惡的距離#演員與角色（因性質與本條目較相似）的方法，將目前「演員」修改為「演員與角色」，將其分類處理，在每節先介紹角色，再補充選角、演員準備、角色設計等資料。
2. 若其他角色資料不足以開設章節，則以無序列表處理
3. 上述資料來源以第三方報導為主，當中可能包含影音
4. 因第三方資料會持續釋出，會再定期整合以避免資料過於零碎

另外仍有疑問的是有關海外播出，因為該劇在各平台有特定的地區限制，例如Amazon未有取得台灣等四地播映權，因此讀者需要自行查找各地區是否可以收看。在此情況下，如果以表格形式分開列出首播與重播的資訊是否可行？還是維基百科更重視「首度在該地區播出」，而非記錄每個平台的上架與否？

問題稍多，再次感謝以上耐心指導。--Leungmk0505（留言） 2025年5月31日 (六) 17:00 (UTC)

我理解你想做什麼，概要性質回應

• 你的1-4可以嘗試，暫時先以能被來源斷言/佐證即可。
• 上映資訊，分成電視台、串流平台，以單位時間內有限次數及單位時間以後無限次數播放為前後者定義。
  1. 有限次數播放，除非小時和分鐘有特殊意義，如八點檔概念，特別記錄沒有意義，或許全球首映的特殊性讓小時和分鐘的收錄產生價值。其他狀況下由來源賦予特殊性，且和時間產生非常強連結才值得特別記述小時及分鐘。
     • 具特殊性價值的重播，必須要有來源描述特殊性，並且在內文以散文形式呈現，亦即不採用表格模式處理
  2. 無限次數播放，記錄時間的意義較小，因為其特性是可以隨時播映，或許對希望早點從特定平台看到特定作品的人有意義(相對小眾且難以留下獨立且可靠的來源記述)，但對多數讀者或觀者能夠觀看即可，如果是具備特殊意義，或許有利用記錄年份及月分計算上映的週年時間價值。而這個特殊意義必須要由來源賦予。對應內容更適合散文化，甚至僅以"XXXX年，A、B、J.....Z等平台上架。IIII年，R、D、O....Q等平台上架"模式敘述即可。

--Rastinition（留言） 2025年6月2日 (一) 12:50 (UTC)

你好，第1-4項已作修改，之後會再定時擴充，

另外，有關上映資訊，我比較希望提供的資訊為地區而非時間，避免讀者需要自行查找各地區是否有購買播映。所以，未知以下修改是否可行？

從「Amazon Prime Video、公視+、愛奇藝國際版及CATCHPLAY+在6月7日22:00上架」改為「Amazon Prime Video（全球，台/港/澳/韓/中除外）、公視+（限台灣）、愛奇藝國際版（限台灣）及CATCHPLAY+（限台/新/印）在6月7日22:00上架」

感謝以上耐心回覆。--Leungmk0505（留言） 2025年6月4日 (三) 22:47 (UTC)

(※)注意MOS:SPACE

• " "
• "　"

(？)疑問如果你是純粹的讀者，你僅是想要確認上映的串流平台資訊，內部連結可以處理的項目為什麼要全部加在條目中，增加字元數，句子長度，以及資料閱讀的複雜程度。為什麼需要用2倍左右的文字量及閱讀時間擷取平台資訊。

• 請針對"為什麼要讓頁面資料呈現數據量變成2倍，讓閱讀及擷取需要的資料時間同步變成2倍"回應。
  • Amazon Prime Video、公視+、愛奇藝國際版及CATCHPLAY+在6月7日22:00上架
  • Amazon Prime Video（全球，台/港/澳/韓/中除外）、公視+（限台灣）、愛奇藝國際版（限台灣）及CATCHPLAY+（限台/新/印）在6月7日22:00上架
• 如果主條目已經有下列資訊，為什麼需要在個別條目逐個陳列，如果特別必要，那他足夠重要（是否有足夠的獨立第三方來源"佐證重要性"）到需要個別陳列
  • 限台/新/印、限台灣、全球，台/港/澳/韓/中除外

--Rastinition（留言） 2025年6月5日 (四) 11:03 (UTC)

因為目前的描述可能會令讀者混淆「平台服務範圍」與「作品授權範圍」兩個概念，加上內部連結並無提供作品授權範圍，所以為了提升讀者的實際使用體驗，而認為需要補充此資訊。

至於在擷取資料時間上，我認為表格可能更具易讀性，但由於之前受到提醒，指該項資訊特殊性不足，需要以散文方式處理，因此才嘗試以此方式表達。

在此情況下，我理解以散文方式補充資訊有可能與簡化處理的原則相佐，所以想先行確認，若仍認為不宜，我也會尊重相關原則。--Leungmk0505（留言） 2025年6月5日 (四) 18:55 (UTC)

溫昇豪不存在www.cosmopolitan.com/tw/entertainment/movies/g45901215/the-world-between-us-2內，檢出虛構引言的字詞變動

因為變成2倍資料量被否定，而從mode2改成mode1增加成4倍資料列/量這種變相的資訊膨脹，只為了未從可靠"獨立第三方來源"佐證的"作品授權範圍"資訊(Amazon Prime Video、公視+、愛奇藝國際版及CATCHPLAY+均具有利益衝突關係，相關組織發布資料均屬第一手來源，亦即"涉己新聞")，不管從資訊量的膨脹、NOR(非原創研究需要獨立第三方來源)、NOT(維基百科不是電視指南)的角度都無法接受。另"作品授權範圍"概念或主題滿足NOR後明顯屬於==作品授權範圍==這個獨立章節資訊，請不要合併到其他位置。如果不能滿足，他不應該存在任何位置

• mode1
  • X
  • Y
  • R
  • E
• mode2
  • XYRE

--Rastinition（留言） 2025年6月5日 (四) 23:13 (UTC)

經再次確認，該次編輯並無虛構引文。相關資訊可見於該文章第十點之圖片與文字，以及先前版本引文中引用之圖片說明，並非杜撰。由於此編輯並非虛構引文，亦無虛假資訊意圖，請釐清相關判定，如屬誤會，亦請考慮收回警告，謝謝。--Leungmk0505（留言） 2025年6月6日 (五) 01:44 (UTC)

辨識錯誤將"温昇豪"識別成"溫昇豪"。

• 請求已完成

--Rastinition（留言） 2025年6月6日 (五) 11:33 (UTC)

追加確認

• "DaphneCP"這個帳號的目的與你發起的文字目標接近一致
• 如果這是你們受雇於同一個對象，或是同組織內的員工，或你的工作夥伴，甚至是妳本人，請停止

--Rastinition（留言） 2025年6月6日 (五) 11:37 (UTC)

澄清：我與DaphneCP並無關聯，我關心的是完整資訊的傳遞與讀者需求，但他只補充其中一平台的資訊，加上我之前轉換為IP身份只為減少大幅補充資料後被直接回退的機會，現在已無使用其他帳號的需要。我理解當中存有巧合，但如仍有疑慮請向該用戶了解編輯動機。--Leungmk0505（留言） 2025年6月6日 (五) 12:12 (UTC)