跳转到内容

User:What7what8/1883年倒账风潮

维基百科,自由的百科全书

。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。

背景

[编辑]

股市泡沫

[编辑]

1880年至1883年,上海掀起投资工业的高潮,工矿企业股票高涨,吸引了大批投机资金,1882年9月,股市很牛,熊市也在酝酿之中。投资者把炒高的股票相互抵押,各商家、钱庄都收入大批股票。1883年年初,临近年关,银根趋紧,众多丝商被困。


但最近的研究表明,這場危機早在他破產之前就

開始了,根本原因是投機,尤其是股票投機。自1870

年代以來,在洋務運動和洋務運動不斷推進的影響下,

1880年代初,隨著招商局輪船公司、開平

煤礦公司等成功的現代化企業,許多省份嘗試在上海

市場和其他市場發行股票,建立股份公司。許多商人

和錢莊也參與炒股,一些沿海地區投機活動盛行。到

了1882年,成千上萬的人爭先恐後地購買一家新成立

的股份公司發行的股票並不奇怪。

當時,市場上有30多種股票,其中大部分是

中國企業發行的。股價不斷上漲。例如,招商

局發行的100兩隻股票,其市場價格從

1876年的40-50兩上升到1882年的200多兩,

1882年10月進一步上升到270多兩。但需要指出

的是,這次價格上漲是中國新興股市炒作熱潮

的結果,考慮到中國新興企業的不穩定因素,

價格上漲的可能性不大。

在股票熱潮中,幾乎所有的錢莊

老闆都接受股票作為抵押並發放貸

款,但許多錢莊在 1883 年夏天破產

了。

中法战争

[编辑]

另一個原因是,一些儲

戶擔心中法之間即將爆發戰爭,從

金錢中提取資金以避免損失。

这时,中法战争就要爆发,外国银行和山西票号从钱庄收回短期钱款,个人储户也纷纷提现,钱庄逼账犹如倒账,许多人乘机抛售股票,股价无资金承接而大跌,引发了新的倒账和抛售,股市崩盘了,1883年年初,著名的金嘉记丝栈倒闭,亏欠40家钱庄合计56万元之巨,牵连这40家钱庄倒闭;胡雪岩的阜康雪记银号破产,亏损了1000万两银子,最后也倒闭;上海滩最大的地产商徐润,因法国军队威胁进攻上海,导致房地产泡沫破裂而破产,损失340万两白银,波及22家钱庄倒闭。

  1883年年初,上海有78家钱庄,到了年底只剩下了10家。一般商品无不跌价30%至50%,所有房子都难脱手,贸易全面停顿。


[1][2][3]



1882年胡雪岩投資5百萬兩銀(並不是誤傳的5千萬兩),囤積生絲15,000包。據英國駐上海領事貿易報告資料顯示,1882年上海全年出口生絲總額為1,730多萬兩,52,000包[4]。“舉江浙二省之育村鎮,而一律給予定金,令勿售外人,完全售與胡氏”,1882年洋商想購買蠶絲,卻“一斤一两亦不可得”,对胡的垄断无可奈何[5]。次年胡又试图联合华商垄断,无人理睬,此时洋商已经彻底被激怒“共誓今年不贩生丝”,加上美國鐵路股票崩盤,導致世界经济危机,使上海生丝銷售停滞。1883年,據英國駐上海領事貿易報告資料顯示,胡放了一年的生絲不得不折本出售,估計損失約150萬兩(並不是誤傳的的1,500萬兩)[4]

上海道邵友濂在親家李鴻章授意下故意拖延胡雪巖的餉款二十日[6]。胡雪巖缺乏現金,無奈之下從自己的錢莊,調現銀五千万两周轉(此数字来自于高陽等人写的小說)。消息传出,一時市面大传,胡雪岩积囤生丝,大赔血本,並挪用錢莊的存款,故杭州府存戶開始擠兌,於是1883年10月6日胡氏杭州的「泰来钱庄」最先倒闭,接連各地皆發生擠兌風潮,至11月2日上海阜康銀號倒閉後,各埠胡氏其餘7家銀號、錢莊繼之[7]:48

童元松评论说:“1883年爆发的金融风潮是19世纪中国影响最大的一次,是由胡光墉囤积生丝投机失败引起的”[8]。1883年倒賬風潮,是有四大事件引起的(胡的倒賬只是其中之一):1、金嘉記絲棧倒閉累及40家錢莊,2、徐潤地產失敗牽連滬上22家錢莊,3、胡的倒賬,4、招商局拖欠錢莊款項[7]:44-49。1884年胡雪巖終於破產,負債累累,遣散姬妾僕人婢女


胡的財富也使他能夠在上海和其他地方收購大量房地產,並投資於大宗商品業務,尤其是他非常著迷的絲綢,並利用他的流動資金進行大量絲綢交易。https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/42004018/SHEEHAN-DOCUMENT-2018.pdf?sequence=1

1883年,胡在絲綢貿易中遭受了巨大損失。 同時,由於有傳言稱法國人即將襲擊上海,上海的財政狀況陷入緊張。 習慣透過當地買辦管理的短期「印章貸款」系統為當地銀行提供資金的外匯銀行撤回了這種支持,並引發了嚴重的金融危機。 在上海,78 中的 68 當地銀行破產,其中包括胡先生的銀行在內的88家銀行,胡先生因絲綢損失而陷入了嚴重的財務困境,隨後他個人也破產了。 胡的旗艦「阜康號」於 1883 年 12 月初破產。

史丹利估計,胡的銀行無法向儲戶支付1000-2000萬兩的存款,儘管胡後來能夠透過破產清算資產償還大部分資金,但他失去了財產並被撤職,P.45

另一方面,金恩在香港銀行的歷史中明確指出,該機構收回印章貸款(在倫敦經理托馬斯·傑克遜和上海經理伊万·卡梅倫的要求下)是實業家徐俊和胡光勇破產的一個因素.p.52

胡利用他的銀行網絡累積資本,但沒有部署到任何新的工業企業。 相反,他利用過剩的流動性進行貿易,積累了大量絲綢,由於歐洲蠶病持續爆發,絲綢需求量很大,當時絲綢佔中國出口總額的30-40% 。 恩格表示,胡試圖透過壟斷市場來打破外國對絲綢出口的壟斷,但由於出口公司之間的勾結而失敗,這些出口公司拒絕與他交易他的商品。 他描述了許多不公平和脅迫性的做法,以表明情況確實可能如此。

然而,郝認為胡「因為絲綢貿易受到西方商人的操縱而遭受了巨大損失」的觀點沒有得到支持,儘管他在他認為錯誤的「仇外」言論中確實引用了東方彙的言論。歸咎於:「胡每年在繅絲前都會把所有產絲地區綁起來,外國人一根絲線都不能從胡那裡買來。 他們很生氣,商定一年內不再購買絲綢。 胡把絲綢堆成山,無處可賣,損失了六百萬多。 不管是什麼原因,胡的倉庫裡裝滿了非流動商品,這些商品的資金來自短期貸款。 隨後他的低價平倉給他帶來了巨額損失,並在整個上海樓市和股市引起了軒然大波。 Goetzman等人的記錄顯示,上海上市公司數量從29家減少到12家,股價從高於面額跌至帳面價值的一半左右。 羅伯特哈特寫道:「中國的偉大失敗。 胡光勇(「港匯銀行」的好朋友)全中國都失敗了:2800萬塔拉! 北京這邊44家錢莊兩週就關門了:一兩才賣11條!

[9]


是1883年倒账案风潮。该风潮中金嘉记源号丝栈倒闭, 共欠56万余,累及庄号约40家,先后导致20余家接连商号倒闭,引起上海道台的高度重视,并出示 了晓谕,严加追缴。④ 此外,倒账涉及债主财产安全,尤其是规模较大的钱庄、钱铺等金融机构倒闭, 往往涉及数十乃是数百债主。债主骤然痛失财产,往往会情绪激动,出现哄抢财产情况。http://ie.cass.cn/journals/chinese_economic_history_research_journal/contents/201912/W020191204666035017635.pdf

1883年,上海金嘉记丝栈倒闭后,债主们将通事陈仁章、司账张竹卿拖致栈 内,“私行吊打”,“粪尿硬令食下”,致使喊救、呼喝之声四起。最终,附近洋商不堪其扰,禀知官府,随 即官府派衙役前去制止,并将众人押赴衙门审断。,1884年,上海县告示中 曾夸张指出

“钱业倒账之弊层见叠出,每因店本略有短折,管事者往往借此闭歇,图赖人财。其间,或 为他店拖累及因买卖赔累实在不能支持者,尚属无多;而安心骗赚有意倒闭者,迩年竟十店八九。”

该类案件发生后,地方官府往往会体恤债主,通过派人追捕倒账者,清查倒账者异地资财等方式,尽 可能帮债主挽回损失。 1883年前后,胡光墉开设的阜康号倒账案,亏空户部、浙江、上海等地公款160余万,朝野震惊。对 于此案,光绪帝先后发布两道上谕,饬令严追。其上谕中指出

“阜康商号闭歇,该号商经手公款,及各 处存款甚多,亟应严切究追,着毕道远、周家楣提讯该号伙汪惟贤等。将公私各款,逐一清理,并着何 瞡、刘秉璋、密速查明商人胡光墉原籍资财,以备偿抵亏短公款。至各省有无寄顿资财,即由顺天府 咨行各该督抚,一并查明备抵。”

“该号商江西候补道胡光墉着先行革职,即着左宗棠饬提该员严行 追究,勒令将亏欠各处公私等款,赶紧逐一清理。倘敢延不完缴,即行从重治罪,并闻胡光墉有典当 二十余处,分设各省,买丝若干包,值银数百万两,存置浙省。该督咨行各该省督抚,查明办理。

1883年,上海太古德记洋货店歇业,亏欠鼎裕等三家钱庄 约4千余两,然而“店主沈子乐避匿不见,而司账人王月卿亦不知何往”;鉴于此,鼎裕等三家赴公堂 予以控告,请求官府追缴。

地方官府试图制定相关措施防范大规模倒账案的爆发。发布告示严惩倒账者

1883年,上海倒账案又大规模爆发,苏松太道再次重申

“市侩侵蚀他人银钱,闭歇潜逃情同盗贼,最为市廛之害;例载京城钱铺藏匿现银闭门逃走,立 拿监禁,家产查封,仍照诓骗财物律计赃,准窃盗论罪。

1884年初,因金陵市场恐慌,储户纷纷至裕泰钱店取钱,以致钱店岌岌可危,店中伙计四散, 局面混乱。为保护店内资财,店主自行去江宁县报案,请求发封清理。1884年,裕泰钱庄清理债务,地方官明确提出,要按“先公后私” 的原则清偿欠款。 1884年天津地方官的 告示中,示谕

“各店家凡出票之铺,须照京师规例先必出具五家连环保结,如一家倒闭有五家摊赔,如 无保结一概不准出贴,并限一个月内将己出之贴陆续收回”

  1. ^ 1883年上海的房市、股市为何同时崩盘_翻书党_澎湃新闻-The Paper. www.thepaper.cn. [2024-05-18]. 
  2. ^ 中国证券市场发展简史——清朝晚期_中国股票博物馆. www.ct66.com. [2024-05-18]. 
  3. ^ 清末曾爆发五次金融危机 一批民族资本家遭打击-新华网. www.xinhuanet.com. [2024-05-18]. 
  4. ^ 4.0 4.1 李必樟编译. 《上海近代贸易经济发展概况:1854~1898年:英国驻上海领事贸易报告汇编》. 上海社会科学院出版社. 1993-06: 第662頁. ISBN 9787805158167. 
  5. ^ 王文阁. 《“红顶商人”的商战厄运》. 《紫禁城》. 1996年, (3期) [2015-06-04]. (原始内容存档于2021-01-08). 
  6. ^ 劉體智. 链接至维基文库 卷二. 链接至维基文库 异辞录. 维基文库. 频年外洋丝市不振,光墉虽多智,在同、光时代,世界交通未若今便,不通译者,每昧外情;且海陆运输利权久失,彼能来,我不能往,财货山积,一有朽腐,尽丧其赀,于是不得已而贱售,西语谓之《拍卖》,遂露窘状。上海道邵小村观察,本有应缴西饷,靳不之予。光墉迫不可耐。风声四播,取存款者云集潮涌,支持不经日而肆闭。
  7. ^ 7.0 7.1 《上海钱庄史料》. 上海: 人民出版社. 1960年3月. 
  8. ^ 童元松. 《晚清钱庄动荡衰弱的原因初探》. 《黑龙江史志》. 2008年, (11期) [2020-08-07]. (原始内容存档于2021-01-08). 
  9. ^ 近代中国第一次金融风潮_光明日报_光明网. www.gmw.cn. [2024-05-18].