User:Dersonlwd/Mediawiki:著名科学家列表

希望这样

• 只收录最著名的科学家
• 只收录已有的条目
• 排序暂时按照拼音，不知道这样对中国大陆以外的朋友是否方便

--Jflycn 15:13 2004年5月23日 (UTC)

建议

• 科学家好像太多了，最好作领域分类吧？
  • MediaWiki:物理学家?
  • MediaWiki:数学家?
• 也收录未有内容的吧,可以吸引人来写,红色的空白连接是维基狂的刺激信号^_^
• 谁是最著名的科学家恐怕有争意，有的科学家可能以后的科学史家会给予更多的评价？
• 使用时放到文章底部? 放在顶部影响阅读了,会分散注意力(我就是这样的情况) --Dersonlwd Talk

• 分领域会带来麻烦哦，很多大家都是跨领域的，比如牛顿等等。
• 未收录的也可以。
• 有的名气实在太小也不行哦，不然就太多太滥了阿。
• 放到底部也好。

--Jflycn 16:05 2004年5月23日 (UTC)

• • 把这个放在条目里面，我认为没有太大必要。一般在条目中的这种类型的列表，内容都是有固定定义的，比如：欧盟所属国家，。像著名...之类的，应该怎样筛选？而且条目之间也没有太多联系。已经有物理学家列表之类的条目，有兴趣的读者完全可以在那里看到更详细的列表。建议不要在条目中加入。- Munford 16:15 2004年5月23日 (UTC)

• 信息组织里的说法是这样能提高信息的组织效率,就像一个网站的导航条,当然这导航得做的好;在有限的页面空间里最恰当最有效的向用户提供服务?--Dersonlwd Talk 16:23 2004年5月23日 (UTC)

• • 像目前这列表里的人物，看不出是根据什么条件选择的。如果觉得有必要的话，只需加入一个相关条目链接指向，比如：物理学家列表、化学家列表，没有必要逐一列出人名。我觉得现在这样看起来有些多余的感觉。 - Munford 21:07 2004年5月23日 (UTC)

• 参看网络迷航

按照Munford的说法，所有的msg都没有必要了。--Jflycn 02:16 2004年5月24日 (UTC)