跳转到内容

User:Aptx689/沙盒

维基百科,自由的百科全书

立場

[编辑]

下表為政治組織青年新政對各議題的立場:

議題 成員 日期 立場
光復行動 全體成員 2015年4月1日 支持所有為守護香港人而付出的朋友,不會因光復行動而「篤灰」、譴責,聲明指成員都經歷過雨傘革命,但出於各種原因,未必負擔得起走上最前線的風險。因此相對於跟隨現有組織的定位和策略,專注街頭抗爭,更希望能在別處燃起另一條戰線,爭取輿論,減輕街上同路人所受的壓力,並且就政策層面在議會提供支援,恢復香港人的正常生活空間[1]
周世傑(發言人) 2015年4月21日 接受 MyRadio 節目《素人起義》的專訪,認為「光復行動」是被政府妖魔化,指最大問題並非參與光復行動的示威者[2]
以武制暴 全體成員 2015年4月1日 當遭遇暴力時,無論施暴者身份為何,在別無選擇下,請用必要的方法保護自己,免受傷害。另外,在場市民可行駛刑事訴訟程序條例第221章101A條(101 拘捕令,任何人可無需手令而逮捕任何他合理地懷疑犯了可逮捕的罪行的人),而第221章101A條亦註明, 任何人於防止罪案時或於進行或協助合法逮捕罪犯或疑犯或非法地不在羈留中的人時,可使用就當時環境而言屬於合理的武力。當然示威者對行動的臨場判斷必須謹慎[1]
三跑 全體成員
(撰文:天行)
2015年4月5日 認為「三跑」工程繞過立法會財委會撥款,是違反程序公義,且沒有跟大陸當局討論空域問題,最終只會淪為「大白象工程」。更有甚者,香港政府有意提出由粵港共同管理空域,顯然有出賣香港航空自主權之嫌[3]
六四事件 全體成員
(撰文:天行)
2015年4月5日 認為「三跑」工程繞過立法會財委會撥款,是違反程序公義,且沒有跟大陸當局討論空域問題,最終只會淪為「大白象工程」。更有甚者,香港政府有意提出由粵港共同管理空域,顯然有出賣香港航空自主權之嫌[4]
三跑 全體成員
(撰文:天行)
2015年4月5日 認為「三跑」工程繞過立法會財委會撥款,是違反程序公義,且沒有跟大陸當局討論空域問題,最終只會淪為「大白象工程」。更有甚者,香港政府有意提出由粵港共同管理空域,顯然有出賣香港航空自主權之嫌[5]


參考資料

[编辑]
  1. ^ 1.0 1.1 青年新政 Facebook 專頁:2015年4月1日有關光復行動及以武制暴的聲明
  2. ^ MyRadio節目《素人起義》:EP4 大爆有人意圖收買學生前線/本土組織青年新政?(9:30開始),普羅政治學苑,2015年4月21日
  3. ^ 青年新政 Facebook 專頁:三跑工程 - 建港?賣港!(撰文:天行),2015年4月5日
  4. ^ 青年新政 Facebook 專頁:三跑工程 - 建港?賣港!(撰文:天行),2015年4月5日
  5. ^ 青年新政 Facebook 專頁:三跑工程 - 建港?賣港!(撰文:天行),2015年4月5日