Template talk:Langx

提議以langx模板取代lang-xx系列模板

通過：

公示期間無人對把對應{{langx}}模板的代碼引入Module:Lang之事有異議。Sanmosa _新朝雅政 2025年3月1日 (六) 13:26 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

近日翻譯條目時留意到英文維基百科已經基本全面停用{{lang-xx}}系列的模板，而改為使用{{langx}}模板。我翻查了一下英文維基百科當時的討論，他們認為改用{{langx}}模板能使需要維護的語言模板數量大幅減少，因此會更便利社羣管理，而這點對於現時與此前的英文維基百科同樣擁有大量語言模板的中文維基百科社羣來説也是適用的。因此，我提議將所有沒有特殊情況的{{lang-xx}}系列模板一律替換為{{langx}}模板，以增進語言模板的維護效率。此外，我相信大家已經發現中文維基百科本地是存在{{langx}}模板的，然而由於Module:Lang欠缺對應{{langx}}模板的代碼，本地的{{langx}}模板並未能起任何作用，因此無論以{{langx}}模板取代{{lang-xx}}系列模板的提案通過與否，我希望能有人盡快把對應{{langx}}模板的代碼引入Module:Lang，以使{{langx}}模板在本地能正常使用。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月13日 (四) 13:15 (UTC)

听上去不错。--YFdyh000（留言） 2025年2月13日 (四) 19:24 (UTC)

現存的{{lang-xx}}系列模板見此，但不排除仍有所遺漏。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月14日 (五) 00:23 (UTC)

(＋)支持。对IPA和lang模板的更新我半年前就提过了，但一直没见中维有行动。--BigBullfrog（𓆏） 2025年2月14日 (五) 00:29 (UTC)

本地的Module:IPA倒是沒被保護，但替換掉所有{{IPA-xx}}系列模板的事情可能需要再開一個討論串。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月14日 (五) 01:01 (UTC)

(＋)支持。--Tim Wu（留言） 2025年2月14日 (五) 01:45 (UTC)

@蕭漫、Vozhuo。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月14日 (五) 02:05 (UTC)

我已经在Module:Lang/sandbox更新了最新的版本，但是这个模块的代码太多，我只能说现在根据测试样例貌似没什么问题，但是不保证部署上去不会有任何问题发生。如果部署的话要同时更新Module:Lang/sandbox和Module:Lang/data/sandbox的内容。--Vozhuo_whisper 2025年2月14日 (五) 07:58 (UTC)

(＋)支持。--Kcx36（留言） 2025年2月14日 (五) 09:44 (UTC)

(＋)支持。--东风（留言） 2025年2月14日 (五) 14:19 (UTC)

(＋)支持，但我估计实际部署起来可能有点麻烦。交给机器人做就好了。--花开夜 _{留言 ·签名 ·贡献} 2025年2月14日 (五) 20:21 (UTC)

(＋)支持不过lang-xx是否要强制替换为langx还有得商榷--Gaolezhe（留言） 2025年2月15日 (六) 06:25 (UTC)

(＋)支持 Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年2月15日 (六) 14:54 (UTC)

基本支持更改推薦格式，但不建議比照英文刪除舊模板，以最大程度保持相容。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月16日 (日) 12:53 (UTC)

不刪除舊模板可能會引起一些意想不到的麻煩，比如用戶錯誤比照不改為{{langx}}模板的{{lang-xx}}系列模板建立新的{{lang-xx}}系列模板，但新模板的機能實際上應該由{{langx}}模板處理之類的，而且重新導向可以被撤銷，當有用戶意外地或故意地撤銷重新導向時，由於{{lang-xx}}系列模板與{{langx}}模板外觀上高度相似，社羣將難以察覺。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月16日 (日) 23:43 (UTC)

误建出现可轻松解决，且不可轻率假定这是个问题。删除后更容易误建，难道还想白纸保护。不改为的模板不是一样有可能修改风险，大不了都加上保护或过滤器。--YFdyh000（留言） 2025年2月16日 (日) 23:57 (UTC)

這是難以察覺與否的問題，不應存在的模板存在了不會難以察覺。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月17日 (一) 04:20 (UTC)

真想察觉您可以监视页面/链出更改。“不会难以察觉”不成立，如果无链入或者效果相似，谁去注意呢。总之不认为您的设想合理。--YFdyh000（留言） 2025年2月17日 (一) 04:49 (UTC)

原始碼上很容易看出來，hypen與管道符號正常人是肯定能分出來的，一旦有人錯誤地新建了模板並使用，大家自然能發現了。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月17日 (一) 04:56 (UTC)

實際上過往經驗指出，遺留追蹤分類較直接刪除模板或分類更有利於長期維護。又lang-xx模板除涵蓋極大量頁面及其歷史版本外，本身亦並不因此次更新完全失效，甚且模板「過時」之際，並不當然發生危害；除明確告知停用（停止維護）外，增加若干追蹤分類，乃已足以使社群知悉模板使用情況，並儘速替換之。實則英文方面強制替換之措施，有相當規模社群志願者支撐，逕移植於本地是否穩妥，亦大有商榷之虞。社群為減少技術成本起見，認可更新推薦使用之模板格式（或且停用舊模板）、乃至於鼓勵替換等，並不代表授權徹底「清剿」（刪除）既有堪用版本。故本人不得不認為Sanmosa的提議過於輕率，忽視可能徒增之社群成本，且對百科全書建設有害無益。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月17日 (一) 20:45 (UTC)

強制替換可以由bot處理，這與“有相當規模社群志願者支撐”與否無關。另外，我需要提醒你你已經不是第一次説些脫離實際情況的話了，你這樣做會誤導社羣。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月18日 (二) 03:00 (UTC)

這句話原封不動還給你。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年2月28日 (五) 21:26 (UTC)

(＋)支持。--蕭漫（留言） 2025年2月19日 (三) 12:01 (UTC)

(＋)支持，不过现存的{{lang-xx}}和{{langx}}效果一样的话，何不作为后者的语法糖，例如{{lang-en|English}}等价于{{langx|en|English}}--Kunjinkao（留言） 2025年2月19日 (三) 12:49 (UTC)

那要看這語法糖是如何實現的。如果實現方式是定製資料盒的話，那我上面提到的問題仍然存在。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月20日 (四) 01:45 (UTC)

我没看懂你提到的问题是什么，如果是怕有人改的话就上保护，不然有人硬要改或重新创建的话根本拦不住。因为参数的原因重定向不可行，所以实现的方式就是预先填充一些常用参数，{{lang-en}}就是把{{langx}}的第一个参数设置为en，剩下的原样传递。举一个数学上的例子作类比，表示自然对数时可以用$\ln x$作为$\log _{e}x$的简写，而不是有了$\log _{a}b$的写法后就废除$\ln x$。--Kunjinkao（留言） 2025年2月20日 (四) 05:34 (UTC)

去看了一眼代码，发现底层都是调用的_lang_xx，根本就不存在维护的问题，真怕有人乱改就保护，实在要改就提编辑请求。真要删的话，同样的理由{{link-en}}系列也得删，因为{{ilh|lang-code=en|Text}}（Text）和{{link-en|Text}}（Text）效果一样。--Kunjinkao（留言） 2025年2月20日 (四) 06:02 (UTC)

我說的維護問題是模板數量龐大引申的監察困難，你説這話某程度上説明了你沒有認真看過原始提案內容。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月20日 (四) 06:42 (UTC)

(＋)支持--Saimmx（留言） 2025年2月22日 (六) 04:22 (UTC)

現公示提案7日，具體操作方式為以Module:Lang/sandbox與Module:Lang/data/sandbox的內容替換現Module:Lang與Module:Lang/data的內容。Sanmosa _新朝雅政 2025年2月22日 (六) 09:10 (UTC)

@Sanmosa：可以实施了吧，我已经等不及了--BigBullfrog（𓆏） 2025年3月1日 (六) 11:08 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。