Talk:OxfordAQA
添加话题EricStoneChina在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：1个月前
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪家英国考试局，由英国的一家大学出版社和英国一家本地考试局联合创立，在2017年进入中国市场？
- OxfordAQA条目由EricStoneChina（讨论 | 貢獻）提名，其作者为EricStoneChina（讨论 | 貢獻），属于“教育”类型，提名于2025年4月22日 12:20 (UTC)。
說明：这个是我的第一篇条目，如有问题可ping我，提出；感谢！--EricStoneChina 讨论 2025年4月22日 (二) 12:32 (UTC)
- (！)意見:@EricStoneChina：借用先前其他用戶的發言，搜狐是
不可靠来源，詳情可見WP:RS/P--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ花時雨💮 2025年4月22日 (二) 12:37 (UTC)
- 已去除不可靠来源及相关内容，改用其他来源。--EricStoneChina 讨论 2025年4月22日 (二) 23:07 (UTC)
- (！)意見:@EricStoneChina：借用先前其他用戶的發言，搜狐是
- (！)意見：分类呢？--金色黎明（留言） 2025年4月22日 (二) 13:12 (UTC)
- @金色黎明：疏忽了。已加上。--EricStoneChina 讨论 2025年4月22日 (二) 23:11 (UTC)
- @EricStoneChina：很想投支持，但是这看起来还不像是能评DYKN的样子(⊙o⊙)如果条目内容补充补充多一些改支持*罒▽罒*--Kurgenera(留言) 2025年4月23日 (三) 15:43 (UTC)
- @EricStoneChina：(！)意見：WP:第二手来源--KurGenera(留言) 2025年4月24日 (四) 11:41 (UTC)
- @Kurgenera：感谢您的建议！我确实去搜寻了其他来源，但是找到了一些 不可靠来源。还是关注度的问题，没有太多新闻媒体报道。无论如何，感谢您的建议。这周末我会去好好找一找其他来源，争取在这个DKYN投票截止前完成扩充。谢谢！--EricStoneChina 讨论 2025年4月24日 (四) 11:57 (UTC)
- @Kurgenera：感谢您的建议！我确实去搜寻了其他来源，但是找到了一些
- @EricStoneChina：(！)意見：WP:第二手来源--KurGenera(留言) 2025年4月24日 (四) 11:41 (UTC)
