跳转到内容

Talk:2018年國際足協世界盃決賽

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選2018年國際足協世界盃決賽曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2018年8月5日優良條目評選落選
2018年11月22日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2018年7月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目落選
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
体育专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于体育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
足球专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于足球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
俄罗斯专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
法国专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

請問悶和是什麼意思?

[编辑]

2018年國際足協世界盃決賽:他們最近一次對賽是2011年3月29日的友誼賽,法國在主場與克羅地亞0-0悶和。 請問悶和是什麼意思?-游蛇脫殼/克勞 2018年7月17日 (二) 00:14 (UTC)[回复]

从字面来看,一场没有激情和看点的平局(和局),保守战术。没找到来源解释。--YFdyh000留言2018年7月17日 (二) 01:48 (UTC)[回复]
(中文维基百科仅可以使用现代汉语书面语。) --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月17日 (二) 02:29 (UTC)[回复]
粵語來的。悶就是沉悶、無聊的意思,和就是和局。無入球的球賽很無聊,所以稱作悶和。改成打成平手比較好。—AT 2018年7月17日 (二) 05:41 (UTC)[回复]
一場球賽是否沉悶很容易帶有主觀成份,個人認為不太適宜直接在條目使用「悶和」。(其實無入球的球賽也不一定是「悶和」,假設兩隊都在狂攻,而兩隊守門員又發揮出色救盡所有射球,賽成0:0,雖是和局但應該不會沉悶的說)--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2018年7月17日 (二) 14:51 (UTC)[回复]
信息框、表格等表述结果的中性位置不适合用,叙述则可以依照来源使用以丰富内涵。--YFdyh000留言2018年7月18日 (三) 09:28 (UTC)[回复]
只要不对理解造成障碍就行。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月18日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

優良條目評選

[编辑]
2018年國際足協世界盃決賽编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:體育運動-體育比賽,提名人:留言2018年7月29日 (日) 09:10 (UTC)[回复]
投票期:2018年7月29日 (日) 09:10 (UTC) 至 2018年8月5日 (日) 09:10 (UTC)
(=)中立
  1. 被罚球那段的叙述是法国队抗议造成,然后裁判才观看VR视频,建议改成「取得进球的克罗地亚队被法国队抗议手球,裁判...。」
  2. 曼祖基是想抢法国守门员的球,而不是射门。那分是守门员失误让球自动进了己方球门。
  3. 这篇是从英语维基翻译过来的吧?那讨论页需加上{{Translated page}},然后注明翻译者,译自何时。--贝塔洛曼外交公务箱本月惊悚热映 2018年7月30日 (一) 21:02 (UTC)[回复]
  4. 为什么最年轻的球员要说19岁零207天?一般都直称19岁,搜狐体育的文章语法错误,不符合一般的用词习惯。

--贝塔洛曼外交公务箱本月惊悚热映 2018年7月30日 (一) 20:45 (UTC)[回复]

  1. VAR不是根本球員投訴而作出裁判的,而是觀看VAR的裁判助理告訴球證來裁定的。
  2. 當然不是!守門員沒有把球踢進自己龍門,是他持球不穩然後被曼祖基搶去球然後攻門的。
  3. 只是幾節是翻譯的,大部份內容都是原創的。
  4. Dragoon17cc已作解釋。--留言2018年8月2日 (四) 08:30 (UTC)[回复]
  • (!)意見:我在看比賽綜述一節,發現有多處跟我在看線上直播時有些許差異(本人是直接看愛爾達直播),以下是我列出有差異的部分
  1. 佩里希奇在開賽3分鐘帶球從左路進入法國禁區沒多久就被清出去了,沒有任何射門動作出現。
  2. 第12分鐘那段,姆巴佩停球後準備帶球時就被清出去,沒看到他有要傳球給格里兹曼的意圖。參考的文字轉播「A dozen minutes in and Mbappé’s only touch has been on defense. Griezmann may not have touched it at all yet.」也看不出來是指姆巴佩嘗試傳球給格里兹曼。
  3. 維達在第21分鐘的頭槌是直接頂飛,沒有正中球門內,後來判法國球門球。
  4. 第42分鐘那段(從視頻來看比較接近第40分鐘),沒看到佩里希奇的鏟球動作。
  5. 「進入補時階段,盧卡·莫德里奇再次開出自由球,伊萬·佩里希奇接應後射門但未能打中目標。」這段敘述,我在視頻看到顯示的時間接近43分鐘,不是在傷停補時階段。
  6. 「一分鐘後,奧利弗·吉魯於對方禁區回傳安東尼·格里兹曼,後者的射門被門將達尼耶爾·蘇巴西奇救出」這段我在視頻看到顯示的時間是第46分鐘,不是在48分鐘雷比奇攻門以後。
  7. 博格巴在第59分鐘的射門其實有嘗試2次,第一次是打在克羅埃西亞的防守球員上反彈,第二次換左腳射門才進網,這段過程可以補進去。
  8. 參考的文字轉播顯示第81分嘗試接長傳球的是馬克·皮亞卡,不是佩里希奇。
  9. 「19歲零207天」的語法有點怪,(&)建議改成「19歲又207天」。(在計算年齡時,天數不會算到第4位數。)

因為文章很長,我沒全部看完,先暫投(=)中立票---User:Dksh1412留言2018年8月2日 (四) 17:11 (UTC)[回复]


1支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年8月5日 (日) 10:14 (UTC)[回复]

優良條目評選(第二次)

[编辑]
2018年國際足協世界盃決賽编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:体育运动 - 体育比赛,提名人:百战天虫留言2018年11月15日 (四) 16:08 (UTC)[回复]
投票期:2018年11月15日 (四) 16:08 (UTC) 至 2018年11月22日 (四) 16:08 (UTC)
下次可提名時間:2018年12月22日 (六) 16:09 (UTC)起

4支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年11月22日 (四) 16:27 (UTC)[回复]