Talk:顧憲成
添加话题Iflwlou在话题“Untitled”中的最新留言：10年前
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 顧憲成曾於2014年6月5日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新条目推荐讨论
- 中國哪一位士大夫，是晚明東林黨始創人？
- 顧憲成条目由作者自荐，其作者为banyangarden（讨论 | 貢獻），属于“Politician”类型，提名于2014年5月31日 15:24 (UTC)。
Untitled
[编辑]- (＋)支持 --歡顏展卷（留言） 2014年5月31日 (六) 20:47 (UTC)
- (！)意見为什么没有明史来源？--180.155.69.97（留言） 2014年6月1日 (日) 04:09 (UTC)
- (＋)支持— 若方便，建議主編者可以補一下明史來源。感謝貢獻！Wetrace（留言） 2014年6月1日 (日) 06:23 (UTC)
- Wetrace，對中國歷史研究來說，正史不一定有重要地位。五代以前的歷史，主要依靠正史，五代以後（遼、金兩國例外），正史的價值就大大降低了。不要迷信正史啊。我編寫維基條目，很少直接引用古書，因為古籍有時會片面、失實，必須經過現代學者的綜合、鑑定，才是信史啊。另外，在維基百科中，不容許有原創研究，若引用過多古籍，就有原創研究之嫌了，哈哈！Banyangarden（留言） 2014年6月1日 (日) 09:29 (UTC)
- 但是检查一下“現代學者的綜合、鑑定”得出的结论的来源还是相当有必要的，至少我这么认为。--180.155.69.97（留言） 2014年6月1日 (日) 12:45 (UTC)
- Wetrace，對中國歷史研究來說，正史不一定有重要地位。五代以前的歷史，主要依靠正史，五代以後（遼、金兩國例外），正史的價值就大大降低了。不要迷信正史啊。我編寫維基條目，很少直接引用古書，因為古籍有時會片面、失實，必須經過現代學者的綜合、鑑定，才是信史啊。另外，在維基百科中，不容許有原創研究，若引用過多古籍，就有原創研究之嫌了，哈哈！Banyangarden（留言） 2014年6月1日 (日) 09:29 (UTC)
- (＋)支持--Yangfl（留言） 2014年6月2日 (一) 05:06 (UTC)
- (＋)支持：作为新条目没有问题。本人尤记“风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心”一联。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年6月2日 (一) 06:45 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年6月2日 (一) 18:39 (UTC)
- (＋)支持 --歡顏展卷（留言） 2014年5月31日 (六) 20:47 (UTC)