跳转到内容

Talk:蘇貞昌

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评初級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

本條目被百度百科抄襲

[编辑]

第一、二、四、五幾乎原文照錄 http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/129057.htm --羊男 19:55 2006年5月15日 (UTC)

又是一個慘遭媒抗指染的垃圾條目

[编辑]

蘇貞昌任內林肯大郡案,奪走28條人命,14位縣府官員被起訴,國賠金超過4億,此案卻跟蘇貞昌縣長毫無瓜葛,隻字不提,比較馬英九的個人條目,扁奴集團可謂嚴以待人寬以律己-以上未簽名意見是由 Snkcom500(對話)在2007年12月30日 (日) 03:29 所提供。

生者傳記,重點是提供的爭議有否資料來源,書寫是否中立。以你動不動就是「扁奴集團」和「媒抗杜家奴」的言論,任何中立的編輯者都會刪你的編輯。—70.54.1.153 (留言) 2008年1月1日 (二) 14:41 (UTC)[回复]

前天我在馬英九條目中重新提及蘇謝之流的負面政績, 強調為何?維基立場是否中立? 更有龐大的資料出處來源,絕無使用任何個人情緒字眼,深綠編輯者還是一樣照刪不誤, 維基百科有一隻綠油油的黑手操弄媒體,叫人怎麼心服口服? 如果你認為維基中立,為什麼會有獨厚綠色政黨的現象?

Snkcom500(對話)在2007年1月3日 (日) 12:59 所提供。
黑手是誰?不就是國民黨嗎?自己去看謝長廷的條目,當初被藍色搞的整個都是負面!你敢說「綠色黨魁沒有任何負面評價唯獨泛藍領袖有」?再說馬英九多少缺陷,還不是都被你們包庇掉!我也不認為維基中立,因為一推條目都被中國人跟藍軍搞破壞了!

註:此處原有文字,因為原創研究,並已在其他條目討論中貼過,已由Burningtyger 燒老虎(對話)於2009年7月10日 (五) 04:07 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]


2001年台北縣長選舉

[编辑]

僅對下列句子做出修改:『2001年,面對泛藍整合提出候選人王建煊,蘇貞昌利用四年優異的政績穩住基本盤,終以87萬多票對82萬多票蟬連縣長。』 1. 蘇貞昌的政績是否優異多少有主觀解讀的空間,但是在民調中的民意滿意度是高的,所以我把它改成『政績較受好評』 2. 52% 的得票率不叫做「穩住基本盤」,民進黨在台北縣一對一選舉的基本盤從來是過不了半的,這幾十年來 DPP 唯一過半的一次就是蘇貞昌的那次縣長選舉。我把原因修改為蘇本身較受好評的政績和對手王建煊競選時間的倉促﹝後者是王陣營自身的解釋﹞。 希望如此修改還不算太主觀,如若不妥也請維基朋友們不吝賜教。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了蘇貞昌中的9个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 09:54 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已拒绝

「長昌」配應該改正為「謝蘇配」才對,為了選總統就忘了自己姓甚麼了嗎?政治都是一時的,但維基百科負有教育下一代的責任!!責無旁貸,以正視聽,況且"謝蘇"配,台語諧音"削輸"配,也比較符合大敗於馬英九的選舉結果,正義不分藍綠,請告訴下一代人數典忘祖不會有好結果的! --111.246.21.185留言2018年10月6日 (六) 03:56 (UTC)[回复]

討個吉利好嗎?居然可以牽拖到「忘了自己姓甚麼」;至於「況且"謝蘇"配,台語諧音"削輸"配,也比較符合大敗於馬英九的選舉結果」,給人一種落井下石、棒打落水狗、鞭屍、事後諸葛亮的感覺,原來他們會輸是因為姓氏的關係!?另外,閣下許多年前怎麼沒建議〈康熙來了〉製作單位把節目名稱「正名」為〈蔡徐來了〉?-游蛇脫殼/克勞 2018年10月6日 (六) 05:46 (UTC)[回复]
(~)補充:除非閣下能證明不以姓氏作簡稱是錯的,否則來源寫「長昌」配,就是「長昌」配。再說2016年總統選舉,國民黨不也推出「朱玄配」?-游蛇脫殼/克勞 2018年10月6日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
未完成,保护已过期,如有需要请自行更改。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年10月11日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

COI

[编辑]

突然冒出許多近日才註冊的用戶,且專門是在擴充蘇貞昌的爭議,且不是那麼遵守方針與指引的規範,感覺那些新用戶沒有打算長久使用帳號。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年10月19日 (五) 17:51 (UTC)[回复]

上述提到內容好像沒有到維基百科:利益衝突「維基百科上的利益衝突編輯的範圍,牽涉到關於你自己、家庭、朋友、客戶、雇用者、或者你財務及其他關係的維基百科貢獻。任何外部關係都可能會引發利益衝突」的情形。若認為內容不當,可以修正內容,若認為條目被新註冊用戶破壞,可以申請半保護。但目前情形我覺得不算維基百科:利益衝突。--Wolfch (留言) 2018年10月19日 (五) 23:42 (UTC)[回复]
好的,正要去申請!--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年10月23日 (二) 03:03 (UTC)[回复]

编辑请求

[编辑]

请求已拒绝請提出具體內容再申請編輯請求。--Zest 2018年12月3日 (一) 04:28 (UTC)[回复]

--Wse93035留言2018年11月29日 (四) 06:00 (UTC)[回复]

修該部分內容

@Wse93035请指出具体需要修改的内容是什么,谢谢。--Tiger留言2018年11月29日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

增加部分經歷等條文—以上未簽名的留言由Wse93035對話貢獻)於2018年12月3日 (一) 01:31 (UTC)加入。[回复]