Talk:終末的後宮

你知道吗？

終末的後宮曾於2017年4月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

ACG专题

（获评丙級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本条目的每日浏览量

由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。
在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

新条目推荐讨论

最新留言：8年前13条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一本連載漫畫以近未來情色主題因色情裸露問題在手機應用程式下架，但單行本第一卷發售累計發行量已經達到30萬冊？
終末的後宮条目由Nickice（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nickice（讨论 | 貢獻），属于“comics”类型，提名于2017年4月21日 17:51 (UTC)。
- (－)反对：沒有任何關於評價的內容，劇情大綱也過於簡潔，句式偏向口語。如果劇情大綱可以說明故事的話，其實不需要角色列表，現在那個角色列表只有關於虛構事物的介紹（甚至還只是名單），挺不知所云的 -KRF（留言） 2017年4月22日 (六) 00:10 (UTC)回复
- ~~(－)反对：琐碎无体系，论述不深入。~~-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月22日 (六) 07:01 (UTC)回复
  - @Clear Sky C、Kerolf666：已經就建議修改內容，調整格式，添加了作品評價，因為角色介紹有一定用途而保留了主要角色介紹，修飾劇情大綱的語句。至於論述不深入，我相信修改後已符新條目推薦要求。－日月星辰 | 留言簿 2017年4月22日 (六) 09:31 (UTC)回复
- (！)意見，评价的描述无法让人看出这就是评价……另外适当人物介绍，即使只是作品内世界的描述，也是一种剧情表达，人物列表一般情况一定会有，作品条目是介绍作品而不是影评报告。另外想不到Nickice也好上了这口条目。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月22日 (六) 10:12 (UTC)回复
  - @cwek：因為在忙，先再修正少少，作品評價已改為作品影響。哈哈只是剛好看到挺有意意就寫一寫，想不到話題度這麼高。－日月星辰 | 留言簿 2017年4月22日 (六) 10:35 (UTC)回复
  - @Clear Sky C、Kerolf666、cwek：已經就建議修定內容，可以就各方面再提供意見。－日月星辰 | 留言簿 2017年4月23日 (日) 10:29 (UTC)回复
- (！)意見仍有很多資訊不足，光是「因為尺度問題宣布從4月16日開始在App下架」這一句我就有三個疑問，1.哪方面的尺度問題？暴力？血腥？如果不先簡述一下漫畫的類型、就是要明言是因為過於裸露 2.哪一年的4月16日？雖然訊息框已有，但首段仍應寫明作品刊載的起始時間，後面發售日同上。 3.哪一款App？「第二卷正式發售」難不成還有非正式發售？「作品的累計發行量已經達到了30萬冊」截至什麼時間點？第二冊發行後還是發行前？總歸來說行文還可以更加通順 -KRF（留言） 2017年4月23日 (日) 14:02 (UTC)回复
  - 再(～)補充幾個我讀起來不通順的地方，「雖然App公開的內容會透過雜訊、聖光等方式來遮掩重要部位」雖然常看漫畫的都知道是怎麼回事，但不是所有人都懂什麼叫「聖光」。「重要部位」的定義也因人而異，這部份沒必要寫這麼隱晦。評價部份，必需要寫清楚那些評價出自何者之口，這部份我已修改，另外、我個人不建議只拿出版社或代理出版社的評價，東立那篇文章畢竟要寫來賣書的，一來文章本身不夠客觀、二來會讓條目有廣告之嫌。還有，條目裡寫「官方宣布因為種種原因暫時下架」，但你卻寫「因尺度問題而下架」，這部份涉及原創研究。 -KRF（留言） 2017年4月23日 (日) 14:26 (UTC)回复
    - @Kerolf666：基本上針對含糊不清已作出請晰說明，評價一段實在未找到其他的第二手來源，因為說實在本漫畫是話題度高並不在於故事深度，而是少年漫畫中的裸露情節。－日月星辰 | 留言簿 2017年4月25日 (二) 15:05 (UTC)回复
- (＋)支持，修改後大致符標。-KRF（留言） 2017年4月26日 (三) 01:31 (UTC)回复
- (＋)支持，修改後大致符標。--葉又嘉（留言） 2017年4月27日 (四) 11:23 (UTC)回复
- (＋)支持，符合基本要求。Cherjau（留言） 2017年4月27日 (四) 22:30 (UTC)回复
- (＋)支持，基本满足要求。看来老毛说得对，泥盘人快疯了。——路过围观的Sakamotosan 2017年4月28日 (五) 02:12 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了終末的後宮中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://plus.shonenjump.com/rensai_detail.html?item_cd=SHSA_JP01PLUS00004017_57 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170606061046/http://plus.shonenjump.com/rensai_detail.html?item_cd=SHSA_JP01PLUS00004017_57

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月19日 (四) 07:35 (UTC)回复