Talk:第二次埃納河戰役

你知道吗？

第二次埃納河戰役曾於2025年1月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目属于下列维基专题范畴：

德国专题

（获评未评級、中重要度）

	德国主题查论编本条目属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

军事专题

（获评中重要度）

	军事主题查论编本条目属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：4个月前12条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一場戰役為英法聯軍企圖在一戰，對德國造成決定性打擊？
第二次埃納河戰役条目由Liao 509（讨论 | 貢獻）提名，其作者为liao_509（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2025年1月21日 10:03 (UTC)。
- 翻譯自英文DYK條目，條目已達DYK標準，本人目前僅將重點翻譯出來，其餘的之後再擴充 --Liao_509^{☄️Fighting！簽名🖋} 2025年1月21日 (二) 10:03 (UTC)回复
- (＋)支持。--花开夜留言 ·签名 ·贡献 2025年1月21日 (二) 13:16 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2025年1月21日 (二) 13:38 (UTC)回复
- ~~(－)反对~~：格式問題太多了。如下
  - 請在編輯完後檢查一次在遞交：「引用錯誤：頁面中存在<ref group="lower-alpha">標籤或{{efn}}模板，但沒有找到相應的<references group="lower-alpha" />標籤或{{notelist}}模板”
  - 閣下的老問題，引用前後的空格不清理。
  - 根據WP:原創譯名，根據標準、規範、慣例自譯的人名、地名和根據共識自譯的其他專有名詞（即所有非直接選取自可靠來源的專有名詞中譯）均須標註外文原文。自譯的人名請標註外文。
  - 「進一步閱讀」直譯英文，應作「延伸閱讀」。
  - 請為内文添加內鏈。--冰融s 🧊 2025年1月21日 (二) 16:40 (UTC)回复
    - 完成，已解決上述問題--Liao_509^{☄️Fighting！簽名🖋} 2025年1月21日 (二) 21:05 (UTC)回复
      - 未完成，請複查“戰鬥結果”中的人名。--冰融s 🧊 2025年1月22日 (三) 05:19 (UTC)回复
        完成，疏漏細節，實屬抱歉--Liao_509^{☄️Fighting！簽名🖋} 2025年1月22日 (三) 05:57 (UTC)回复
- (！)意見：哨兵、卡斯特、阿兰库尔均为消歧义链接。--深鸣（留言） 2025年1月22日 (三) 11:18 (UTC)回复
  - 完成，歡迎提出其他問題或者參與投票呦:D--Liao_509^{☄️Fighting！簽名🖋} 2025年1月22日 (三) 11:54 (UTC)回复
- (＋)支持：作为DYK是足够了。--深鸣（留言） 2025年1月22日 (三) 13:09 (UTC)回复
- (＋)支持--Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月22日 (三) 14:10 (UTC)回复
- (＋)支持--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{花冷え💮} 2025年1月24日 (五) 03:15 (UTC)回复