Talk:移民出境

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 東德興建柏林圍牆限制了民眾的什麼權利？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月7日 (三) 04:26 (UTC)
  • (＋)支持(！)意見，移民≠Emigration。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 08:31 (UTC)

  那請問是？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月7日 (三) 08:34 (UTC)

  移民应该包括emigrate和immigrate[1]吧？例如美国移民局实际上是管理immigrate的。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 08:42 (UTC)

  請先參見移民和外來移民條目。Emigrate是指移民至別國的人，Immigrate則是指外來移民，兩者是不同的。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月7日 (三) 08:50 (UTC)

  英文的两者确实是不同的，但是中文的“移民”应当是同时包含这两个概念（正如外来移民的第二段说明一般），而非特指其中一方。您将原有的移民移动至外来移民的做法也不合理（向外移民（Emigration）和外来移民（Immigration）都是移民这一概念之下的二级概念），建议将条目合并。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 09:18 (UTC)

  Immigration看來是指僑民多於移民。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月7日 (三) 10:26 (UTC)

  侨民指侨居海外但拥有国籍的人（即所谓National），与移民应不同，望察。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 10:31 (UTC)

  總之移民出境是沒錯吧？始終移出和移入實際上是有差別的。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月7日 (三) 10:34 (UTC)

  是的。－HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2010年4月7日 (三) 11:10 (UTC)

  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2010年4月7日 (三) 16:20 (UTC)
  • (＋)支持—全麥麵包 （请张嘴） 2010年4月8日 (四) 08:31 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年4月8日 (四) 16:07 (UTC)
  • (＋)支持—香港の達人(有話直說)(貢獻) 2010年4月11日 (日) 11:30 (UTC)

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月12日 (一) 00:26 (UTC)

Emigration是移民出境（的行动），“移出者”则没有听过，是想指移出本国的人吧？应该叫“出境移民”？此外，指人的话，英文对应的是emigrant 或emigrator。还有，“出境移民”也可以对应emigration，等同于“移民出境”，指这一行动本身。—Snorri (留言) 2010年4月11日 (日) 18:30 (UTC)

請參見Emigration。移出者則請參見emigrant。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月12日 (一) 00:16 (UTC)

正确。所以条目中的第一句话：“移民出境（英語：Emigration），也被稱為移出者，是指離開自己的國家或地區而定居於別處。”是有语义学上的问题的。应该更改为：

移民出境（英語：Emigration），是指離開自己的國家或地區而定居於別處。移民出境的人被称为移出者。 —Snorri (留言) 2010年4月12日 (一) 06:21 (UTC)

已修正。感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月12日 (一) 06:24 (UTC)