Talk:相声瓦舍
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
掛上利益衝突模板的說明[编辑]
2015年5月28日以來，用戶名「相聲瓦舍」的維基人編輯了超過十次本條目，擴充了超過一半的內文，但重點是這些新增的文字沒有任何參考來源。在此請新增這些內文的維基人補上參考來源，因為維基百科的方針為可供查證、中立的观点、非原创研究，謝謝。（參見20150528以後的編輯歷史）--秋意假髮濃（留言） 2015年5月30日 (六) 21:13 (UTC)
- 動不動就威脅要提刪，有種你就以利益衝突為理由提刪阿，內容我都修過，沒有廣告、沒有行銷字眼，關注度模板期限未到的情況下，我有信心提刪不會過。風鳴（留言） 2015年5月31日 (日) 05:41 (UTC)
- ？？？？我不曉得你為何要幫沒有參考來源的文字護航，我也不想知道原因。我樓上的留言很清楚了，增加這些文字的又不是你，跳進來插什麼花？不然你就幫相聲瓦舍的人增加來源啊！奇怪了，方針又不是我創的，難道相聲瓦舍就鑲金還是鑲鑽，編輯跟自己相關的條目都不用給來源以供查證？講的好像你很有理一樣。另外，你哪隻眼看到我說要提刪了，莫名其妙！--秋意假髮濃（留言） 2015年5月31日 (日) 05:54 (UTC)
- 方針？真是可笑，結果用模板的人自己根本搞不清楚狀況！維基百科:利益衝突在最上方就寫了「在中文維基百科尚未達成共識，內容僅供參考。」！，再說你指控有問題的部分根本不是那個帳號所新增，何來利益衝突之說？
- 新增來源，不然你以為我這兩天在幹嘛？來源不是找到而已，照到還要確認是不是符合可查證方針、有沒有第一手的問題等等，那些內容新增到現在還不到48小時，你就開始東刪西刪，你問我來源，我倒是想請問，你給我機會找來源了沒有？風鳴（留言） 2015年5月31日 (日) 14:25 (UTC)
- 僅供參考就不能掛模板嗎？誰說的？在條目掛模板的用意是提醒讀者，不是為了編者自己爽在用的。這是百科全書網站，不是粉絲團網頁!第二，你說你在找來源，表示本條目當前沒有可查證來源，唯一的來源還掛掉了，所以你自己講你現在一直回退是哪招？可供查證、中立的观点、非原创研究是基本的基本，你正在搞破壞你知道嗎？--秋意假髮濃（留言） 2015年5月31日 (日) 14:31 (UTC)
- (～)補充：我再重申一次，我掛這些模板是提醒新增內容的編者要補充來源，增加超過一半內文的人又不是你，你一直跳進來回退是怎樣？我掛模板，你在補上來源後移除我掛的模板不就結案了，你有這個時間跟我戰，不會先去做到你說的找來源？反正就等管理員全保護前大家繼續，你要一直回退就請便，我時間很多。最後給管理員去判斷要怎麼處理。--秋意假髮濃（留言） 2015年5月31日 (日) 14:39 (UTC)
請盡速補充來源，謝謝[编辑]
本條目多個章節都沒有參考來源，請新增本條目內文的相聲瓦舍人員補充來源，謝謝。--秋意假髮濃（留言） 2015年5月31日 (日) 12:26 (UTC)
回退不過三[编辑]
回退不過三 雙方請保持冷靜 已提出保護