Talk:龜鱉目
添加话题 |
龜鱉目属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年5月
[编辑]此条目是否与乌龟一致？如果一致，可以重定向。--Panda 21:58 2005年5月7日 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了龜中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.jcvi.org/reptiles/families/testudinidae.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090505190118/http://jcvi.org/reptiles/families/testudinidae.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月28日 (六) 01:03 (UTC)
建議更名：“龜鱉目”→“龜”
[编辑]“龜鱉目” → “龜”：羊也沒有用「族」、「目」字眼，符合命名常規及命名一致性。UU（留言） 2025年5月1日 (四) 08:29 (UTC)
- 但這條目是「龜鱉」，不祇有「龜」？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年5月1日 (四) 11:56 (UTC)
- 請看看條目內容，九成以上描述「龜」，移動後條目開頭仿效「猿」？
龜是脊索动物门爬行纲龜鱉目（学名：Testudines）动物的通称- 你認為這樣如何？--UU（留言） 2025年5月1日 (四) 14:56 (UTC)
- 似乎也不是不行。不過還是再等看看社群有沒有其他意見好了。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2025年5月4日 (日) 05:36 (UTC)
- 请提供“
龟是龟鳖目动物的通称
”的来源。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月27日 (二) 08:07 (UTC) - 中國動物志爬行綱第一卷在概論龜鱉目時，龜跟鱉是分開談論的。
尽管如此,各种不同生态类型的龟和鳖依然具有几乎统一的骨骼系统构造...
、鳖类由龟类进化演变而来...
，不感覺算合理。再怎樣你也不會叫一隻明顯是鱉的東西是龜，俗稱的範圍每次都有這樣的問題...--WiTo🐤💬 2025年5月28日 (三) 09:41 (UTC)- 另個人看法是把龜（跟烏龜）獨立成一條目並使用{{Paraphyletic group}}標示，就如同老鷹與蜥蜴一樣作法。--WiTo🐤💬 2025年5月28日 (三) 09:53 (UTC)
- 既然你建議把「龜」獨立成一條目，那麼是否仿效「鹿」？--UU（留言） 2025年5月29日 (四) 04:58 (UTC)
- 那不是就跟我上一則回應提的蜥蜴一般意思嗎？只是鹿可能並沒有曾經有一個科學性的分類所以沒有{{Paraphyletic group}}，龜的話我猜應該也是沒有。--WiTo🐤💬 2025年5月29日 (四) 05:23 (UTC)
- 既然你建議把「龜」獨立成一條目，那麼是否仿效「鹿」？--UU（留言） 2025年5月29日 (四) 04:58 (UTC)
- 另個人看法是把龜（跟烏龜）獨立成一條目並使用{{Paraphyletic group}}標示，就如同老鷹與蜥蜴一樣作法。--WiTo🐤💬 2025年5月28日 (三) 09:53 (UTC)
- 見前一次的移動理由；如果不加「目」，使用「龜鱉」是否更好？--Iokseng（留言） 2025年5月24日 (六) 03:45 (UTC)
- 不會，「鱉」已有獨立條目，而「龜」已經重定向至「龜鱉目」，以及條目內容九成以上描述「龜」。把「龜鱉目」移動至「龜」會較合適。--UU（留言） 2025年5月27日 (二) 07:49 (UTC)