跳转到内容

Talk:沈建德

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

曾韋禎:「沈建德的東西,沒有學術價值。」

[编辑]

2010年1月17日,自由時報記者曾韋禎在自己的部落格文章〈智障血統論者〉中回應桃園縣立福豐國民中學獨派教師許正輝留言,抨擊:「沈建德的東西,沒有學術價值。」

出處:http://blog.roodo.com/weichen/archives/11427417.html
2010年1月17日,許正輝留言:
蕭泰雄所寫的文章我不予置評,但版主的文章我則有些回應:
的確,要拒絕中國的統治,不一定非要拿血統來講。台灣人的血統到底和中國人(事實上大概只有連戰是純種的中國人吧!現在還能去哪裡找「純種」的中國人?老早被所謂的「蠻夷」混亂了血統吧!)同不同,並不是那麼重要的事。只是如果台灣人的血統和所謂中國人的差異很大,那為什麼不能提出來說?不能成為台灣建國的一個理由嗎?何況版主您提到「清帝國統治台灣二百餘年,前前後後來台的人口總數,絕對多於台灣平埔族的總數」,這個部分你能提出任何有力的證明嗎?不能只是想當然爾的就這樣說吧!
前衛出版社有出版一本由沈建德所著之《台灣血統》(2003年出版),不曉得版主您曾看過嗎?書裡提供了許多台灣人大多是平埔族及高山族的分析及證據,學歷史的您難道可以視而不見?
2010年1月17日,曾韋禎回應:
沈建德的東西,沒有學術價值。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了沈建德中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 20:19 (UTC)[回复]