跳转到内容

Talk:朝鮮 (地區)

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
自由雨日在话题“建議更名:“朝鮮 (地區)”→“朝鮮””中的最新留言:1个月前
本条目属于维基专题范畴。

合并到朝鲜半岛条目

[编辑]

此条目与朝鲜半岛条目重复了。应该合并到朝鲜半岛条目。钉钉留言2021年3月24日 (三) 12:06 (UTC)回复

建議更名:“朝鮮 (地區)”→“朝鮮”

[编辑]

朝鮮 (地區)” → “朝鮮”:將中文wiki的「朝鮮」條目與其他語言wiki的「Korea」對應。bigmorr -一起往前走- 2025年4月24日 (四) 11:56 (UTC)回复

(-)反对。陆、新、马称「朝鲜」一般指北韩,这樣極易误链。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年4月24日 (四) 12:36 (UTC)回复
先前讨论见Talk:朝鲜。 ——魔琴留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸 2025年4月24日 (四) 13:14 (UTC)回复
除非将“朝鲜”与“韩国”均跳转(含命名或重定向)至地区概念的“朝鲜”(类似“中国”的处理),否则(-)強烈反对。中文单用“朝鲜”一词在当代中国大陆幾乎唯一能指代的对象就是朝鲜民主主义人民共和国。这种情况下若将其跳转至另一义项是绝对的地域中心。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月24日 (四) 17:22 (UTC)回复
没在汉语中(至少是大陆的汉语文献)见过用“韩国”代指朝鲜半岛的用例,“朝鲜”还是见到过的。——杰里毛斯留言2025年4月25日 (五) 16:21 (UTC)回复
但本条目是地理、历史、文化概念的“朝鲜”,而不是“朝鲜半岛”😂 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月25日 (五) 16:26 (UTC)回复
@杰里毛斯:--自由雨日🌧️❄️ 2025年4月24日 (四) 17:22 (UTC)回复
(-)反对:至少有一個地區常用意涵不同,現行採用平等消歧義為適當折衷方式。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年4月25日 (五) 05:58 (UTC)回复
在大陆,“朝鲜”更多代指朝鲜民主主义人民共和国,本站的消歧义页面没必要追随其他语言。——杰里毛斯留言2025年4月25日 (五) 16:21 (UTC)回复
(:)回應:了解,考量到「朝鮮」跟「韓國」的重定向問題,還是維持目前的平等消歧義較佳。—— bigmorr -一起往前走- 2025年4月26日 (六) 03:44 (UTC)回复
@BigmorrEricliu1912杰里毛斯魔琴自由雨日考慮到WP:消歧义#条目的命名的規定,建議頁面更名為“朝鮮地區”。Sanmosa 新朝雅政 2025年4月27日 (日) 02:49 (UTC)回复
我一直倾向认为本条目应并入《朝鲜半岛》,不论是(表示地区概念的)“朝鲜”还是“朝鲜地区”在汉语中都不常用(相对应地,英语中地理事物常可以省略通名,他们将“Korea Pennisula”并入了“Korea”)。不过在合并讨论前不反对暂时更名为“朝鲜地区”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月27日 (日) 02:59 (UTC)回复
我倒觉得“朝鲜”要相对常用一些,“朝鲜地区”的用法比较少见,我几乎没见过。目前倾向于维持现状。——杰里毛斯留言2025年4月27日 (日) 03:28 (UTC)回复
举幾个相关用例? ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月27日 (日) 03:39 (UTC)回复
刚想了下,能想到的都是历史领域的用例,没想到用“朝鲜”代指四八年以后的用例,但“朝鲜地区”我是真不记得有见过。——杰里毛斯留言2025年5月3日 (六) 13:14 (UTC)回复
所以我一直说应并入“朝鲜半岛”…… ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月3日 (六) 13:24 (UTC)回复
但朝鲜不只有朝鲜半岛,还有济州岛之类的领土。——杰里毛斯留言2025年5月3日 (六) 13:53 (UTC)回复
@杰里毛斯我知道。但“朝鲜半岛”一词除非单纯作为严格的地理概念指这个半岛,否则在使用时往往并不会局限于半岛,例如中国大百科“朝鲜半岛音乐”裏就提到了济州的音乐。另外就我阅读工具书的经验(不确定,衹是直觉),中文百科全书不太会单用一个不带通名的专名来当条目名,例如称“九州岛”而不会像本站一样以“九州 (日本)”作条目名。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月3日 (六) 14:03 (UTC)回复
顺带一提,除了“朝鲜 (地区)”“九州 (日本)”等外,中文维基百科最“单拿专名当条目名”的负面例子就是“臺湾”,幾乎就是将一切提及“臺湾”一词的可靠来源都来个大杂烩,而全然不管“臺湾”这一专名在这些来源中具体指代对象根本不同,可以说是纯粹的原创研究。(其他以专名直接作条目名的也会有类似问题,衹不过这些专名不算有明显的多义性,所以稍微好点。) ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月3日 (六) 14:17 (UTC)回复
這樣的話,金門也應該屬於台灣的一部分?[1]--日期20220626留言2025年5月5日 (一) 23:57 (UTC)回复
@日期20220626:我猜你应该是将“臺湾”理解为“臺湾岛”来提出这一问题的,但实际上是,臺湾幾乎就不是“臺湾岛”的意思:在中国大陆,”臺湾”指(其所定义的)“臺湾省”(可查阅《现代汉语学习词典》等;另外,在大陆语文中,自然地理事物一般必须要加通名纔可指代);在臺湾,“臺湾”一词也并不单指臺湾岛。所以我纔说“臺湾”条目是原创研究……你甚至找不到第一句话的来源。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月6日 (二) 01:37 (UTC)回复
(另外,“济州岛”并非“属于朝鲜半岛的一部分”。我上面的意思是,既然可靠来源介绍“朝鲜半岛”相关内容时并不将济州岛等排除在外,那么中文维基百科当然也可以这么做,无需规定朝鲜半岛条目不能介绍济州岛,也即无需将“不含济州岛等的所谓‘朝鲜’(地区)”和“朝鲜半岛”分列条目。正如前晋并不属于後唐,但可靠来源会放在“後唐”相关内容中介绍,故我们也并入《後唐》条目一样。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月6日 (二) 01:56 (UTC)回复
但中文是否實際如此使用?這與「臺灣地區」之例似有所不同。這一大塊地方不是叫「韓國」,就是叫「朝鮮」,要嘛就是並稱「南北韓」(似乎沒聽過用「朝韓」並稱指代)。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2025年4月27日 (日) 05:41 (UTC)回复