跳转到内容

Talk:日本列島

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
2001:8003:9008:1301:E5CC:4E05:2F72:16AA在话题“定义”中的最新留言:3年前
          本条目属于下列维基专题范畴:
岛屿专题  
本条目属于岛屿专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科岛屿类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
日本专题 (获评未评級未知重要度
本条目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
地理學专题 (获评未知重要度
本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎访问專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

名称

[编辑]

是否應按照中文習慣改稱「日本羣島」?--水水留言2015年9月3日 (四) 15:23 (UTC)回复

可以补充进去。2001:8003:9008:1301:E5CC:4E05:2F72:16AA留言2022年1月27日 (四) 23:59 (UTC)回复

定义

[编辑]

日本列岛在地理上定义的范围有多大?为什么库页岛不属于日本列岛的一部分?个人觉得日文维基百科将南千岛群岛划分为日本列岛的一部分纯属政治操作。南北千岛群岛属于同一个岛链,这样操作等于把一个地质学上有关联的岛链强行拆分成两个部分了。

抛开政治因素,纯粹从地理因素上分析,日本本土四岛(包括伊豆群岛等附近岛屿)和库页岛应该属于同一个群岛,千岛群岛、琉球群岛、大东群岛、小笠原群岛、冲鸟礁和南鸟岛等应该算各自独立的群岛或孤立的岛屿(岛礁)。台湾岛、澎湖群岛和钓鱼台列屿就更不用说了,跟日本列岛八竿子打不着的关系。2001:8003:9008:1301:E5CC:4E05:2F72:16AA留言2022年1月28日 (五) 00:35 (UTC)回复