跳转到内容

Talk:护理学

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Willy1018在话题“合併請求:護理人員合併到此”中的最新留言:1个月前
基础条目 护理学属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
醫學专题 (获评初級高重要度
本条目属于醫學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

無題

[编辑]

註:此處原有文字,因為和條目無關,已由Wolfch(留言)於2018年4月13日 (五) 05:01 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

編輯日誌

[编辑]

條目狀況

[编辑]

補了兩段的文章,但wiki的醫學條目素質真的爛到沒話說,甚麼東西都沒有,每個資料都沒有寫上來,就算寫上來也只是亂翻英文wiki的東西,還是買書來看最簡單,來這邊找資料會找到一堆"爛菜"。

  • 沒有內容
  • 完全英文照翻(那我看英文版就好了啊?)
  • 完全沒有本地文獻
  • 沒有醫學人員協助校編
  • 沒有法律相關規範
  • 沒有時事相關紀錄

phoenix --36.225.98.192留言2016年5月3日 (二) 04:41 (UTC)回复

無題

[编辑]

註:此處原有文字,因為和條目無關,已由Wolfch(留言)於2018年4月13日 (五) 05:01 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复

合併請求:護理人員合併到此

[编辑]

目前正在翻譯護理人員條目,但發現英文維基百科的Nursing對應本條目。此外,護理人員和護理學兩者的內容高度重疊,甚至可以說護理人員就是護理學主體,因此建議直接合併。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 03:20 (UTC)回复

“执业考核”章节似乎过于资料化、条列式。少量资料不建议占用一个章节,散文化或者表格化。非护士职业的护理人员(护工、护理员、养老护理员等)及技术应该在……?--YFdyh000留言2024年12月21日 (六) 04:22 (UTC)回复
這些職位無法以單獨條目表示,也一併合併到本條目。不過從英語維基百科翻譯以後應該就能夠解決一切問題了。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 06:16 (UTC)回复
特定国家的职业专有名、发展历程感觉可能单独条目介绍[1][2][3],但笼统概念不确定如何归纳。轻微担心护理大类内容繁杂导致内容失衡,虽然可能是不必要担心。--YFdyh000留言2024年12月21日 (六) 08:52 (UTC)回复
這個我也想過,但要看參考來源是否多到可以獨立介紹,目前來看先將這個主題條目弄出來比較要緊。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 09:53 (UTC)回复
最近嘗試合併不過看到你提供的參考文獻,比較符合你說的這些「照顧者」(caregiver)。而在台灣護理人員定義為「護士」或「護理師」,據我理解中國大陸依據S:护士条例定義「護士」,故應該合併這2條條目。-- Willy1018留言2025年3月26日 (三) 08:23 (UTC)回复