Talk:夷洲

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

我上初中时（1980年代），地理课本中就是说孙权派人到了台湾。并不是文中所说国务院颁布白皮书后大家才这样认识的--百无一用是书生 (Talk) 16:15 2004年11月2日 (UTC)

我在台灣讀書的時後, 我們的課本也是這麼寫的啊(笑). 我原來的文字, 並沒有說是在1993年以後, 大家才開始"認識"這件事. 我會加上這一段, 是因為我在網路上找資料的時候, 我打上了"臨海水土志", 我原本以為這不是什麼熱門的題目, 沒想到竟然還有幾百條資料. 我一看, 一半以上都是中國網站的資料. 結果內文也幾乎都是一樣, 反正就是簡單提兩句, 也沒什麼深入的討論, 幾乎都像是"台灣問題與中國統一"這份白皮書的原版照抄一樣.

一個感想. 網路上的東西, 實在不是太可靠. 大家都相互亂抄, 也不註明出處. 結果是, 這麼重要的一個問題(至少對我自己來講), 可以找得到的"論述"(而不是"結論"), 簡直是乏善可陳. 比如說, 我還找到了一些反駁夷州是台灣的說明(從我自己的書本上), 但是, 幾乎所有在網路上找到"認為"夷州是台灣的資料, 都對得到這個"結論"的過程, 沒有任何的交代, 好像夷州就真的是台灣一樣.

在關於"中國古籍上之台灣"這個研究議題上, 最常被提到的名字有三個:東鯷, 夷州, 和流求(有種種不同的寫法). 嚴格講起來, 目前關於這個議題的討論, 第一個說法已經幾乎不被任何"正常"學者接受了. 至於第二種說法(就是關於夷州的說法), 目前也比較傾向存疑(因為證據不夠充分). 至於第三種說法, 雖然還有些人不同意, 但是好像幾乎已經是定論, 應當是可以確定"流求"就是台灣. 謹此. --wdshu|阿呆 19:06 2004年11月2日 (UTC)

原来如此。中国大陆好像没有研究这方面的人，可能这对于台湾来说意义比较特殊，因此台湾还有人考证。我查了一下大陆的两个期刊论文数据库（工作之便），只有一篇谈到了夷洲，可惜看不到原文...。但是从题目《阿里山作证》猜测，应该是认为夷洲=台湾--百无一用是书生 (Talk) 19:24 2004年11月2日 (UTC)

為什麼研究"夷州"琉球"都要先假設某一""絕對地理"的論證?

最新留言：16年前1条留言1人参与讨论

(一)有無可能回到三國時代的人對週週環境看法,再把夷州放到這各架構來談? (二)有無可能是當時的人對中國外圍島鏈的一種泛稱想像? (三)有無可能先用刪去法,先論證哪些島嶼是不可能,再逐步縮小指涉範圍! Encolpius (留言) 2008年5月30日 (五) 06:33 (UTC)ENCOLPIUS回复

關於引用

Hi WDSHU,

文章中在引用作者或書名時有些不知年份, 既然年代逸失是否就不必另加註"nd", 因為在文句中會顯得多此一提 (雖然有讀者可以猜到是 not disclosured), 對大部分中文讀者來說不知其義的話倒像是亂碼。

另外在引用中還有[online]的字樣...ㄟ...我真的猜不到是什麼...該不會是連接到線上遊戲吧(笑) —阿牛 02:53 2004年11月22日 (UTC)

牛兄, 現在才看到你的留言. nd = no date, 這是一般的論文寫作手冊(manual of style)的用法(見Grossman 1993, 659). 至於為什麼要加上去, 是因為要跟其他的引用習慣(即作者年份頁數)相配合.

至於參考書目中的[online]字樣, 這也不是我發明的, 是要在一般的印刷性質資訊和網路資訊之間做區別. 目前最新版的Chicago Style是在1993年出版的, 該版對於world wide web的引用格式, 還沒有太清楚的規定. 不過, 網路上的補充版(還未正式出版), 現在規定的格式正有使用[online]這樣的格式, 請參考[1].

對不起, 我有點囉唆. 不過這是職業病, 總覺得對資料來源的標明, 是寫作過程十分重要的一部份(笑).

參考書目:

Grossman, John. 1993. Chicago Manual of Style: The Essential Guide for Writers, Editors & Publishers. 14th ed. Chicago: The University of Chicago Press. --wdshu|阿呆 23:10 2004年11月28日 (UTC)

外部链接已修改

最新留言：7年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了夷洲中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://gptaiwan.org.tw/~cylin/China/2000_before/1993_8_31.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20041212145826/http://gptaiwan.org.tw/~cylin/China/2000_before/1993_8_31.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月13日 (日) 15:37 (UTC)回复