Talk:坐原战役

坐原战役的几点疑问

汉郡兵指挥者是耿临吗

《三国史记》载 “四年 漢玄菟郡太守耿臨來侵 殺我軍數百人 王自降乞屬玄菟 五年 王遣大加優居・主簿然人等 將兵助玄菟太守公孫度 討富山賊 八年 冬十一月 漢以大兵嚮我 王問羣臣 戰守孰便 衆議曰 漢兵恃衆輕我 若不出戰 彼以我爲怯 數來 且我國山險而路隘 此所謂 一夫當關 萬夫莫當者 也 漢兵雖衆 無如我何 請出師禦之 荅夫曰 不然 漢國大民衆 今以強兵遠鬪 其鋒不可當也 而又兵衆者宜戰 兵少者宜守 兵家之常也 今漢人千里轉糧 不能持久 若我深溝高壘 淸野以待之 彼必不過旬月 饑困而歸 我以勁卒薄之 可以得志 王然之 嬰城固守 漢人攻之不克 士卒饑餓引還 荅夫帥數千騎追之 戰於坐原 漢軍大敗 匹馬不反 王大悅 賜荅夫坐原及質山 爲食邑”

其中并没有说汉军的指挥者是谁。若是郡守，根据文中“五年”字样似应为公孙度。讨富山贼一事《三国志》也有记载曰：“公孫度之雄海東也，伯固遣大加優居、主簿然人等助度擊富山賊，破之。” 但我怀疑《三国史记》抄的《三国志》。

此事的可靠性

坐原战役仅有《三国史记》的记载。《三国志》和《后汉书》记载了169年耿临伐高句丽，却都没有记载这一战。考虑到《三国史记》成书时间较晚，这一战的可信性较低。《三国史记》里说五年即169年，高句丽王伯顾遣兵将帮助玄菟太守公孙度讨伐富山贼。讨富山贼一事确实存在，但《三国志·魏书·二公孙陶四张传》里没有记载公孙度当过玄菟太守，他仅曾为玄菟小吏。 而且《三国志》里说的是讨富山贼发生在公孙度在海东崛起以后。而根据《魏书·公孙度转》公孙度是受董卓中郎将徐荣举荐任辽东太守时才开始扬名。而董卓掌权在中平年间(189年以后)。不太可能在169年为玄菟太守。《三国志/卷30》倒是记载"熹平中，伯固乞属玄菟。" 熹平年号在172-178年。这或许说明在熹平年间发生过一些事情（或许与汉或玄菟郡治下其他蛮夷有些冲突）。但《三国史记》所写的大规模的“坐原战役”之说却不可信。

aichi 2013年10月30日 (三) 01:17 (UTC)