Talk:坎蒂·妲玲

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Candy Darling”（原作者列于其历史记录页）。

本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、低重要度）

	歌手和演员主题查论编本条目属于歌手和演员专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科藝人类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

美国专题

（获评丙級、低重要度）

	美國主题查论编本条目属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

LGBT专题

（获评丙級、中重要度）

	LGBT主题查论编本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：2个月前30条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位跨性别女性演员曾参演波普艺术创始人安迪·沃霍尔用来讽刺曾试图谋杀自己的极端激女瓦莱丽·索莱纳斯而制作的影片？
坎蒂·妲玲条目由作者自荐，其作者为静魔魔女（讨论 | 貢獻），属于“actress”类型，提名于2025年3月19日 19:03 (UTC)。
- 重写及扩充条目，顺便一说，跨女老祖宗和激女老祖宗这样斗一次，此后两边的大战，原来都是缘从此起 --∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月19日 (三) 19:03 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 同心聚力共奋进 2025年3月20日 (四) 10:11 (UTC)回复
- (＋)支持。--Sakurase_留言 2025年3月20日 (四) 13:33 (UTC)回复
- (＋)支持--LT1211_{(讨论|贡献)} 2025年3月21日 (五) 00:22 (UTC)回复
- (＋)支持正在学习如何参与社群互动--伸向蜡笔画的星空。（留言） 2025年3月21日 (五) 14:33 (UTC)回复
  ↑該投票無效，原因：WP:MEAT。
- (－)反对：感謝貢獻，條目有不少問題，我不認為目前可以上首頁：
  1. 部分字句無來源佐證，如「生平」最後一段、「離開沃霍爾」第一段等。
  2. MOS:書名號，請為電影名補上書名號。
  3. WP:原創譯名，根據標準、規範、慣例自譯的人名、地名和根據共識自譯的其他專有名詞（即所有非直接選取自可靠來源的專有名詞中譯）均須標註外文原文。故請為自譯人名標註原文。
  4. 承上，「戴文美容學校」一名取自何處？
  5. 「肉（1968）」——可不用標示年份，更不應將年份放至連結中。
- 以上。--冰融s 🧊 2025年3月22日 (六) 15:41 (UTC)回复
  - @BrianBYBYBY：感谢补足知识漏洞，我才知道电影需要用书名号，已如数补上。戴文等一些是参考同名者的中文译名，现已如数补上英文原名。缺失的参考资料已核对补上。请审阅-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月23日 (日) 06:57 (UTC)回复
    - 到了曼哈頓，她經常出入格林尼治村（美國LGBT運動的搖籃），並將自己在長島的家侃為「鄉下宅子」。仍未有來源佐證。「作品」一節同樣。另外，書名號無需放在連結內。--冰融s 🧊 2025年3月24日 (一) 07:30 (UTC)回复
      - @BrianBYBYBY：已完善-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 13:39 (UTC)回复
        IMDb是用戶生成內容，不適合作可靠來源。來源9引用了零售連鎖書店購物網站，請改用書籍。我相信這個條目有大機率會被通過，因為我這一票不能阻止。一條不合指引方針的條目會有那麼多人投支持已經令人不解，在鄙人指出問題且主編未修正好的情況下，竟然還有用戶投支持票。--冰融s 🧊 2025年3月24日 (一) 14:23 (UTC)回复
        请理解这个审阅互动过程是维基社群里每一个人协力互助进步的过程，我们每个人都有自己对条目质量问题的理解程度的差异，这是一个能力问题，您如果对此有更细致的认知的话，则应带着合作的心态对其他相对没那么认知细致的维基人进行指引教导，但若是产生优越感是不适宜的。另外这个评审过程有7天，我相信我能将质量提升至令您满意的程度（如果存在这一程度的话）-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 18:27 (UTC)回复
        
        @BrianBYBYBY：书籍的内容已改善，至于IMDB非可靠来源，查证社群目前意见是：“官方提供的内容-可靠度明显有分歧，所以可以视为第三手来源，大致论点是缺乏认证。基于这类，在没有其他来源的情况下可以个别讨论，倾向可靠（注明：讨论没有共识说可靠，也没有共识说不可靠）。应该说明内容是何时提取的。如果有其他来源的话，应该使用其他来源。”我因此认为，只在佐证演职员表的情况下，IMDB是可靠来源。如果有更多意见，请告知我。以及我也已经尽量补上其他来源了-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 18:46 (UTC)回复
        并非可靠来源，而是有争议的。en:Wikipedia:Citing_IMDb#Disputed_uses，能用别的来源替换掉最好。--深鸣（留言） 2025年3月25日 (二) 06:10 (UTC)回复
        
        請閣下留意，WP:RSP：IMDB上大眾可變更的內容（除了評分以外）明顯不可靠。IMDb的演職員表是可被用戶修改的，非官方提供的內容。--冰融s 🧊 2025年3月25日 (二) 08:26 (UTC)回复
- (＋)支持--菜國人（留言） 2025年3月24日 (一) 13:11 (UTC)回复
- (－)反对：同冰融君，暂且抵消上一票。--深鸣（留言） 2025年3月24日 (一) 14:55 (UTC)回复
  - @深鸣：我不认为你这一票有效力，冰融有提出意见，我一直在听取意见改进。如果你提不出有效的意见，仅仅说“我认为这个条目质量不该过但是支持票这么多所以我要顶一票反对票”的话，我认为这是显著的无效票。虽然我们目前还在实行最原始的投票制，但是维基百科的精神仍然是协力促进条目完善，是“我要帮这个条目变好”，而不是“我要抵制不好的条目”，希望这样的心态能在维基社群间被把握好-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月24日 (一) 18:16 (UTC)回复
    - @静魔魔女：我是针对条目质量投票的，而且「同冰融君」不就是意见吗？我不可能将其意见再复制一遍下来吧。而且你「一直在听取意见改进」，和条目本身能不能上DYK，有什么必然联系吗？不过你非让我提意见的话，我就列出来吧：
      - 技术问题：条目本身被列入Category:引文格式1错误：日期，不符合维基百科格式手册的要求。
      - 可供查证问题：来源3、4、7、9、12、30为书籍来源，但未标注页码。Wikipedia:可供查證中说：编者应完整引用来源，尽可能多地提供出版物信息，在引用书籍时应注明至章节。
      - 行文问题：
        街坊间流言四起，她母亲听到她打扮成女性，并频繁出入当地一家gay吧后，与她起了冲突，她夺门而出，并女性化穿搭的回家，她和她母亲都是女性，都可以用「她」指代。
        
        公开出柜后，为避免使邻居注意到，她不再步行出门，而是选择打车去火车站，然后乘坐长岛铁路去曼哈顿，那时她常坐在乔伊·希瑟琳旁边，我没看懂什么是她不再步行出门，而是选择打车去火车站，是说她始终不步行而是打车，还是说她去火车站的时候选择打车而不是步行？
        
        在名人看片后一日，有女性团体因认为此片是反女性主义影片而在影院门口示威抗议，「名人」是指？「此片是反女性主义影片」直接说「此片反女性主义」就行。而且此条目为LGBT专题，「反女性主义」这个术语理应补一个内链（MOS:UNDERLINK）。
        
        我真希望她们有读过纽约时报上文森特·坎比写的影评，人名为原创翻译吗？
        
        「作品」中「最后一部」、「存档影像」我没看懂是什么意思。
    - 虽然还有许多其他意见，但是因超出了DYKN标准，所以不想提出了。
    --深鸣（留言） 2025年3月25日 (二) 00:25 (UTC)回复
    - @深鸣：我认为您提出的几个行文问题近乎于吹毛求疵，我并不能理解和接受，我不认为您的意见会使条目得到更好改善，我认为您的意见会使条目变坏。
      - 您的第一个行文问题意见，似乎认为当一段话里有两个同性别人物，就不可以在用他/她这样的代词了，否则就一定会混淆。我完全没看到你有论述出我的行文哪里有造成混淆，事实上也没有，因为这段里“她母亲”只出现过一次，所有的“她”都是指的“坎蒂妲玲”，而且语义非常清晰，我看不出混淆的点。
      - 您提出的第二个，则更是让我匪夷所思，因为这段行文写的很清楚，意思是把本来步行去通勤车站的那段路程改成打车，上下文有确切的表达，我不认为维基百科的行文要简单到让幼儿园小朋友也能理解所有的内容，您提到自己可能有自闭症谱系的困扰，我认为也许您应该怀疑这些行文属于普通大众能看懂，只是您自己会有困惑。
      - 名人看片我在写的时候特意去检索过这个概念在中文里最准确的表达是什么，最后学习到就是这个专有名词最符合，其他的表述都是混淆的概念。名人看片就是指影片先给知名人士试看让他们去帮忙宣传影片的活动。存档影像也是一个专有名词，如果您不懂可以自行检索，这个词的意思是只使用曾经的影像剪辑出片段放进来，没有新的拍摄，因此最后一部当然是指她最后一部参与演出的作品。
      - 关于文森特·坎比，这个词您自行检索就能找到可靠来源使用这个译名，比如纽约时报中文网的。
      - 但最让我困惑的就是这句“此条目为LGBT专题，反女性主义这个术语理应补一个内链”，似乎意思是，“反女性主义”这个术语是LGBT专题的一部分，因此理应链入已给感兴趣的读者一个参阅近似内容的机会。我不明白这两个概念的联系性在哪里。我非常不愿意做恶意的猜测，但我也非常想尽力地理解您的表达，然而我唯一能做出的理解就是，“反女性主义和LGBT都是‘白左’相关内容，因此做一个内链”，但一定是我理解的不够确切，毕竟如果您是出于这样的理解的话，那您的反对票就并不真的是出于对条目质量的意见了。可是我也很困惑，因为注意到您提出了很多只要您自行检索就不会提出的意见。特别是，一般来说，在提出“原创翻译”等的意见前，通常来说，是习惯在意见里附上搜索笔数来证明这个名称是否是真的没有被什么可靠来源提过的可靠名称，而您如果做过检索就不会提这个意见。我不明白您为什么会在不做检索的情况下想当然的把这样的意见当成反对票的有效理由提出来。您这次行文一大堆仍然几乎没有提出任何有效意见，我因此依然认为您的这一票不属于有效反对票。（以及，我不认为“反女性主义”本身在这里是一个术语，我认为只是反“女性主义”，而“女性主义”是一个常见词语，不应过度链接。）-∮♩♪♫♬♭♮♯☧⚧☦︎ 2025年3月25日 (二) 03:16 (UTC)回复
      - @静魔魔女：不管您怎么认为我是什么动机，是吹毛求疵也好，是劣化条目也好，是自闭症谱系而看不懂内容也好，还是恶意猜测我故意针对您也好，我只是针对条目内容提建议罢了。
        第一点我不想说了，是因为这句话有更好表达。您认为非常清晰就行吧。
        
        第二点，我需要向您确认一下，这个人与曼哈顿是什么关系？是去上班还是搬家了？前面和后面一直没提到这处地点。我看到您说「通勤」才意识到他去曼哈顿可能是工作。之前我一直认为是在说她为了避免邻居而搬家去了曼哈顿，所以觉得「不再步行出门」是表述有问题的语句。
        
        第三点，您应该解释行话以及专有名词，而不是让我去搜索。名人看片我在谷歌上搜索出来都是「名人看片会」之类的东西，根本不知道是个什么东西。存档影像也是，搜出来都是卫星影像之类的东西。您要么是加个注释，要么是使用更加通俗的话来说也好，比如说「名人看片」完全可以替换成「知名人士试看后的宣传活动」，「存档影像」可以用「剪辑重制」之类的。
        
        第四点，您同样不应该让我自己去查找来源，而是应该附上来源。Wikipedia:可供查證 § 举证的责任也说了，所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源。按照您这种有质疑就自己去搜资料的逻辑，我也可以整篇条目不带一个来源，然后对读者说，如果哪里有疑问就自己去找资料吧。我不认为这是好的选择。如果您带上了内部链接或是跨语言链接，我肯定不会问这是不是原创译名。
        
        最后一点，您的理解完全错误，我甚至都不知道白左是什么。补充内链和社会立场有什么关联……MOS:UNDERLINK里面说了术语应该链接，而反女性主义~~可能属于LGBT相关术语，~~至少也是社会学相关术语吧。并且像我这样不了解相关社会议题的人，都不知道是「反/女性主义」还是「反女性/主义」。您完全没必要长篇大论这么一串，直接说不认为「反女性主义」是个术语就可以。
      --深鸣（留言） 2025年3月25日 (二) 04:42 (UTC)回复
      - 此外，可能 问题不当，您或许需要核查一下问题。虽然条目正文中是如此叙述，但是英维的Pop art中称，Amongst the early artists that shaped the pop art movement were Eduardo Paolozzi and Richard Hamilton in Britain, and Larry Rivers, Ray Johnson, Robert Rauschenberg and Jasper Johns among others in the United States.，并没有「Andy Warhol」。中维的波普藝術也说，波普艺术这个字目前已知的是由1956年英国艺术评论家罗伦斯·艾伟（Lawrence Allowey）所提出。所以安迪·沃霍尔说成是波普艺术运动的领导人或许更好。--深鸣（留言） 2025年3月25日 (二) 05:01 (UTC)回复
- (＋)支持-- MCY 對話 2025年3月26日 (三) 09:05 (UTC)回复