Talk:南京红姐事件
添加话题外观
~2025-18715-7在话题“建議更名:“南京红老头事件”→“南京紅姐事件””中的最新留言:17分钟前
这里是討論頁,用于討論如何改善條目南京红姐事件。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
来源搜索:“"南京红姐事件"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;搜狗微信;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
![]() |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議更名:“南京红老头事件”→“南京紅姐事件”
[编辑]“南京红老头事件” → “南京紅姐事件”:當事人既然自稱「紅姐」則應該尊重其自我身份認同。Chiu Hsiao (✉️Message) 2025年7月10日 (四) 05:05 (UTC)
- (=)中立:一方面,當局無端改稱「红老头」,頗有「為分列觀點而以別稱的組合、合成詞、分段並列組合新詞或者標新立異的名詞」、「局限於對某事件某方面的觀點」(WP:POVNAMING)之意而涉嫌不中立;另一方面,事件專名「红老头事件」確在主流傳媒中明顯多於「紅姐事件」,惟顧及一稿多發、剔除非可靠來源,二者尚屬同一量級。但可確定「南京」贅余,應予去除;正文中應明示此人自稱「紅姐」,可見度應高於生造的「红老头」。--— Gohan 2025年7月10日 (四) 06:46 (UTC)
- (+)支持:「南京紅姐事件」,主流媒體叫南京紅姐事件多於南京红老头事件,而且主流媒體報導此事件大多都以「南京」作前綴,非贅餘。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2025年7月11日 (五) 09:51 (UTC)
- (-)反对,当事人自称的是阿红,不是红姐--Shawwww(留言) 2025年7月12日 (六) 18:01 (UTC)
- 不知為什麼,現在人人都叫他做「紅姐」。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2025年7月12日 (六) 18:48 (UTC)
- (-)反对:首先,焦先生自我认知为男性,改称呼其为红姐并不符合其自我认知。其次,最常用称呼和事件发源地称呼均为红叔、红老头。--~2025-18715-7(留言) 2025年7月13日 (日) 03:49 (UTC)
不适合写入百科全书
[编辑]@橙子木:{{unencyclopedic}}要求必须在讨论页提供理由,否则视为无效。--ときさき くるみ 2025年7月11日 (五) 05:25 (UTC)
- 我八掛,我會擴展此條目。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2025年7月11日 (五) 09:53 (UTC)