Talk:刘家琨

关于“利益冲突”指控与条目中立性的讨论

@虹易 及各位编辑者：

近期虹易用户在本条目和陆人捷等多个中国艺术家、建筑师条目下，持续以“新闻稿来源”“利益冲突”等理由，对本人编辑的内容提出质疑和指控。对此，我有如下说明和善意提醒：

* 首先，我与刘家琨、陆人捷等条目主题本人均无任何利益关系，无论是本人、亲属、代理、受雇编辑，均不存在。本人仅出于对中国艺术、建筑的热爱与责任感，致力于推动中华文化杰出人物在维基百科获得准确、全面、中立的呈现。

* 维基百科的显著性标准（WP:GNG）重在“可靠、独立、充分的权威媒体报道”。以刘家琨为例，其刚获得全球建筑界最高荣誉“普利兹克奖”（Pritzker Prize），继贝聿铭、王澍之后成为第三位获此殊荣的华人。该奖堪比本领域的诺贝尔奖，全球主流媒体均有权威报道，显著性无可争议。陆人捷等艺术家相关条目，同样依据多家主流新闻、艺术行业媒体的独立报道整理编辑，并非个人或机构宣传。

* 编辑维基百科应以提升内容质量、协作完善为出发点。若对条目内容、来源存在疑虑，建议就具体内容提出修改建议或补充更高质量来源，而不是简单地将大量贡献归为“利益冲突”或“新闻稿”，并反复对他人善意编辑进行单向质疑和标签化处理。

* 我注意到，虹易用户在涉及多位中国艺术家、建筑师的词条下，持续以类似方式提出指控，却极少就条目实际内容提出建设性补充或实质性改进。这种做法是否符合维基百科“假定善意”“鼓励协作改进”的社区精神，值得大家共同思考与讨论。

* 我再次声明：本人与条目相关人物无任何个人或经济利益关系，唯一动机是推动和提升中华文化在维基百科的客观呈现。如有条目内容不足，欢迎大家共同探讨完善。

感谢各位关注与参与，期待大家理性交流，携手提升条目的权威性和中立性！--Miercat（留言） 2025年7月11日 (五) 12:39 (UTC)