Talk:冗長辯論
添加话题1j1z2在话题“定義有錯”中的最新留言：13年前
 |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
冗長辯論 字源
[编辑]字源 的內容似乎並不對題. 其內容應該是關於中文"冗長辯論"或者"拉布"的來源.而非英文Filibuster或Filibuster (military)的來源.
--“拉布”不是粤语吗？到底粤语跟中文（普通话）在维基上是不是分开的啊？
定義有錯
[编辑]採用拉布戰略的不一定是在野黨議員，也可以使執政黨議員。提出法案並擁有人數優勢的也不一定是執政黨，也可以是在野黨（在非內閣制國家會出現這種情況）
還有拉布的目的，不一定是迫使執政黨退讓。還可以使把法案拖延到議會會期結束都沒能審議通過，這樣議案的一切程序就要重頭再來，成為廢案 --唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2012年5月16日 (三) 13:41 (UTC)
分割建議
[编辑]香港一段佔整個條目的比例過多，建議另立香港拉布問題，只留下一兩個例子於本條目中。