Talk:六二三事件
添加话题外观
MoAiSang在话题“建議確保條目中立性與資料全面性”中的最新留言:12天前
![]() |
本条目依照页面评级標準評為初级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議確保條目中立性與資料全面性
[编辑]各位好,
本詞條涉及的爭議事件,涉及多方觀點與複雜的歷史背景,為確保條目符合維基百科的中立觀點與可驗證性原則,建議在能力範圍内,對內容描述與資料收集方面進行以下改進:
使用中立詞語:事件描述應採用中立、客觀的語言,避免偏向任何一方。
涵蓋多方資料:為確保平行性,建議納入以下方面的資料,並引用可靠來源:
中國方面:包括當時廣東政府(含國民黨與共產黨)的立場與資料、北方各勢力以及廣東當時陳炯明、鄧本殷等地方勢力與事件有關的相關記載。
直接相關國家:英國和法國作為事件的直接參與方,其官方報告、外交文件或媒體報導。
其他國家視角:美國、日本、葡萄牙、蘇聯等與事件有一定關聯的國家,相關的官方報告、外交文件或媒體報導。
其他當時在沙面設有外交機構的國家,如德國、奧地利、荷蘭、比利時、丹麥、瑞典、瑞士、智利、挪威、意大利等國的資料,特別是其領事館記錄或外交回應,可豐富條目的國際視角。各國外交檔案或國際聯盟相關文件。
部分資料可能難以獲取,但可以留此備忘。
資料來源建議:為提升條目質量,建議優先使用學術出版物(如歷史期刊)、政府檔案或當時的報紙報導。同時,避免過分依賴單一來源,確保各觀點均有可靠來源支持。--MoAiSang(留言) 2025年5月18日 (日) 18:06 (UTC)
- 感謝您的貢獻,我注意到閣下在引用外文資料的時候包括上了原文,有點降低可讀性。根據MOS:LANG,建議閣下把原文部分放到腳註裡。-- WaveWSBS ※請被我膜拜 2025年5月21日 (三) 12:44 (UTC)
- 感谢提醒!--MoAiSang(留言) 2025年5月21日 (三) 21:38 (UTC)