Talk:中共中央台湾工作办公室
添加话题Shangbie在话题“建議更名：“中共中央台湾工作办公室”→“中国共产党中央委员会台湾工作办公室””中的最新留言：1个月前
|
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台湾人在缅甸
[编辑]中共真的能容忍台湾在缅甸有领事馆的存在吗？簽证到底该去那里才好？还请给我答复。谢谢。 卍ming卐 2018年6月23日 (六) 12:02 (UTC)
建議更名：“国务院台湾事务办公室”→“中共中央台湾工作办公室”
[编辑]“国务院台湾事务办公室” → “中共中央台湾工作办公室”：中共中央台湾工作办公室是该机构的实际编制，国务院台湾事务办公室仅为加挂牌子，用中台办作为主名称更合适--Midperson（留言） 2023年3月29日 (三) 20:23 (UTC)
建議更名：“中共中央台湾工作办公室”→“中国共产党中央委员会台湾工作办公室”
[编辑]“中共中央台湾工作办公室” → “中国共产党中央委员会台湾工作办公室”：
注意到有编辑Special:diff/87177790，说明中共中央台湾工作办公室（即本条目）的正式名称应为中国共产党中央委员会台湾工作办公室，那么是否需要更名？我翻了一下，有NC:全称、NC:名从主人、NC:一致性三点方针。
另外中共中央办公厅、中共中央港澳工作办公室、中共中央党校是否也应当依据一致性方针如此更名？
Ahfosh（留言） 2025年5月7日 (三) 12:56 (UTC)
- “大部分人在大部分时间只使用这个名称”，印章、组织登记等全称可能不属于大部分时间，类似企业登记全称不是企业常用全称。其官网为“中共中央”，台灣工作辦公室 site:tw也都不会在名称中说“中国共产党中央委员会”。--YFdyh000（留言） 2025年5月7日 (三) 13:45 (UTC)
- 官网的“中共中央”称呼其实是和“国务院”对应的吧，“中国共产党中央委员会”简称为“中共中央”，“中华人民共和国国务院”简称为“国务院”（白皮书当初发布的时候写的是全称）。
- 我又翻了下党政事业单位标识管理平台，官网的主办单位是写的是全称呢。--Ahfosh（留言） 2025年5月8日 (四) 06:11 (UTC)
- 关于“中共中央”在名称上是否命名一致性，序言中怎样写全称，感觉不太好把握。另外像是中央军事委员会，我觉得简称“中央军委”可能更常见，若加上“中共”能更消歧义，但将不常见、有原创性？--YFdyh000（留言） 2025年5月7日 (三) 13:54 (UTC)
- 我看了一下其他的机构，中共中央全部6个职能部门、办事机构政研室、4个派出机关写的都是中国共产党中央委员会xxx，这几个命名统一了的，序言也是按全称、通称、简称、别称这种顺序写的，台办目前也是这么写的，可以认为已经有了一定的标准。中央军委这种的不是已经有中共中央军委和国家中央军委作为重定向了吗，只是把两个条目的内容合并写了，毕竟两者下属的机构除了换届都是实质一致的，一个机构两块牌子。--Ahfosh（留言） 2025年5月8日 (四) 06:28 (UTC)
- 此三點都是命名慣例，低於可靠來源常用等命名原則。況且，Google"中国共产党中央委员会港澳工作办公室"目前只有個位數目。--— Gohan 2025年5月8日 (四) 08:55 (UTC)
- 名字越改越长，别改了。命名原则高于命名惯例，应以常用优先。这些名字特长的国家机构，全称就不可能是常用名；“中共中央”已足够有辨识度，再扩写反而妨害识别名称主体。“中国共产党中央委员会台湾工作办公室”，前缀就占了10/17，恐怕并不合适。--Shangbie（留言） 2025年5月14日 (三) 20:58 (UTC)