Talk:上高会战

國軍計算的日軍總兵力除了戰鬥兵力外
還包括了後勤、陣地守備與航空兵力，總共65000人
其中進犯兵力42000人，陣地守備與後方勤務23000人

第33師團總兵力24000人，進犯兵力13000人

• 直屬部隊
  • 第33步兵團 - 第213聯隊，第214聯隊，第215聯隊
  • 搜索第33聯隊
  • 山砲兵第33聯隊
  • 工兵第33聯隊
  • 輜重兵第33聯隊
  • 師團通訊隊
  • 師團衛生隊
• 配屬部隊
  • 獨立工兵第3聯隊一部
  • 迫擊砲大隊
  • 第九師團第五兵站輜重兵中隊
  • 第106師團衛生隊

第34師團總兵力27000人，進犯兵力20000人

• 直屬部隊
  • 第34步兵團 - 第216聯隊，第217聯隊，第218聯隊
  • 搜索第34聯隊
  • 野砲兵第34聯隊
  • 工兵第34聯隊
  • 輜重兵第34聯隊
  • 師團通信隊
  • 師團衛生隊
• 配屬部隊
  • 獨立山砲兵第2聯隊第2大隊
  • 獨立山砲兵第51大隊
  • 獨立山砲兵第52大隊
  • 迫擊砲第1大隊第1中隊
  • 迫擊砲第3大隊第3中隊
  • 獨立工兵第2聯隊
  • 獨立輕裝甲車第9中隊

獨立混成第20旅兵力8000人

• 獨立步兵第102大隊
• 獨立步兵第103大隊
• 獨立步兵第104大隊
• 獨立步兵第105大隊
• 騎兵隊
• 砲兵隊
• 工兵隊
• 通信隊
• 輜重隊

第三飛行團，飛機約100架，人員700人
海軍航空隊，飛機約50架，人員300人
後勤部隊，人員約5000人

• 鐵道聯隊
• 千田兵站部
• 第十兵站自動車隊
• 兵站病院

國軍在計算日軍傷亡的時候很可能也把後勤單位的死亡數算進去
傷亡比15000/42000 = 35.7%
而日本的算法顯然只計戰鬥兵力，才會得出6成傷亡比的結論
36.229.151.148（留言） 2018年10月24日 (三) 17:19 (UTC)

日本官方戰史將33師團撤退經過說成是任務完成後撤退，因為成功將70軍的預九師與十九師壓迫至南方。然而無法理解為何34師團的任務是將國軍"壓迫"至34師團側背，而且完成任務後還要撤退，除了破壞分進合擊的態勢以外，也陷自軍於重重包圍之中。等到34師團求救，33師團回頭救援，顯然事情沒照著計劃走。

戰役的發展是否也能某程度能證明日軍當時真的很有自信，相信光靠34師團在包圍中也能奪下上高，所以33師團才會撤走。而34師團也自信到放棄掩護側翼，將兵力極端集中在正面，導致背後野戰醫院被襲擊，連師團長的私人物品都被國軍搶走。

究竟是日本官方戰史在硬凹，把33師團敗退說成完成任務，還是日軍當時真的訂了一個超樂觀的作戰計畫？還有傷亡人數的問題，有人能提供児島襄的書裡究竟是怎麼算的嗎？連日本官方戰史都不敢寫的數字，児島襄居然寫了1000餘人(日wiki)？若中日傷亡比真的是17:1，日軍完全不需要苦戰和撤退，應該早就拿下上高了吧。
36.229.126.95（留言） 2018年10月28日 (日) 14:24 (UTC)

國軍詳細兵力數據可看抗戰紀實第三冊，上高會戰各時期敵我兵力比較表
Compell（留言） 2019年5月6日 (一) 17:12 (UTC)