说文解字

此条目的主題是一部東漢字典。关于与「说文解字」標題相近或相同的条目，請見「说文解字 (消歧義)」。

《說文解字》
全名：《說文解字》
汲古閣刻本《說文解字》
別名	《說文》
作者	許慎
编者	徐鉉、徐鍇 註解者：段玉裁、桂馥、朱駿聲、王筠
类型	字典
學術領域	文字學
语言	中文
创作年代	東漢
出版資訊
连载状态	原書篇數：15 今本卷數：30
出版地	東漢
版本	《平津館叢書》本、《四部叢刊》本

《說文解字》簡稱《說文》 是中國東漢時期由許慎編著的第一部系統分析漢字字形、解釋字義、辨識音讀的字典，被視為中國現存最早的字典，也是古文字學的奠基之作。作者許慎，成書於東漢中期。漢代古文經書的發現，推動古文字學的誕生，促成《說文解字》成書，許慎要在今古文之爭中為古文經張目，在文字分析上證實其可信性。《說文解字》條列正文9353字，「重文」1163字，按540個部首分類編排，用小篆寫下字形，然後講解字義，以及字形與字義、字音之間的關係。《說文解字·敘》敘述許慎的古文字學理論，漢字起源、發展史以及「六書」說。清代《說文》之學是文字學的復興，「《說文》四大家」和吳大澂的著作，從文字學角度深入研究《說文解字》。《說文解字》開中國字典的先河，對古文字考釋意義重大，是學者了解甲骨文和金文的橋樑，後世可借由此書了解上古文字的語音及字體結構。

背景

漢代時古文經書的發現，促使人們研究上面的古代文字，推動古文字學的發生，許多古文經學家都身兼古文字學者，如劉歆、杜林、班固等。當時今文經學派不願放棄自己官學正宗的地位，排斥、詆譭古文經，使今古文之爭越演越烈。今文派並不考究古文字，甚至根本否認有先秦古文字的存在，把今文經的隸書視為倉頡以來一直沿用未經改動的文字，以此維護今文經的神聖地位，並按隸體對文字本義作出穿鑿附會的解釋。今古文之爭促成《說文解字》的誕生。兩漢史學研究有需要利用先秦文字材料，推動東漢產生古文字研究。漢代青銅器的出土與研究，提供另一類古文字材料，提高學者釋讀古文的水平，有益於《說文》的形成。兩漢的正字工作也促進古文字研究的發展，《蒼頡篇》、史游《急就篇》、揚雄《訓纂篇》、班固《別字》等字書所蒐集已有八九千字，提供《說文解字》九千多正文字頭的範圍。

作者

許慎畫像

《說文解字》作者許慎是漢代經學宗師，曾為賈逵門生，自84年（元和元年）受教於賈逵門下，深受古文經學影響，學習《古文尚書》、《毛詩》、《左傳》等古文經。許慎原是汝南郡功曹，作為孝廉受推薦到中央，長期擔任太尉府的南閣祭酒，又在太尉之下當掾史，官職低下。110年（永初四年）和劉珍、蔡倫、馬融等人一起奉詔出任東觀校正秘籍。當時他已受頌讚為「五經無雙許叔重」，甚受馬融敬重，後來授職為沛國洨縣縣令。許慎經學造詣湛深，著有《孝經孔氏古文說》、《五經異義》10卷，並注釋《淮南子》。許慎撰寫《說文解字》的宗旨，是在今古文之爭中為古文經張目，把證實古文經可信的基礎建立在文字分析上。他於100年（永和十二年）寫成《說文解字》，當時朝廷並不歡迎儒生的學術之爭，許慎沒有上呈著作給朝廷，到漢安帝時，在陳忠推薦下，安帝命令學者全部重新復職，《說文解字》於121年（建光元年）由許慎兒子許沖上獻給安帝。

內容

主體部份

《說文解字》正文14篇，條列許慎蒐集的古文字材料，包括正文9353字（今見9447字），「重文」（異體字）1163字（今見1285字），按照540個部首分類編排，並按「六書」歸類和解析文字，所依據的材料是古文經。《說文解字》體例是用小篆寫下一字，先講字義，其次講字形與字義、字音之間的關係，最常見的公式是：「某，某也。從某，某聲。」這是形聲字的公式，例如「炳，明也。從火，丙聲。」如果是會意字，一般公式是：「某，某也。從某，從某。」例如「鳴，鳥聲也。從鳥，從口。」如果是象形字，則說明是「象形」，其公式是：「某，某也。象形。」例如「刀，兵也。象形。」。《說文解字》中形聲字有7697字，佔全部字數約80%，每字一般只解說本義。《說文解字》部首一共540部，次序安排上，把形體相似或意義相近的部首排在一起，可說是把540個部首分成若干大類。每一部首內部的字不是雜亂無章的，而是基本上以類相從。例如木部的次序，大致是先列樹名，其次列樹木的各部份，其次再列木製品。《說文解字》是從意義出發來安排字的次序，和後世依筆畫多少來安排的字典不同。

《說文解字》偶然會舉例和引經據典，如「湎」字引用《尚書·酒誥》。《說文解字》引用古籍頗廣，如引用《詩經》422條，《尚書》159條，《禮記》145條，有時又引證賈逵之說「賈侍中說」。對某些字認為應注明其讀音，《說文解字》運用直音法，注為「讀若某」，例如「虔，讀若矜」；偶而也運用聲訓，如「士」與「事」、「酒」與「就」。有時《說文解字》不只用單詞釋義，而是加入描寫和敘述，如「桂，江南木，百藥之長。」《說文解字》記載眾多科學領域的知識，在植物學領域，「艸」部的445條說解，有大量草本植物知識，表現出對植物特徵、分類、產地、用途等有詳細觀察。「禾」、「黍」、「米」等部則有豐富的農業生產知識。

敘

《說文解字·敘》敘述許慎的古文字學理論，包括漢字起源與發展史，以及漢字的形成方式「六書」。其中漢字的起源與發展，可分為九個階段：一．庖犧氏作八卦；二．神農氏結繩；三．黃帝史官倉頡造「書契」（「書契」是寫字再加刻其邊的記事方法）；四．五帝三王之世改易殊體；五．周宣王太史籀著大篆；六．孔子書六經、左丘明述《春秋傳》皆以「古文」；七．七國文字異形；八．秦書同文字，作小篆、隸書，時秦書有八體；九．新莽六書。庖犧氏作八卦之說，乃受《易·繫辭下》及孔安國《尚書序》影響；所謂「古文」，則是泛指相對於隸書而言的先秦古文字，形成於春秋晚期以前。六書即象形、指事、會意、形聲、轉注、假借。象形指描畫出物事的原象，字例是日、月；指事是表示出事物間的關係，見之即悟，字例是上、下；會意字是兩個以上的字素合成的字，表現出新的字義，字例為武、信；形聲指以聲符表其發音，以形符表示所屬分類，字例是江、河；轉注的定義是「建類一首，同意相受，考、老是也」，其語意不甚明晰，對此學者間意見分歧；一說轉注是字形及語源上相關的成對字。假借指借用其他字音相同的字來加以表達，字例是令、長。《說文解字·敘》最後說明該書結構原理、對漢朝的贊頌、日期、自己身世及創作經過。

思想

《說文解字》相信文字的全體和應於某種先驗的秩序，依循當時的天人合一、陰陽五行思想，認為發於一而成於三而成於萬象，萬象又據十干、十二支而循環，最後收結為十干、十二支之字。《說文解字》說解雜有陰陽五行色彩的約有50條，約佔全書九千多字中的0.55%。《說文解字》不採納讖緯的神秘學說，如釋「天」字：「顛也，至高無上，從一大」，天不是有意志的統治者，沒有神秘色彩；釋「人」字：「天地之性最貴者」，沒有採用今文經學的天人關係說，表現人本主義思想。饒宗頤則認為《說文解字》多用緯書之說，《敘》文論文字緣起一段，乃取自《孝經緯》；「天」字「從一大」之說，乃參採自緯書《春秋說題辭》。

版本

《說文解字》原書15卷，到北宋初年析為30卷。漢代以後，第一個編輯《說文解字》的學者是唐代李陽冰，但其對原書的修訂並不可靠。北宋初年，徐鉉、徐鍇兄弟都校訂《說文解字》，二人後人稱為大小徐。徐鍇先作《說文解字繫傳》，徐鉉於986年（雍熙三年）完成另一校定本，通稱大徐本。大徐本附加了402字，分別插入各部的後面。就版本而言，二徐各有得失，小徐沿襲舊書，往往記錄異文，大徐則校改較多，偶有改錯之處。大徐本是現存最接近原本的版本；晚明毛晉根據徐氏校定本的一個北宋前期抄本，出版《說文解字》。段玉裁所用的也是大徐本。大徐本最好的版本，是清代孫星衍《平津館叢書》本。《四部叢刊》收有大徐修訂本的宋本影印本。

注釋與研究

段玉裁《說文解字注》書影

《說文解字》問世後，一直基本上只被視作一部字典，人們甚少關注其內在文字學意義。清代四大家注和吳大澂《說文古籀補》的工作，方深入發掘《說文解字》的文字學意義。自北宋初年大小徐之後，《說文》之學中斷了八百年，乾嘉間的《說文》之學是文字學的復興。清代《說文》之學大致可分四類：第一類是校勘和考証的工作，如嚴可均《說文校議》；第二類是對《說文解字》有所匡正的，如孔廣居《說文疑疑》；第三類是對《說文解字》作全面研究的，如段玉裁《說文解字注》；第四類是訂正前人或同時代的著作的，如鈕樹玉《段氏說文注訂》。其中以第三類最重要，段玉裁、桂馥、朱駿聲、王筠被稱為「《說文》四大家」。

段玉裁《說文解字注》校勘大徐本《說文解字》，多作改訂，在注中兼講引申義和假借義，對同義詞的辨析尤其精到，敢於批評許慎，述中有作，成就遠出注釋家之上。桂馥《說文解字義證》述而不作，篤信許慎，為許慎所說的本義搜尋例證，材料豐富，取材甚廣。朱駿聲《說文通訓定聲》以《說文解字》內容為基礎而加以補充並舉例，尤善於講述轉注、假借，按其定義，轉注就是引申，假借就是同音通假，朱駿聲並把文字按古韻分類，拆散原書的540部，其最大貢獻是全面地解釋詞義。王筠《說文解字句讀》著重在整理工作，就每字加上自己的解釋，在字形、字義方面也有創見，比較適宜於初學。丁福保《說文解字詁林》初刊於1932，引錄當時已有的《說文解字》評注、釋義與校釋，成為一部百科全書式的匯集，並在每個詞條之末加上了到1932年為止已知的甲骨文和金文字形。

影響

《說文解字》肯定了先秦古文的存在，蒐集一萬多古文字形體，釋義簡明，顯示古文經學的堅實基礎，有力駁斥今文經學，使漢代今文學派最終落敗。《說文解字》九千多個正文，就是正字的規範，為漢隸提供正字樣版，可說是秦代「書同文」的繼續和完成，今天的漢字系統是《說文解字》所規範定立的。《說文解字》採集古文字，譯為今文字，並詮釋字義。這種體例導出中國兩類字典模式，一類是普通字典，它不重視字頭的形體古今之別，只注意字義解釋；從《康熙字典》到當代《中華大字典》，都是從《說文解字》承緒而來，只是字數和例子有所增加。另一類字典以吳大澂《說文古籀補》為先河，吳大澂增輯更多古文字形體補充《說文解字》，發揚光大《說文解字》的古文字學功能，成為古文字學領域的專門字典。《說文古籀補》後又有《古籀補補》及《三補》，並出現容庚權威著作《金文編》。這類型古文字字典有的仍用《說文解字》部首編排，有的已不用，但本質上都自《說文解字》一系而來。

《說文解字》文字材料對古文字考釋意義重大，學者考釋古文字的第一步驟幾乎就是對照《說文解字》的形體。如果沒有《說文解字》作橋樑，後人也就很難了解甲骨文和金文。現在對《說文解字》的運用，已超出單純對照文字形體，而是注意總結《說文解字》蘊含的文字演變規律，以考釋未能直接與《說文解字》所收形體相對照的古文字。

地位與評價

《說文解字》是中國第一部字典，被奉為中國傳統語言文字學（「小學」）的始祖，古文字學史上第一部偉大著作，其問世標志著古文字學在學術史上的發端，價值極高，後世可借由此書了解上古文字的語音及字體結構。近代考古材料的出土，使人們發現《說文解字》一些字形不符合古文字實物材料，一些對文字本義的解說亦不甚合乎甲骨文或金文的原意，《說文解字》不象乾嘉學者所推崇的那樣神聖不可懷疑，一度出現《說文》過時無用論。在20世紀下半葉，古文字學研究證明，先秦古文字的材料發現越多，研究越深入，學者越離不開《說文解字》的幫助，結果重新評價《說文解字》在古文字學史上的地位。《說文解字》第一次綜合文獻傳說與古文字實物材料，勾勒出古文字從萌芽、發展、演變到隸書的歷史過程，這是對古文字學最傑出的理論貢獻。白川靜指出《說文解字》是字形研究的最早成果，後來沒有著作能與之匹敵。書中蒐集的文字形體，已被當代考古發現的古文字實體材料證明是可以信賴的；《說文解字》還對古文字形體進行了分類，如古文、籀文、或體，其分類系統和文字形體，是學者研究周秦文字必不可少的依據。《說文解字》並提出古文字的構成模式，即六書說，其理論合乎古文字萌芽成長的過程。

參見

• 說文解字部首列表
• 說文解字木部殘卷
• 說文解字口部殘葉

延伸閱讀

[在维基数据编辑]

在维基文库阅读本作品原文（ 在维基共享资源阅览影像）

《説文解字 (四部叢刊本)》

• 姚志豪. 《對〈說文解字〉部敘結構的新理解》. 《漢學研究集刊》. 2013, 16: 1-28 [2025-05-28] （中文（繁體））. 
• 柯雅藍. 《「說文」从某不成文例試探》. 《東吳中文研究集刊》. 1999, 6: 111-136 [2025-05-28] （中文（繁體））. 
• 余風. 《〈說文解字〉方言地理區探析》. 《東海中文學報》. 2011, 23: 101-129 [2025-05-28] （中文（繁體））.