恩斯特·罗姆
恩斯特·罗姆 Ernst Röhm | |
---|---|
![]() | |
出生 | ![]() | 1887年11月28日
逝世 | 1934年7月2日![]() | (46歲)
国籍 | ![]() ![]() ![]() |
职业 | 納粹衝鋒隊(SA)領導 |
政党 | 德意志國家社會主義工人黨 |
父母 | Julius Röhm 及 Emilie Röhm |
签名 | |
![]() |
恩斯特·尤利乌斯·金特·羅姆(德語:Ernst Julius Günther Röhm,1887年11月28日—1934年7月1日),是德国纳粹运动早期高层人士,衝鋒隊的组织者[1]。在纳粹党在德国执政之后,罗姆希望发起二次革命,将商界、社会界和政治界的精英从德国经济政治的权力职位上赶出去。其更加激进的社会主义倾向越发明显,与纳粹党领袖希特勒政见越发不合。最终,希特勒在1934年的「長刀之夜」中将其谋杀,并捏造了其企图政变的阴谋。此后,纳粹党便彻底走上了个人独裁的道路。
早年经历
[编辑]羅姆出生于慕尼黑的一个铁路警察家庭。他年轻时曾参加第一次世界大戰,并由于面部受重傷而留下疤痕。戰後加入反共组织自由軍團。1920年加入納粹黨,協助希特勒組建衝鋒隊。
1923年的啤酒館政變失敗後,羅姆於次年被法院判處入獄15個月,但在判刑後隨即獲釋,條件是保持行為良好。
羅姆曾出國到玻利維亞擔任軍事顧問,後來接受希特勒的邀請返回德國,於1931年初出任衝鋒隊參謀長。
二次革命理论
[编辑]羅姆及衝鋒隊以「國家社會主義革命」先鋒自居。希特勒當上德國總理後,羅姆及衝鋒隊期望德國會推行激進改革,同時為他們帶來更大權力和回報。
羅姆當時是納粹黨內社會主義派系的最重要人物之一。他們大致上抗拒資本主義,提倡把主要工業企業國有化,“擴大工人对生产资料的控制權”,以及“没收和重新分配舊貴族等上层阶级的财产和财富”,以及社會平等。羅姆提出針對「反動派」的「二次革命」,正如納粹黨以前對付共產黨人及其他政敵那樣。
那些協助希特勒取得政權的商界人物對羅姆的主張感到不安,希特勒迅即向商界保證不會有二次革命。許多衝鋒隊員出身於工人階級,支持推行社會主義路線,對新政府缺乏社會主義色彩感到失望。羅姆曾經公開批評希特勒沒有貫徹國家社會主義革命。冲锋队制服颜色是褐色,俗称“褐衫军”。希特勒批评冲锋队的社会主义倾向,称这些人实际上是外褐内红的“牛排纳粹党”。
褐衫军与后来居上的希姆莱领导的“黑衫军”即党卫军发生争斗数场,褐落败致罗姆失势。
1934年2月,羅姆要求衝鋒隊與國防軍合併。陸軍大加反對,認為衝鋒隊只是一群烏合之眾,合併會引致軍隊失去榮譽及紀律。
最後,7月1日,羅姆以政變的罪名在监狱中被槍決。但照片显示罗穿制服中弹倒卧血泊中疑似阵亡。
个人生活
[编辑]罗姆自称在1924年发现了自己的同性戀傾向。1931到32年,罗姆成为针对其同性恋性向的新闻宣传的焦点。各种不同倾向的反纳粹者希望,此举能让他们打击希特勒本人,阻止他在政治上的崛起[2]。
他对同性恋的关注点是军事和战士,视其为一种将同志情谊与自我牺牲的纪律结合在一起的观念,与女性气质明显区分开来[3]。
1932年3月总统选举前夕,德国社会民主党宣传家赫尔穆特·克洛茨(Helmuth Klotz)公开了罗姆写给医生卡尔-京特·海姆索思 (Karl-Günther Heimsoth)的三封信[4] ,信中罗姆承认了他的性取向[5]。此次宣传活动试图利用人们当时对同性恋的刻板印象,煽动恐同情绪来抹黑纳粹党人[6]。
在纳粹运动早期,同性恋是被默许和需要避讳的[7]。尽管丑闻引发了轩然大波,但希特勒仍然毫不犹豫地站在罗姆面前,因为他所依赖的正是罗姆的忠诚。其后,有医生发表了“罗姆信件”(Röhm-Briefe)。在信中,他将罗姆的同性恋倾向称为令人厌恶和变态的,并宣称其与党的道德价值观以及健康的国民体格不相容[8]。1934年,希特勒处决罗姆之后,以其同性恋为由将此案更加正当化,并声称自己在1934年才得知此事[9]。罗姆被杀后,纳粹党政府对同性恋者的迫害和屠杀也急剧增加[10]。
参见
[编辑]參考資料
[编辑]- ^ Simkin, John. Ernest Roehm. Spartacus Educational. [2009-03-12]. (原始内容存档于2008-12-11).
- ^ Susanne zur Nieden: Aufstieg und Fall des virilen Männerhelden. Der Skandal um Ernst Röhm und seine Ermordung. In: Dies. (Hrsg.): Homosexualität und Staatsräson. Männlichkeit, Homophobie und Politik in Deutschland 1900–1945. Campus, Frankfurt am Main 2005, S. 148 f.
- ^ Sven Reichardt: Faschistische Kampfbünde: Gewalt und Gemeinschaft im italienischen Squadrismus und in der deutschen SA. 2. Aufl., Böhlau, Köln 2014, S. 683 f.
- ^ Susanne zur Nieden: Aufstieg und Fall des virilen Männerhelden. Der Skandal um Ernst Röhm und seine Ermordung. In: Dies. (Hrsg.): Homosexualität und Staatsräson. Männlichkeit, Homophobie und Politik in Deutschland 1900–1945. Campus, Frankfurt a. M. 2005, S. 171 f.; Alexander Zinn: Die soziale Konstruktion des homosexuellen Nationalsozialisten: Zu Genese und Etablierung eines Stereotyps. P. Lang, Frankfurt a. M. 1997, S. 46 f.
- ^ Susanne zur Nieden: Aufstieg und Fall des virilen Männerhelden. Der Skandal um Ernst Röhm und seine Ermordung. In: Dies. (Hrsg.): Homosexualität und Staatsräson. Männlichkeit, Homophobie und Politik in Deutschland 1900–1945. Campus, Frankfurt a. M. 2005, S. 154 f.
- ^ Alexander Zinn: Die soziale Konstruktion des homosexuellen Nationalsozialisten: Zu Genese und Etablierung eines Stereotyps. P. Lang, Frankfurt am Main 1997, S. 45.
- ^ Sven Reichardt: Faschistische Kampfbünde: Gewalt und Gemeinschaft im italienischen Squadrismus und in der deutschen SA. 2. Aufl., Böhlau, Köln 2014, S. 682.
- ^ Henning K. Müller: Der Fall von Heymann und seine Bedeutung für die NSDAP. In: ders., Die Völkische Bewegung und der Aufstieg des Nationalsozialismus im Elbe-Weser-Raum (1918–1933) : Organisationen, Netzwerke, Biografien und Aktivitäten der Wegbereiter des „Dritten Reichs“. Landschaftsverband Stade, Stade 2024 (Schriftenreihe des Landschaftsverbandes der ehemaligen Herzogtümer Bremen und Verden ; 60 ), ISBN 978-3-931879-81-5, S. 1255–1269
- ^ Alexander Zinn: Aus dem Volkskörper entfernt? S. 265–279.
- ^ Michael Burleigh, Wolfgang Wippermann: The Racial State: Germany 1933–1945. Cambridge University Press, 1991, S. 188–191; Susanne zur Nieden: Der homosexuelle Staatsfeind – zur Geschichte einer Idee. In: Lutz Raphael, Heinz-Elmar Tenorth (Hrsg.): Ideen als gesellschaftliche Gestaltungskraft im Europa der Neuzeit. Beiträge für eine erneuerte Geistesgeschichte. Oldenbourg, München 2006, S. 395–397.