科倫坦·路易·科爾弗朗
| 科倫坦·路易·科爾弗朗 Corentin Louis Kervran | |
|---|---|
| 出生 | 1901年3月3日 法國坎佩爾 |
| 逝世 | 1983年2月2日（81歲） 法國坎佩爾 |
| 职业 | 工程師、作家 |
科倫坦·路易·科爾弗朗（法語：Corentin Louis Kervran，1901年3月3日—1983年2月2日）是一名法國科學家。他出生於菲尼斯泰爾省坎佩爾，並於1925年獲得工程師學位。在第二次世界大戰中，他參與了法國抵抗運動[1][2]。
科爾弗朗提出核轉換發生在生物體內，他稱之為「生物轉換」[3]。他是在用雞做實驗後提出這個說法的，他認為實驗顯示雞的蛋殼會產生鈣，而食物或土壤中卻沒有鈣。他沒有任何已知的科學解釋。根據已知的物理學、化學和生物學，這樣的轉換是不可能發生的[3]。生物轉換的倡議者不屬於主流物理學，也不屬於公認的科學論述[4][5]。科爾弗朗關於生物轉換的想法沒有科學根據，被認為是不可靠的[3]。
生物轉換
[编辑]在1960年代，科爾弗朗聲稱已進行實驗和研究，證明生物體系違反了質量守恆定律，根據該定律，在所有化學反應中，每種化學元素的數量都會保留。他聲稱生物在製造蛋殼的過程中，可以透過核聚變將鉀轉換成鈣：
39
19K
+ 1
1H
→ 40
20Ca
由於生物系統並不包含產生此類反應所需的速度、溫度和壓力的機制，即使在極短的時間內也是如此，因此這與基本的物理定律相矛盾[4]。
科爾弗朗表示，先前的研究和工業一氧化碳事故的報告都支持他的工作[6][7]。科爾弗朗說，酶可以利用弱核力，透過他所謂的「中性電流」，促進生物轉換[8]。他對批評的回應是聲稱物理定律不適用於生物反應，這與物理定律適用於所有規模和條件的主流理解相矛盾[4]。
科爾弗朗認為在適當的條件下，鉀可以與氫結合形成鈣[3]。他質疑以燕麥餵飼的雞怎麼會產生由碳酸鈣組成的蛋殼，結論是燕麥中的鉀必須與氫結合才能產生鈣[3]。他認為這是一種「低能量轉換」，後來稱為「科爾弗朗效應」。這種效應是沒有科學根據的[3]。
義大利的研究人員在受控的條件下研究科爾弗朗的理論，並沒有觀察到任何轉換[3]。與科爾弗朗的論點相反，燕麥並非不含鈣質。如果雞的飲食中沒有足夠的鈣，它們就會從骨頭中移動鈣[3]。在現代，雞飼料通常都會添加補充劑，以確保攝取足夠的鈣。科學作家喬·蘇瓦茲曾寫道：「底線是科爾弗朗效應並不存在……[他]只是根據一些錯誤的觀察得出錯誤的結論。」[3]
1993年，科爾弗朗因其在生物轉換方面的「不可能研究」而獲頒搞笑諾貝爾獎物理學獎。獎項描述稱他為「醉心煉金術的狂熱者」[9]。
有機耕作
[编辑]有機農民拉烏爾·勒梅爾（Raoul Lemaire）和讓·布歇（Jean Boucher）推廣科爾弗朗已經失信的生物轉換理論，並在1960年代將其納入勒梅爾-布歇有機耕作法[10]。他們辯稱，他們以石枝藻屬為基礎的肥料Calmagol透過將鈣轉換為鉀，進行了生物轉換[10][11]。科爾弗朗對有機耕作很感興趣，並為亨利-查爾斯·格夫羅伊（Henri-Charles Geffroy）的La Vie Claire雜誌撰稿[10]。科爾弗朗的生物轉換也影響了櫻澤如一的大生物飲食法[11]。他的著作《生物轉換》（Biological Transmutations）於1972年由櫻澤的弟子米歇爾·阿貝赫塞拉（Michel Abehsera）首次翻譯[12]。
參見
[编辑]參考資料
[编辑]- ^ Les transmutations.
- ^ C. Louis Kervran and Biological Transmutations. C. Louis Kervran and Biological Transmutations. [2019-08-01].
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 Schwarcz, Joe. (2014). Is that a Fact?: Frauds, Quacks, and the Real Science of Everyday Life. ECW Press. pp. 40-43. ISBN 978-1-77041-190-6
- ^ 4.0 4.1 4.2 Tibor Müller, Harmund Müller, Modelling in natural sciences: design, validation, and case studies illustrated, Springer: 24–29, 2003, ISBN 3-540-00153-0
- ^ Robert Sheaffer, Uncritical Publicity for Supposed 'Independent UFO Investigation' Demonstrates Media Gullibility, Skeptical Inquirer 22 (5), September–October 1998, 22 (5),
[The Journal of Scientific Exploration has the intention] to publish supposedly scientific papers on '[list of paranormal and pseudoscientific topics], apparent chemical or biological transmutation (alchemy), etc.' Despite the impressive jargon and, in some cases, the impressive academic degrees of the authors, these papers have been absolutely unconvincing to mainstream scientific journals and organizations, and, far from pointing the way to further research, they have been quite deliberately ignored.
- ^ Louis C. Kervran Preuves en Biologie de Transmutations à Faible Énergie, Paris 1975, Maloine, ISBN 2-224-00178-9.
- ^ Kervran, C. Louis. Transmutations Biologique. Paris: Librairie Maloine S.A. 1962: 36–40 (see Fig. 10).
- ^ Louis Kervran, "Biological evidence of low energy transmutations", Maloine, 1975 (See "Final Note" by Costa de Beauregard)
- ^ Winners of the Ig Nobel Prize, Improbable Research, August 2006
- ^ 10.0 10.1 10.2 Bivar, Venus. (2018). Organic Resistance: The Struggle Over Industrial Farming in Postwar France. University of North Carolina Press. pp. 128-130. ISBN 978-1469641195
- ^ 11.0 11.1 Jakobsson, Christine. (2012). Sustainable Agriculture. Baltic University Press. pp. 260-261. ISBN 978-9186189105
- ^ Raso, Jack. (1993). Mystical Diets: Paranormal, Spiritual, and Occult Nutrition Practices. Prometheus Books. p. 27. ISBN 0-87975-761-2
延伸閱讀
[编辑]- Corentin Louis Kervran: "Hors-d'œuvre", an autobiographical note in Preuves en Biologie de Transmutations a Faible Energie Paris: Maloine S.A., 1975
