戴蒙德诉查克拉巴蒂案
| 戴蒙德诉查克拉巴蒂案 Diamond v. Chakrabarty | |
|---|---|
 | |
| 法院 | 美国最高法院 |
| 案件全名 | Sidney A. Diamond, Commissioner of Patents and Trademarks, v. Ananda M. Chakrabarty, et al. |
| 辩论日期 | 19803月17日 |
| 判决下达日期 | 19806月16日 |
| 判例引注 | 447 U.S. 303 100 S. Ct. 2204; 65 L. Ed. 2d 144; 1980 U.S. LEXIS 112; 206 U.S.P.Q. (BNA) 193 |
| 案件历史 | |
| 既往案件 | Application of Bergy, 596 F.2d 952 (C.C.P.A. 1979); cert. granted, 444 U.S. 924 (1979) |
| 法庭判决 | |
| Living, man-made micro-organism is patentable subject matter as a "manufacture" or "composition of matter" within the meaning of the Patent Act of 1952. The fact that the organism sought to be patented is alive is no bar to patentability. Decision of the Court of Customs & Patent Appeals affirmed. | |
| 法庭意见 | |
| 多数意见 | 伯格，附议：Stewart, Blackmun, Rehnquist, Stevens |
| 不同意见 | 布倫南，附议：White, Marshall, Powell |
| 适用法律 | |
| Patent Act of 1952, specifically 35 U.S.C. § 101 | |
戴蒙德诉查克拉巴蒂案（Diamond v. Chakrabarty），447 U.S. 303 (1980)是美国联邦最高法院判决的一个案件，裁定转基因生物可被授予专利[1]。
参考资料
[编辑]- ^ Diamond v. Chakrabarty, 447 U.S. 303 (1980).
本条目结合了美国政府文件中的公共领域资料。
