跳转到内容

社会加速

添加链接
维基百科，自由的百科全书
（重定向自User:Liminalto/社会加速）
提示：此条目的主题不是加速主义。
勃鲁盖尔油画《收割者》场景：麦浪起伏的田野中，农人们或躬身收割，或捆扎麦束；右前景树荫下，一劳动者枕臂酣眠
罗莎指出中世纪劳动者的时间体系植根于自然节律，这与工业革命后受机械时钟支配的时间体验形成鲜明对照

社会加速（英语：Social acceleration）是德国社会学家哈特穆特·罗莎（英语：Hartmut Rosa）在“晚期现代性”中提出的时间社会学理论，系统阐释于其著作《加速：现代性中时间结构的演变》（德语：Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne）。

该概念揭示了自工业革命以来的技术进步引发普遍性时间焦虑。当通信效率跃升、交通速度突破与生产能力爆发相互叠加时，社会各领域对效率与速度的追求逐渐演变为异化机制，使人丧失与世界的本质联结[1][2][3]。为构建共鸣导向的美好生活图景提供规范性框架。

社会加速理论根植于法兰克福批判理论的逻辑演进，通过将时间情境确立为核心分析维度，继承并发展了前三代理论家基于生产情境（工具理性批判）、相互理解情境（交往理性）和承认情境（英语：Recognition (sociology)）对现代性困境的批判传统[4]。

抽象时间与线性时间

[编辑]

在罗莎的理论框架中，中世纪农民的生活遵循自然的线性时间秩序，例如季节轮回与日暮晨昏的循环。[1][5]生产生活完全受自然规律支配，因而人们对剧变性发展或持续活动几乎不存在预期。[1][5]

与之相对，罗莎指出现代生活被抽象时间所统治。这种时间结构完全由具体任务的性质所定义，[1][5]其本质在于突破自然线性时间的限制，转而受制于日程规划、任务截止期限等新型时间框架，甚至可压缩至百万分之一秒级的金融交易窗口。[1]抽象时间将时间视为可无限分割、持续重构的控制对象，[1]导致晚现代个体陷入持续性的剧变漩涡，承受着不断强化的适应压力，彻底瓦解了传统社会的稳定根基。[1][6]

该理论不仅批判“现代性即生活节奏加速”的流行认知，[7]更揭示“单位时间内经验密度的指数级增长”这一本质。[7]其核心表现为特定时段内人类可能经历的独立事件总量急剧膨胀，[7]罗莎将这种现象命名为“当下萎缩”（contraction of the present），即“人们对行动环境稳定性的预期持续时间发生系统性坍缩”的现代性症候。[7]

动态稳定

[编辑]
电子邮件收件箱截图，收件箱内堆积着大量未读邮件
电子邮件的出现通过大幅提升信息传递量变革了沟通方式，它在打破传统邮件时间限制的同时，也催生了即时回复压力与信息过载风险等新挑战[8][9]

作为现象学研究者，罗莎指出社会加速在国际体系与个体层面同时显现。[1]例如政府为维持信用评级，必须持续提升生产速率。[1]这种必须通过加速才能维持现状的逻辑，被罗莎定义为动态稳定（dynamic stabilization）。[1]在个体层面，社会加速导致任务总量远超时间承载力，[1][10]迫使人们不断参数化、优化每个时间单元。这种持续高压状态使个体陷入永久性失控感与适应焦虑，罗莎称之为狂热的停滞（frenetic standstill）。[1]

技术影响

[编辑]

电子邮件通过突破传统邮政的时空限制，实现了信息传递量的指数级增长。但伴随而来的是即时回复压力与信息过载风险等新挑战。[11]流媒体服务与社交媒体趋势更凸显社会加速效应，用户被迫持续追踪海量更新的内容与互动，承受着前所未有的认知压力。[12]

罗莎认为此类现象昭示着社会加速如何将“资源必须可获取、可接触、可利用”的对抗性存在姿态常态化。[13]这种对世界的侵略性模式已渗透贸易往来、政治话语乃至日常社交等所有生活领域。[13]

社会后果

[编辑]

罗莎指出持续加速不仅引发身心耗竭，更瓦解着人类与世界建立深度联结的能力，最终导致全面异化。[1][10][14]线性时间与抽象时间的结构性张力正是社会加速的核心机制。[1]

个体层面呈现生活本质的剧变，现代人陷入永续的时间竞赛，与中世纪劳动者明确的有限任务框架形成鲜明对比，后者虽终生劳碌，但任务边界清晰可辨。[1]政策层面则显现技术社会变革引发的“迟滞效应”，决策者永远落后于人工智能等技术的实际发展速度，难以实时应对复杂的社会政治变迁。[15]

基于此，罗莎提出共鸣（英语：Resonance (sociology)）概念，指代个体在加速社会中获取短暂喘息的精神修复时刻。[16]

参见

[编辑]

参考来源

[编辑]
  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 Rosa, Hartmut. Social Acceleration A New Theory of Modernity. New directions for critical theory. New York: Columbia University Press. 2015. ISBN 978-0-231-14835-1. 
  2. ^ Rosa, Hartmut (编). High-speed society: social acceleration, power, and modernity. University Park, Penn: Pennsylvania State University Press. 2009. ISBN 978-0-271-03416-4. 
  3. ^ Vostal, Filip. Towards a social theory of acceleration: Time, modernity, critique. Revue européenne des sciences sociales. 2014, 52 (2). 
  4. ^ 刘艺; 袁健红. 法兰克福批判理论的当代发展:社会加速理论. 浙江学刊. 2024, (1): 157-165. doi:10.16235/j.cnki.33-1005/c.2024.01.016 –通过CNKI. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Barata, André; Carmo, Renato Miguel, Choonara, Joseph; Murgia, Annalisa; Carmo, Renato Miguel , 编, The Experience of Precariousness as Vulnerable Time需要付费订阅, Faces of Precarity (Bristol University Press), 2022-08-08: 44–58 [2024-10-17], ISBN 978-1-5292-2009-4, doi:10.51952/9781529220094.ch004 
  6. ^ Montero, Darío; Torres, Felipe. Acceleration, Alienation, and Resonance. Reconstructing Hartmut Rosa's Theory of Modernity. Pléyade. 2020, (25): 155–181. ISSN 0719-3696. doi:10.4067/S0719-36962020000100155 可免费查阅 （英语）. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 Malmqvist, Karl; Cassegård, Carl; Ståhl, Christian. Toward a resonant society : An interview with Hartmut Rosa. Sociologisk Forskning. 2023-10-27, 60 (2): 177–195. ISSN 2002-066X. doi:10.37062/sf.60.25492 （英语）. 
  8. ^ Doomen, Jasper. Information Inflation需要付费订阅. Journal of Information Ethics. 2009-09-01, 18 (2): 27–37. ISSN 1061-9321. doi:10.3172/JIE.18.2.27 可免费查阅. 
  9. ^ Carr, Nicholas. The shallows: what the Internet is doing to our brains. New York: W.W. Norton. 2011. ISBN 978-0-393-33975-8. 
  10. ^ 10.0 10.1 Hsu, Eric L.; Elliott, Anthony. Social Acceleration Theory and the Self需要付费订阅. Journal for the Theory of Social Behaviour. 2015, 45 (4): 397–418. ISSN 0021-8308. doi:10.1111/jtsb.12072 （英语）. 
  11. ^ Ramsay, Judith; Renaud, Karen. Using insights from email users to inform organisational email management policy需要付费订阅. Behaviour & Information Technology. June 2012, 31 (6): 587–603. ISSN 0144-929X. doi:10.1080/0144929X.2010.517271 （英语）. 
  12. ^ Hollstein, Bettina; Rosa, Hartmut. Social Acceleration: A Challenge for Companies? Insights for Business Ethics from Resonance Theory. Journal of Business Ethics. 2023-12-01, 188 (4): 709–723. ISSN 1573-0697. doi:10.1007/s10551-023-05506-w 可免费查阅. hdl:10419/306382 可免费查阅 （英语）. 
  13. ^ 13.0 13.1 Rosa, Hartmut, Available, accessible, attainable需要付费订阅, The Good Life Beyond Growth (Routledge), 2017-08-15: 39–53 [2024-10-22], ISBN 978-1-315-54212-6, doi:10.4324/9781315542126-4 
  14. ^ van Kersbergen, Kees; Vis, Barbara. Digitalization as a policy response to social acceleration: Comparing democratic problem solving in Denmark and the Netherlands. Government Information Quarterly. 2022-07-01, 39 (3): 101707. ISSN 0740-624X. doi:10.1016/j.giq.2022.101707. 
  15. ^ Zantvoort, Bart. Political inertia and social acceleration需要付费订阅. Philosophy & Social Criticism. 2017, 43 (7): 707–723. ISSN 0191-4537. doi:10.1177/0191453716669195 （英语）. 
  16. ^ Rosa, Hartmut. Resonanz: eine Soziologie der Weltbeziehung Erste Auflage. Berlin: Suhrkamp. 2016. ISBN 978-3-518-58626-6. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=社会加速&oldid=87788219”