讨论:多轴飞行器

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

四轴的、多轴的难道就等于是有航拍功能的飞行器吗？

最新留言：8年前6条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年2月16日 (四) 00:42 (UTC)。

航拍仪重定向到多轴飞行器、航拍机重定向到四轴飞行器，这二者都有一样的问题，多轴飞行器、四轴飞行器“不一定”具有空中摄影功能，为何会被当成是航拍仪或航拍机？除非是多轴飞行器、四轴飞行器本身就具有空中摄影功能，那么这样重定向就没问题，因为是别称，但现在情况并非如此！这样子重定向，可能会存在著误导使用。--114.38.183.120（留言） 2017年1月31日 (二) 16:42 (UTC)

同意可引起误导。 --愚蠢的人类（留言） 2017年2月1日 (三) 00:29 (UTC)

的确是不适当的重定向，这类的重定向在中文维基内还蛮常见的。若真要说，航拍仪重定向到航拍条目还比较适合，但最好的解决方法就是替航拍仪写一个至少有引言功能的小条目，不要用重定向处理之。--泅水大象™ 讦谯☎

2017年2月1日 (三) 06:22 (UTC)

同意，四旋无人机并不一定只指航拍。航拍仪最好能单独成立条目。-- Apflu（留言） 2017年2月2日 (四) 17:45 (UTC)

航拍仪及航拍机目前先重定向到航拍，另外，航拍仪在2015年时有独立条目，后来是在存废讨论重定向到无人航空载具（不过当时英文版是重定向到en:Unmanned aerial vehicle#Commercial and motion picture filmmaking，中文维基的无人航空载具无对应内容）。--Wolfch (留言) _{圆周率协作中}

2017年2月5日 (日) 17:59 (UTC)

外部链接已修改

最新留言：7年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了多轴飞行器中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.openpilot.org/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110527225811/http://www.openpilot.org/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月17日 (日) 18:03 (UTC)