跳转到内容

维基百科:典范条目评选/北京城池

维基百科,自由的百科全书

北京城池

[编辑]

北京城池编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(30位元組)

結果0支持, 5反對 => 撤銷 核對者:--晃晃留言2013年1月28日 (一) 12:44 (UTC)[回复]
投票期:2013年1月13日 至 2013年1月27日
說明
条目是2006年入选的FA,算比较老的条目。注意到条目有以下问题:
  • 条目组织较乱,例如#历史上北京城的陷落,像是强行插入的,应当将其整合到前几段中。
  • 条目有许多和主题北京城池无关的细节介绍,主要体现在条目用了极大的篇幅来介绍城门。比如“正阳门南设有箭楼,俗称“前门”,亦宽七间,后有抱厦,楼上南面设四层箭孔,每层13个(内城其余八门箭楼为每层12个箭孔),东西各设4层箭孔,每层4孔。”这类细节对于北京城池的介绍是多余的。
  • 条目缺少内文引用,例如统计数据需要给出来源,如“1953年的测算数据显示,北京护城河的总长为41.19公里。”等。
条目需要对组织做出较大的调整,当然条目还有一些其他的问题(比如一些句子漏掉句号)。故提出重审希望条目能有所改善。—铁铁的火大了 2013年1月13日 (日) 07:31 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;

不符合特色标准

[编辑]
如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合典范条目标准,同意铁铁的火大了的意见--百無一用是書生 () 2013年1月14日 (一) 02:41 (UTC)[回复]
  2. 不符合典范条目标准,资料来源也应该加强些。Coastwat留言2013年1月16日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
  3. 不符合典范条目标准,一看开头挂的维护模板就知道了。--♥VC XC 2013年1月17日 (四) 04:31 (UTC)[回复]
  4. 不符合典范条目标准……如果没有人要求重选的话我会在这个假期重写这个条目,现在既然要撤了我也就不着急了。 --达师261442 2013年1月19日 (六) 09:32 (UTC)[回复]
  5. 不符合典范条目标准,其实还可以补救。--江畔何人初见月 江月何年初照人 2013年1月22日 (二) 07:20 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[编辑]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



撤销:支持票0票,反對票5張。--晃晃留言2013年1月28日 (一) 12:44 (UTC)[回复]