维基百科:典范条目评选/台湾日治时期

台灣日治時期[编辑]

结果： 0支持， 4反对 => 撤消 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 07:46 (UTC)[回复]

台灣日治時期（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（180,690位元組）

投票期：2014年1月8日至 2014年1月22日

說明：“名詞釋義”下的“日本時代”、“領臺”章节，“行政架构”章节下除“行政区划”外的所有子章节，“社会控制”下的“三段警備制”、“保甲制度”无来源，“鎮壓抗日活動的法令”中使用正文外链；“原住民事件”无来源，且“主条目”红链；“台灣文化協會”、“成果：地方自治與選舉”、“財政與專賣制度”、“农业”、“教育”、“地政”、“交通建设”、“水電基礎建設整治”、“辮髮”、“滿族特權改正”、“市區規劃”、“公共衛生改善”、“曆法變革”、“电影”、“布袋戲”、“戰後”等章节都没有来源。多个章节来源不足等。在下认为应该已经不能达到特色条目标准。—刘嘉（留言） 2014年1月8日 (三) 06:29 (UTC)[回复]

符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

不符合特色标准[编辑]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，說明条目不符合特色条目标准之处並簽名；

不符合典范条目标准，来源不足--百無一用是書生 (☎) 2014年1月14日 (二) 02:41 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：参考文献不足。乌拉跨氪 2014年1月17日 (五) 17:00 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：參考文獻以及來源都不足。--Kingskon（留言） 2014年1月17日 (五) 19:07 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准，參考文獻過少。--LC 2014年1月19日 (日) 23:56 (UTC)[回复]

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見[编辑]

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

结果： 0支持， 4反对 => 撤消 核对者：--刘嘉（留言） 2014年1月22日 (三) 07:46 (UTC)[回复]