跳转到内容

Talk:高麗 (消歧義)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
本条目页依照页面评级標準自動評為消歧义级

移动请求

[编辑]

高丽之名乃是王氏高丽自称“继承”自高句丽,说明高句丽也可以叫“高丽”,另外中国史书也多把高句丽称为高丽,至今依然如此,可见《辞海》(中国权威综合性百科全书)“高丽”、“高句丽”和“王氏高丽”条,故应使用平等消歧义。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月22日 (三) 03:45 (UTC)[回复]

完成:同時執行移動保護至2009年8月30日 (日) 07:29 (UTC)。—Alberth2-汪汪 2009年7月30日 (四) 07:31 (UTC)[回复]

再次移动请求(移到高麗)

[编辑]

管理员User:Ws227无视先前的移动请求共识,强行移动,请移回。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年11月1日 (日) 03:03 (UTC)[回复]

第三次移动请求(移到高麗)

[编辑]

见上。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月12日 (日) 08:44 (UTC)[回复]

移動有爭議,請移步到WP:VPD#高麗討論,謝謝。--Gakmo留言2013年5月13日 (一) 01:45 (UTC)[回复]

整合摘要百科全書(及字典)的命名

[编辑]

注意歷史類百科全書的命名可靠性,或許大於字典類的解釋的命名可靠性。

高丽王朝

[编辑]
  1. 繁體中文版《大英百科全書》(User:Mewaqua提供)
  2. 《大学历史词典》 (User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[1])
  3. 《中外文化知识辞典》(User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[2])
  4. 《中国成人教育百科全书·社会·历史》(User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[3])
  5. 《文史哲百科辞典》(User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[4])

高丽

[编辑]
  1. 中國大百科全書出版社《中國大百科全書•外國歷史 I》的「高麗」條目,只介紹高麗一朝的歷史。(User:Mewaqua轉述clioherodotus 提供)
  2. 中國大百科全書出版社《中國百科大辭典》的「高麗」條目以高麗朝為其主要內容。(User:Mewaqua轉述clioherodotus 提供)
  3. 《辭海》(教育部重編國語辭典修訂本)「高麗」(用消歧義方式)、「高句麗」(在前)和「王氏高麗」(在後)(User:蘇州宇文宙武提供)

王氏高丽

[编辑]
  1. 《外国历史大事典》(User:hanteng搜查CNKI的百科全書查詢結果[5])
  2. 《辭海》(教育部重編國語辭典修訂本)「高麗」(用消歧義方式)、「高句麗」(在前)和「王氏高麗」(在後)(User:蘇州宇文宙武提供)

歡迎大家AGF直接在上面補充及修改,只要是事實性描述提供的內容及提供的維基編者,我都不會認為是更改個人留言,謝謝。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年5月25日 (六) 05:10 (UTC)[回复]

此讨论毫无意义,因为大部分讨论正在客栈完成中。--黑雪姬留言2013年5月26日 (日) 06:34 (UTC)[回复]

高丽条目命名问题解决方案

[编辑]

1:无论是高丽王朝还是王氏高丽,两个名字的资料无论是参考两岸三地的数据资料来源,均不足以证明名字本身是学界或全社会认定的绝对的泛用名字。

2:按以下结果检索,“高丽”国名被广泛应用于大量资料之中。

  1. 小说《萧太后》
  2. 韓國歷史與現代韓國 簡江作
  3. 高麗與宋金外交經貿關係史論
  4. 马扩研究
  5. 古代交通研究第11号(日语)
  6. 白村江の戦い・元寇・秀吉の朝鮮侵攻: 日本の対外戦争古代
  7. しまぬゆ 1: 1609年、奄美・琉球侵略(日语)
  8. 欽定續通志(古书)
  9. 満蒙民族志(日语)
  10. 国史大系: 日本紀略(日语)

3:根据名从主人方针,“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则,但只在某一个或多个中文使用地区为常用,而在其它的中文使用地区并不常用时,应当使用符合“名从主人”命名原则确立的名称,而不应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称。”“如果:发生由于现有的命名原则不足造成的移动战。目前不能通过解释、调解、讨论命名方针达成共识。则:使用条目符合命名方针的最初使用名称(即将条目名称恢复为争议发生或移动战之前的状况)。在共识产生之前,作为该条目的名称。”高丽应该是首要的选择。

4:高丽王朝与王氏高丽均非大陆两岸某地专用名词。

因此参考之前的讨论建议,User:GakmoUser:Oneam和本人共同提议以下方案:

  1. 高丽一词作为消歧义页存在;表述两个政权的异同以及类似事物的解释
  2. 高句丽条目保持不变,但须增加消歧义模板加以区分
  3. 高丽王朝使用高丽 (918年-1392年)高丽王朝王氏高丽重定向至高丽 (918年-1392年)
  4. 高丽 (918年-1392年)上开头标识,高丽(918年-1392年),又名高丽王朝王氏高丽......

——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年7月5日 (五) 07:37 (UTC)[回复]

謝謝蘇州宇文宙武發起討論,我認為這方案應該是各方都比較能接受的方案,亦希望能夠符合维基百科:共识:「理想情况下,共识不会存在任何反对意见;但假如无法实现这点,共识应采纳多数人的意见,并和重要少数的意见作出适当妥协。」--Gakmo留言2013年7月5日 (五) 09:24 (UTC)[回复]
同上及同上上~Oneam 01:00 AM留言2013年7月5日 (五) 10:15 (UTC)[回复]
赞同这个方案。—Snorri留言2013年7月5日 (五) 10:25 (UTC)[回复]