跳转到内容

社会阶级

维基百科，自由的百科全书
（重定向自階級制度）
此条目的主題是社会分层。关于因财富分配形成的社会分层，請見「社會階層」。
系列条目
社会学
社会网络模型
社会网络模型
主要的社会学理论
研究方法
主要分支学科（英语：Subfields of sociology）
其他相关信息

社会阶級（英語：social class）、阶级，意义相近或相关的汉语词汇还有“等級”、“阶层”、“社会等级”，[1]按照马克思主义理论的划分，即对具有相同或相似的经济水準和社会身份的社会群体总称。[2]

阶级是社会学家、政治学家、人类学家和社会历史学家分析的主题。该术语含义广泛，有时甚至相互冲突，目前尚无关于阶级定义的广泛共识。一些人认为，由于社会流动性，阶级界限并不存在。在日常用语中，“社会阶级”通常与社会经济阶级同义，被定义为“具有相同社会、经济、文化、政治或教育地位的人”，例如工人阶级、“新兴的专业阶层”等。[3]然而，学术界会将社会阶级与社会经济地位区分开来，前者指一个人相对稳定的文化背景，而后者指一个人当前的社会和经济状况，因此该状况会随着时间的推移而发生更大的变化。[4]

衡量社会阶级的精确标准随着时间的推移而发生变化。卡尔·马克思根据一个人与生产资料的关系（生产关系）来定义阶级。他对现代资本主义社会阶级的理解是，无产阶级工作但不拥有生产资料，而资产阶级，即那些投资并靠无产阶级经营生产资料所产生的剩余价值生活的人，根本不工作。这与社会学家马克斯·韦伯的观点形成了对比，韦伯认为阶级由经济地位决定，而社会地位（Stand）则由社会声望而不是仅仅由生产关系决定。[5]阶级一词的词源是拉丁语classis ，人口普查人员使用它根据财富对公民进行分类，以确定兵役义务。[6]

18世纪后期，“阶级”一词开始取代诸如等级、级别和秩序之类的分类，成为将社会组织成等级划分的主要手段。收入作为社会等级地位指标的重要性上升相对应。[7][8]

在许多社会中，无论是历史上还是现代，社会阶层的存在都不同程度地被视为正常现象。

历史

[编辑]

古埃及 阶级制度的存在可以追溯到古埃及时代，当时精英的地位也以识字率来划分。[9]富人处于社会秩序的顶层，而平民和奴隶则处于底层。[10]然而，阶级划分并不僵化，出身卑微的人也能爬到高位。[11]

古埃及人认为，男人和女人，包括所有社会阶层的人，在法律面前基本上是平等的，即使是最卑微的农民也有权向维齐尔和他的法庭请愿，寻求补救。[12]

农民占人口的大多数，但农产品直接归国家、寺庙或拥有土地的贵族家庭所有。[13] 农民还要缴纳劳役税，并被要求在徭役制度下从事灌溉或建筑项目。[14]艺术家和工匠的地位高于农民，但他们也受到国家的控制，他们在寺庙附属的商店工作，工资直接从国库中支付。抄写员和官员构成了古埃及的上层阶级，被称为“白色短裙阶级”，指的是作为其等级标志的漂白亚麻服装。[15]上层阶级在艺术和文学中突出地展示了他们的社会地位。贵族之下是祭司、医生和工程师，他们在各自的领域接受过专门培训。目前尚不清楚古埃及是否存在今天所理解的奴隶制；作者之间意见不一。[16]

古埃及的奴隶殴打

没有一个埃及人，按照我们理解的“自由”一词，是真正的自由。没有人可以质疑这种以活神为最高统治者的权力等级制度。 —— 埃米尔 ·涂尔干[11]

虽然奴隶大多被用作契约奴，但他们可以买卖奴役，通过工作获得自由或贵族身份，并且通常在工作场所接受医生的治疗。 [17]

别处

[编辑]

在古希腊，当氏族制度衰落时，阶级因其规模过小，无法满足不断增长的人口需求而取代了氏族社会。劳动分工对于阶级的增长也至关重要。[11]

缅甸贵族和仆人

历史上，社会阶层和行为由法律规定。例如，在某些时期和地区，法律对着装方式有严格的规定，只有社会高层和贵族才可以穿着华丽的服饰，而禁奢法则规定了与其社会地位和身份相符的服饰和珠宝。在欧洲，这些法律在中世纪变得越来越普遍。然而，这些法律很容易随着社会变迁j而变化，在许多情况下，这些区别甚至可能几乎消失，例如在罗马共和国后期，贵族和平民之间的区别几乎被抹去。

手持长矛的尼日利亚战士，在一位骑马的战争首领的扈从下。《地球及其居民》，1892年

让-雅克·卢梭因其对不平等和阶级的观点，对法国大革命的政治理想产生了巨大影响。卢梭认为人性“生来纯洁善良”，这意味着人类从出生起就被视为无辜，任何邪恶都是后天习得的。他认为，社会问题源于社会发展，并压制了人类与生俱来的纯洁性。他还认为，私有财产是社会问题的主要原因，因为私有财产通过其价值造成了不平等。尽管他的理论预测，如果没有私有财产，就会有普遍的平等，但卢梭也承认，由于社会观念和运作方式的不同，社会不平等将永远存在。[18]

后期启蒙思想家认为不平等对社会发展和繁荣至关重要。他们也承认，私有财产最终会导致不平等，因为私人拥有的特定资源可以被储存起来，所有者可以从资源短缺中获利。这会导致阶级之间竞争，而这些思想家认为竞争是必要的。[18]这也造成了阶级之间的分层，使下层、贫困阶级与上层、富裕阶级之间存在着明显的差异。

印度、尼泊尔、朝鲜、斯里兰卡和一些土著民族至今仍保留着社会阶层。

在阶级社会中，阶级冲突往往会反复发生或持续发生，这取决于社会学和人类政治的视角。[19][20]阶级社会并非一直存在；阶级共同体的类型千差万别。[21][22][23]例如，以年龄而非资本为基础的社会。[24]在殖民主义时期，社会关系被武力瓦解，从而产生了以雇佣劳动、私有财产和资本等社会类别为基础的社会。[24][25]

阶级社会

[编辑]

阶级社会或以阶级为基础的社会是一种以财产、生产资料和财富所有权为决定权力分配因素的组织原则的社会，拥有较多财产和财富的人社会地位较高，而缺乏生产资料和财富的人社会地位较低。在阶级社会中，人们至少在潜移默化中被划分为不同的社会阶层，通常被称为社会阶级或种姓。阶级社会的性质是社会学研究的问题。[26][27][28]阶级社会遍布全球，无论是工业化国家还是发展中国家。[29]有理论认为，阶级分层直接源于资本主义。[30]就民意而言，在瑞典的一项调查中，十分之九的人认为他们生活在阶级社会中是正确的。[31]

比较社会学研究

[编辑]

人们可以使用比较方法来研究阶级社会，例如比较基尼系数、事实上的教育机会、失业和文化。[32][33]

人口的影响

[编辑]

阶级差异较大的社会中，患有焦虑症和抑郁症等心理健康问题的人比例更大。 [34][35][36]一系列科学研究已经证明了这种关系。[37]统计数据支持这一论断，其结果体现在预期寿命和整体健康状况上；例如，斯德哥尔摩两个郊区的预期寿命差异很大。居住在Vårby gård车站附近的贫困和受教育程度较低的居民，与居住在丹德吕德附近的受教育程度较高且较为富裕的居民，其预期寿命相差 18 年。[38][39]

关于纽约，也有类似的数据可供参考，包括预期寿命、人均平均收入、收入分配、贫困出身、拥有学士学位或更高学位的人群的中位收入流动性。[40]

在阶级社会中，下层阶级系统性地接受低质量的教育和照料。[41][42][43]当上层阶级积极妖魔化部分下层阶级人口时，其影响更为明显。[33][44]

理论模型

[编辑]

社会阶级的定义反映了多种社会学观点，这些观点受到人类学、经济学、心理学和社会学的影响。历史上，主要的观点是马克思主义和结构功能主义。常见的阶级阶层模型将社会划分为工人阶级、中产阶级和上层阶级的简单等级制度。在学术界，出现了两大流派的定义：一派与20世纪阶级社会的社会学阶层模型相一致，另一派与19世纪马克思主义者和无政府主义者的历史唯物主义经济模型相一致。[45][46][47]

另一种区分是社会阶级的分析概念，例如马克思主义和韦伯主义的传统，与社会经济地位方法等更注重实证的传统，后者注意到收入、教育和财富与社会结果之间的相关性，而不一定意味着特定的社会结构理论。[48]

更多信息：人员会计假设

马克思主义

[编辑]

主要文章：马克思主义理论中的阶级和共产主义社会

“阶级是一大群人，他们因在历史决定的社会生产体系中所处的地位、与生产资料的关系（在大多数情况下是法律固定和规定的）、在社会劳动组织中的作用而彼此不同，因而也因他们所支配的社会财富份额的大小和获取财富的方式而不同。 ——弗拉基米尔·列宁，《1919年6月的伟大开端》

对马克思来说，阶级是客观因素和主观因素的结合。客观上，阶级与生产资料有着共同的关系。阶级社会本身被理解为“相互关联的运动”的聚合现象，这种运动产生了准客观的资本概念。[49]主观上，阶级成员必然会对自身的相似性和共同利益产生某种感知（“阶级意识”）。阶级意识不仅仅是对自身阶级利益的认识，也是关于社会在法律、文化、社会和政治上应如何组织的一系列共同观点。这些阶级关系会随着时间的推移而不断再现。

在马克思主义理论中，资本主义生产方式的阶级结构以两大阶级之间的冲突为特征：资产阶级，即拥有生产资料的资本家，以及规模更大的无产阶级（或“工人阶级”），他们必须出卖自己的劳动力（雇佣劳动）。这是劳动和财产的基本经济结构，是一种通过文化意识形态正常化和再生产的不平等状态。

对马克思主义者来说，生产过程中的每个人都有各自的社会关系和问题。与此同时，每个人都被置于不同的群体中，这些群体拥有相似的利益和价值观，而这些利益和价值观在不同群体之间可能存在巨大差异。阶级的特殊性在于，它并非与某个人具体相关，而是与特定的角色相关。[18]

马克思主义者将“文明”社会的历史解释为控制生产的人与生产社会商品或服务的人之间的阶级战争。在马克思主义的资本主义观中，这是资本家（资产阶级）与雇佣工人（无产阶级）之间的冲突。对马克思主义者而言，阶级对立的根源在于，对社会生产的控制必然意味着对生产商品的阶级的控制——在资本主义制度下，这就是资产阶级对工人的剥削。 [50]

此外，“在现代文明已经充分发展的国家里，一个新的小资产阶级阶级已经形成”。[50] “一支由资本家指挥的产业工人大军，就像一支真正的军队一样，需要有军官（管理人员）和军士（工头、监工），他们在生产过程中以资本家的名义进行指挥”。[51]

马克思认为，随着资产阶级财富积累到一定程度，他们作为统治阶级将拥有足够的权力，能够根据自身利益塑造政治制度和社会。马克思进而指出，非精英阶级由于数量众多，有能力推翻精英阶层，创建一个平等的社会。[52]

马克思本人在《共产党宣言》中指出，无产阶级自身的目标是用社会主义取代资本主义制度，改变支撑阶级制度的社会关系，并发展成为一个未来的共产主义社会，其中“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”。这将标志着一个无阶级社会的开始，在这个社会中，生产的动机是人的需求，而不是利润。在一个民主控制、生产为用的社会中，将没有阶级，没有国家，也不再需要金融、银行机构和货币。[53][54]

这些理论家将这种二元阶级体系扩展至包含相互矛盾的阶级位置，即一个人可以受雇于介于无产阶级和资产阶级之间的许多不同阶级位置。埃里克·奥林·赖特指出，通过认同多个阶级、与不同阶级的人有家庭关系或担任临时领导角色，阶级定义变得更加多样化和复杂。[18]

韦伯式的

[编辑]

主条目：三组分分层理论

马克斯·韦伯提出了一个由三部分组成的社会分层理论，认为社会阶层源于“阶级”、“地位”和“权力”之间的相互作用。韦伯认为，阶级地位取决于一个人与生产资料的关系，而地位或“声望”则源于对荣誉或声望的评估。[55]

韦伯将阶级视为拥有共同目标和机遇的群体。这意味着，各个阶级之间的区别在于他们通过自身商品和服务在市场上的价值。这通过他们所拥有的资产（例如财产和专业知识）在阶级之间造成了鸿沟。[18]

韦伯通过考察许多国家的社会结构，得出了许多关于社会分层的关键概念。他指出，与马克思的理论相反，社会分层不仅仅基于资本所有权。韦伯指出，一些贵族成员缺乏经济财富，却可能拥有政治权力。同样，在欧洲，许多富裕的犹太家庭缺乏声望和荣誉，因为他们被视为“贱民群体”的成员。

  • 阶级：一个人在社会中的经济地位。韦伯与马克思不同，他并不认为阶级是社会分层的最高因素。韦伯注意到，企业或行业的管理者如何控制着并不属于他们的公司。
  • 地位：一个人在社会中的威望、社会荣誉或声望。韦伯指出，政治权力并非仅仅植根于资本价值，也源于个人的地位。例如，诗人和圣人往往经济价值不高，却能对社会产生巨大影响。
  • 权力：一个人不顾他人阻力，达成目标的能力。例如，在政府部门任职的个人，例如联邦调查局的雇员或美国国会议员，可能财产或地位不高，但却拥有巨大的权力。

布迪厄

[编辑]

主条目：布迪厄§资本与阶级区分理论

对于布迪厄来说，任何人在社会阶层中的位置都比韦伯社会学中的位置更模糊。布迪厄引入了一系列他称之为资本类型的概念。这些类型是经济资本，形式是可转换为货币并作为私有财产担保的资产。这种类型的资本有别于布迪厄引入的其他类型的文化构成的资本，这些资本包括：个人文化资本（正规教育、知识）；客观文化资本（书籍、艺术）；以及制度化的文化资本（荣誉和头衔）。

英国阶级调查

[编辑]

主条目：英国阶级调查

2013 年 4 月 2 日， BBC 英国实验室与学术专家合作开展的一项[56]结果在线发表，该调查原定发表在《社会学》杂志上。 [57][58][59][60][61]公布的结果基于对 16 万名英国居民的调查，大多数居住在英格兰，并自称是“白人”。阶层是根据所报告的经济、文化和社会资源的数量和种类来定义和衡量的。经济资本定义为收入和资产；文化资本是文化兴趣和活动的数量和类型；社会资本是他们的朋友、家人以及个人和商业联系的数量和社会地位。 这一理论框架由皮埃尔·布迪厄发展，他于 1979 年首次发表了他的社会分化理论。

三级经济阶层模型

[编辑]

如今，社会阶层的概念通常假设三种一般的经济类别：拥有和控制生产资料的非常富有和强大的上层阶级；由专业工人、小企业主和低级管理人员组成的中产阶级；以及依靠低薪工作维持生计并经历贫困的下层阶级。

上流

[编辑]

主条目：上层阶级

另请参阅：精英、贵族、寡头政治、商业巨头和统治阶级

法国大革命前欧洲封建社会三个等级的象征性图像，其中显示了农村的第三等级，其中包括教士和贵族

上层阶级[62]是由富有、出身高贵、权势显赫或兼具这些特质的人组成的社会阶层。他们通常掌握着最大的政治权力。在某些国家，仅凭财富就足以跻身上层阶级。而在另一些国家，只有出生或嫁入特定贵族血统的人才能被视为上层阶级的成员，而那些通过商业活动获得巨额财富的人则会被贵族们视为暴发户，并被鄙视。[63]

例如，在英国，上层阶级指的是贵族和皇室，财富在阶级地位中的作用并不那么重要。许多贵族爵位或头衔都附带席位，爵位持有者（例如布里斯托尔伯爵）及其家人是房屋的管理人，但并非所有者。许多贵族爵位的维护需要高昂的支出，因此通常需要财富。许多贵族爵位及其房屋是庄园的一部分，由爵位持有者使用土地、租金或其他财富来源的收入拥有和经营。然而，在没有贵族或皇室的美国，媒体将拥有祖传财富的美国人或拥有欧洲血统的贵族以外的上层阶级称为极其富有的人，即所谓的“超级富豪”。尽管即使在美国，拥有古老家族财富的人也倾向于看不起那些通过商业、新贵与旧贵之间的斗争积累财富的人。

上层阶级通常指人口中最富有的1%或2%。上层阶级的成员通常生来就拥有巨额财富，并以庄园的形式代代相传。[64]根据一些新的社会和政治理论，上层阶级是社会中最富有的十分之一群体，掌握着全社会近87%的财富。[65]

中产阶级

[编辑]

主要文章：中产阶级、中上阶层、中下阶层和资产阶级

另请参阅：中产阶级挤压

中产阶级是指收入远高于贫困线的人群。这类工作包括工厂工人、销售人员、教师、厨师和护士。一些学者提出了一种新观点，认为每个社会中产阶级的规模都相同。例如，在利益悖论理论中，中产阶级是指处于第6到第9个十分位的群体，他们掌握着全社会近12%的财富。[66]

中产阶级是三大类别中争议最大的，指的是当代社会中社会经济地位介于下层阶级和上层阶级之间的广泛人群。[67]这一术语存在争议的一个例子是，在美国，“中产阶级”的定义非常广泛，包括在其他地方被认为是工人阶级的人。中产阶级工人有时也被称为“白领工人”。

拉尔夫·达伦多夫等理论家已经注意到现代西方社会中产阶级不断扩大的趋势，特别是与技术型经济体对受过教育的劳动力的必要性有关。[68]有关全球化和新殖民主义的观点，例如依附理论，认为这是由于低水平劳动力向发展中国家和第三世界转移造成的。[69]

下层阶级

[编辑]
在许多国家，工人阶级的最底层，即下层阶级，通常生活在城市地区，那里的公共服务质量低下

主条目：工人阶级和无产阶级

下层阶级（有时也被称为工人阶级）是指从事低薪工作、经济保障极低的人。 “下层阶级”一词也指低收入人群。

工人阶级有时被划分为有工作但缺乏经济保障的人（“在职贫困人口”）和下层阶级——那些长期失业和/或无家可归的人，尤其是那些领取国家福利的人。后者如今被认为类似于马克思主义术语“流氓无产阶级”。然而，在马克思写作的时代，“流氓无产阶级”指的是那些极度贫困的人，例如无家可归的人。[62]工人阶级成员有时被称为蓝领工人。

阶级地位的后果

[编辑]

一个人的社会经济阶层有着广泛的影响。它决定了他们能上的学校、[70][71][72]他们的健康状况[73] 、他们能找到的工作 、他们何时退出劳动力市场（退休 [74]）、他们可以与谁结婚[75]，以及他们受到警察和法院的待遇。[76]

社会阶层也会决定这些阶层参与的体育活动。研究表明，社会上层人士更有可能参与体育活动，而社会背景较低的人士则不太可能参与体育活动。然而，上层阶级人士往往不会参加某些众所周知与下层阶级相关的运动。[77]

社会特权

[编辑]

主条目：社会特权

教育

[编辑]

一个人的社会阶层对其教育机会有着显著的影响。上层阶级的父母不仅能够将孩子送入被认为更好的私立学校，而且在很多地方，上层阶级子女就读的公立学校质量也远高于下层阶级子女就读的公立学校。[78][79][80]优质学校的匮乏是造成跨代阶级分化的一个因素。

尽管如此，学校采取的某些行动，即所谓的“成功教育行动”，可以避免这种阶级分化的持续存在，改善学生的成绩，提高他们未来的就业能力。 [81]

在英国，受CCCS文化研究框架和/或女权主义理论（尤其针对工薪阶层女孩）启发的学者们，探讨了阶级地位对教育的影响。关于工薪阶层男孩，保罗·威利斯（Paul Willis ）1977年出版的《学习劳动：工薪阶层的孩子如何获得工薪阶层的工作》（Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs）在英国文化研究领域被视为经典著作，探讨了他们对知识获取的厌恶。[82]贝弗利·斯凯格斯（Beverley Skeggs）将《学习劳动》描述为一项关于“文化和经济再生产过程如何通过‘小伙子们’对艰苦的、大男子主义的工作世界的颂扬而成为可能”这一“讽刺”的研究。[83]

健康与营养

[编辑]

主条目：健康的社会决定因素

一个人的社会阶层往往会影响他们的身体健康、获得充足医疗保健和营养的能力以及预期寿命。[84][85][86]

由于经济状况不佳，底层民众面临着各种各样的健康问题。他们无法像其他人一样经常使用医疗保健，即使使用，质量也较低，尽管他们通常更容易出现健康问题。底层家庭的婴儿死亡率、癌症、心血管疾病和致残性身体伤害发生率更高。此外，与中产阶级和上层阶级的工人相比，穷人的工作环境往往更加危险，但他们获得的医疗保险（如果有的话）通常要少得多。[87]

就业

[编辑]

一个人的工作条件因阶层而异。中上阶层和中产阶级在职业中享有更大的自由。他们通常更受尊重，享有更多多样性，并能够展现一定的权威。[88]下层阶级的人往往感到更加疏离，总体工作满意度更低。不同阶层的工作场所物质条件差异很大。中产阶级工人可能“遭受疏离感”或“缺乏工作满意度”，而蓝领工人更容易遭受疏离感，通常是例行公事的工作，伴有明显的身体健康危害、伤害甚至死亡。[89][90]

英国社会流动委员会2015年的一项政府研究表明，英国社会存在着“玻璃地板”，阻止那些能力较弱但来自富裕家庭的人在社会阶梯上下滑。该报告指出，能力较弱但家境较富裕的孩子成为高收入者的可能性比聪明的贫困家庭孩子高出35%。[91]

阶级冲突

[编辑]

主条目：阶级冲突

阶级冲突，通常称为阶级斗争，是社会中由于不同阶级的人们之间 因社会经济利益和欲望的竞争而产生的紧张或对抗。

对马克思来说，阶级社会的历史就是阶级冲突的历史。他指出，资产阶级的成功崛起，以及革命暴力——一种阶级冲突的升级形式——在维护支撑资本主义经济的资产阶级权利方面的必要性。

马克思认为，资本主义固有的剥削和贫困是阶级冲突的一种既有形式。马克思认为，雇佣劳动者需要反抗，才能实现更公平的财富和政治权力分配。[92][93]

无阶级社会

[编辑]

主条目：无阶级社会

“无阶级”社会是指没有人出生在某个社会阶层。在这样的社会中，财富、收入、教育、文化或社会关系的差异可能会出现，并且仅由个人的经历和成就决定。

由于这些区别难以避免，无阶级社会的倡导者（如无政府主义者和共产主义者）提出了各种实现和维持无阶级社会的方法，并在他们的总体计划或哲学中将其作为目标赋予不同程度的重要性。

民族与阶级的关系

[编辑]

更多信息：种族不平等

俄罗斯皇后伊丽莎白与摩尔仆人的骑马肖像

种族和其他大规模群体也会影响阶级地位。特定族群与阶级地位的关联在许多社会中很常见，并且也与种族相关。[94]阶级和族群会影响一个人或一个社区的社会经济地位，进而影响方方面面，包括就业机会以及医疗和教育的质量。赋予个人的标签会改变他人对他们的看法，而多个与污名相关的标签结合在一起，会加剧被贴标签的社会后果。[95]

由于征服或内部种族分化，统治阶级通常在种族上是同质的，并且某些社会中的特定种族或族裔群体在法律上或习惯上被限制占据特定的阶级地位。哪些种族被认为属于上层阶级或下层阶级因社会而异。

在现代社会中，种族和阶级之间有着严格的法律联系，例如非洲的种姓制度、种族隔离、日本社会中的部落民地位以及拉丁美洲的种姓制度。

参考文献

[编辑]
  1. ^ Jones, R. J. Barry. Routledge Encyclopedia of International Political Economy: Entries A-F. 阶级，定义. Taylor & Francis. 2001 [2025-05-19]. ISBN 978-0-415-24350-6 （英语）. 
  2. ^ “美国的阶级结构 | 无界社会学”。. www.coursesidekick.com. [2025-05-19]. 
  3. ^ 普林斯顿大学。“社会阶层”于2013年12月3日 存档于Wayback Machine。WordNet搜索3.1。检索日期：2012年1月25日。
  4. ^ 鲁宾，M.；丹森，N.；基尔帕特里克，S.；马修斯，KE；斯特利克，T.；辛吉尔，D.（2014 年）。”“我是工人阶级”：主观自我定义是高等教育研究中衡量社会阶层和社会经济地位的缺失指标。教育研究员。43 (4) : 196– 200。
  5. ^ 马克斯·韦伯（1921/2015）。“阶级、地位、政党”，摘自韦伯《理性主义与现代社会：政治、官僚主义和社会分层新译本》。托尼·沃特斯和达格玛·沃特斯编辑并译，第37-58页。
  6. ^ Mey, J. L. 收录于Mey, Jacob主编的《简明语用学百科全书》。爱思唯尔出版社，第952页。ISBN： 978-0-. “社会阶层与地位”. Elsevier. 2009-08-07 [2025-05-19] （英语）. 
  7. ^ The Social Science Encyclopedia. Kuper, Adam 编 (2004)。“阶级，社会”。. Taylor & Francis. 2004-11-15 [2025-05-19]. ISBN 978-0-203-49616-9 （英语）. 
  8. ^ 彭尼，罗伯特 (2003)。载于克里斯滕森，凯伦；莱文森，大卫 (编)。. Encyclopedia of Community: From the Village to the Virtual World. 阶级，地位. 《社区百科全书：从乡村到虚拟世界》，第一卷。SAGE出版社，第189页。: SAGE （英语）. 
  9. ^ Artifacts from Ancient Egypt. 古埃及文物.. ABC-CLIO. 2017-10-05 [2025-05-19]. ISBN 978-1-4408-4401-0 （英语）. 
  10. ^ Baptiste, Tracey. Tracey Baptiste (2015). 《古埃及全史》。罗森出版集团，. 2015-12-15 [2025-05-19]. ISBN 978-1-4994-3755-3 （英语）. 
  11. ^ 11.0 11.1 11.2 超越统治阶级：现代社会中的战略精英。. [2025-05-19] （英语）. 
  12. ^ “古埃及妇女的合法权利”。. fathom.lib.uchicago.edu. [2025-05-19]. 
  13. ^ Manuelian, Peter Der (1998)。Regine Schulz；Matthias Seidel（编）。《埃及：法老的世界》。德国科隆：Könemann出版社。
  14. ^ T.G.H. James. 大英博物馆古埃及简明介绍。. Internet Archive. University of Michigan Press. 2005-09-30 [2025-05-19]. ISBN 978-0-472-03137-5. 
  15. ^ Butzer, Karl W. 古埃及：探索其辉煌。. 国家地理学会. 1978 [2025-05-19]. ISBN 978-0-87044-220-9 （英语）. 
  16. ^ “古埃及的社会阶层”。. www.ucl.ac.uk. [2025-05-19]. 
  17. ^ “奴隶制”。. 法老时代埃及的历史和文化简介. 2012-08-30 [2025-05-19]. 
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 18.4 Conley, Dalton (2017)。“分层”。收录于Bakeman, Karl主编的《你可能会问自己：像社会学家一样思考的入门》（第五版）。
  19. ^ 简明社会学百科全书。Wiley-Blackwell出版社。2011年，第66页。
  20. ^ 弱者的武器：农民抵抗的日常形式. 
  21. ^ 财产从野蛮到文明的演变。汉森图书。2017年。. 
  22. ^ 古代社会。Transaction Publishers出版社。2000年。 ISBN 0-7658-0691-6. OCLC  44516641。
  23. ^ 1450年以来西方殖民主义百科全书。麦克米伦参考书（美国）。2007年，第64、620、849、921页。ISBN 978-0-02-866085-1. OCLC  74840473。
  24. ^ 24.0 24.1 年龄阶级体系：基于年龄的社会制度和政治。剑桥大学出版社，1985年。ISBN 0-521-30747-3. OCLC  11621536。
  25. ^ “财产、法律与种族：抽象模式”. search.worldcat.org. [2025-05-19] （英语）. 
  26. ^ Drobnic, S.; Guillén, A. Work-Life Balance in Europe: The Role of Job Quality. 欧洲的工作与生活平衡：工作质量的作用。. Springer. 2011-06-13 [2025-05-19]. ISBN 978-0-230-30758-2 （英语）. 
  27. ^ “社会再生产与终身学习论文集”。. 
  28. ^ Digital object identifier, 2025-05-14 [2025-05-19] （英语） 
  29. ^ “全球分层与不平等 | 社会学导论”。. www.coursesidekick.com. [2025-05-19]. 
  30. ^ Digital object identifier, 2025-05-14 [2025-05-19] （英语） 
  31. ^ Engström, Annika. Klassamhället åter anser 9 av 10. Svenska Dagbladet. 2004-04-26 [2025-05-19]. ISSN 1101-2412 （瑞典语）. 
  32. ^ “英国的收入不平等”. Institute for Fiscal Studies. [2025-05-19] （英语）. 
  33. ^ 33.0 33.1 琼斯，欧文·彼得（2011）。《Chavs：工人阶级的妖魔化：附新序》（[新]版）。Verso出版社。
  34. ^ 威尔金森，理查德·G；皮克特，凯特（2019）。内在层面：更平等的社会如何减轻压力、恢复理智并改善每个人的福祉。
  35. ^ “Kraftig ökning av psykisk ohälsa bland barn och unga vuxna”。Socialstyrelsen（瑞典语）. web.archive.org. 2018-02-21 [2025-05-19]. 
  36. ^ Inte konstigt att klassamhället får oss att må dåligt   - Dagens Arena. web.archive.org. 2019-06-20 [2025-05-19]. 
  37. ^ Aneshensel, Carol S; Phelan, Jo C (1999).心理健康社会学手册。Kluwer Academic/Plenum 出版社。
  38. ^ Nyheter, S. V. T. Var du bor avgör när du dör. SVT Nyheter. 2014-05-12 [2025-05-19] （瑞典语）. 
  39. ^ Nyheter, S. V. T. Var du bor avgör när du dör. SVT Nyheter. 2014-05-12 [2025-05-19] （瑞典语）. 
  40. ^ Leonhardt, David; Serkez, Yaryna. “观点 | 你居住的地方机遇是什么样的？”。《纽约时报》。. The New York Times. 2020-05-13 [2025-05-19]. ISSN 0362-4331 （美国英语）. 
  41. ^ Skillnad mellan rika och fattigas överlevnad i bröstcancer. www.dagensmedicin.se. [2025-05-19] （瑞典语）. 
  42. ^ 用一代人的时间缩小差距：通过采取行动解决健康问题社会决定因素，实现健康公平：健康问题社会决定因素委员会最终报告。世界卫生组织，健康问题社会决定因素委员会。
  43. ^ Ingvarsson, Per. Fattiga klarar cancer sämst. Svenska Dagbladet. 2008-09-08 [2025-05-19]. ISSN 1101-2412 （瑞典语）. 
  44. ^ Manstead, Antony S. R. “社会阶层心理学：社会经济地位如何影响思想、情感和行为” 。. The British Journal of Social Psychology. 2018-04, 57 (2) [2025-05-19]. ISSN 2044-8309. PMC 5901394 可免费查阅. PMID 29492984. doi:10.1111/bjso.12251. 
  45. ^ Parrillo, Vincent N. Encyclopedia of Social Problems. 阶级. SAGE. 2008-05-22 [2025-05-19]. ISBN 978-1-4129-4165-5 （英语）. 
  46. ^ Gilbert, Dennis L. The American class structure in an age of growing inequality. 美国阶级结构. Internet Archive. Belmont, CA : Wadsworth Publ. Co. 1998 [2025-05-19]. ISBN 978-0-534-50520-2. 
  47. ^ Williams, Brian；Stacey C. Sawyer；Carl M. Wahlstrom（2005）。婚姻、家庭与亲密关系。
  48. ^ 斯科特，约翰（1996）。类别：批判性概念。第2卷。Taylor & Francis出版社。第310页。
  49. ^ 时间、劳动与社会统治：对马克思批判理论的重新解读。来自libcom.org。剑桥大学出版社。. libcom.org. [2025-05-19] （英语）. 
  50. ^ 50.0 50.1 卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯。《共产党宣言》，选集，第一卷；伦敦，1943年；第231页。
  51. ^ 卡尔·马克思。《资本论：资本主义生产的分析》，第1卷；莫斯科；1959年；第332页。
  52. ^ Manifesto of the Communist Party. www.marxists.org. [2025-05-19]. 
  53. ^ 卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯。《共产党宣言》，选集，第一卷；伦敦，1943年；第232-234页。
  54. ^ 卡尔·马克思《哥达纲领批判》（1875年）
  55. ^ Weber, Max (2015/1921)。“阶级、地位、政党”，摘自韦伯《理性主义与现代社会》，由Tony Waters和Dagmar Waters编辑和翻译，第37-57页。
  56. ^ “英国真实的阶级制度：英国阶级调查”。BBC英国实验室. www.bbc.co.uk. [2025-05-19]. （原始内容存档于2018-06-04） （英国英语）. 
  57. ^ Savage, M.; Devine, F.; Cunningham, N.; Taylor, M.; Li, Y.; Hjellbrekke, J.; Le Roux, B.; Friedman, S.; Miles, A. 。“社会阶层新模型：BBC 英国“大阶层调查”实验的发现” ( PDF)。社会学。. Sociology. 2013-04-01, 47 (2) [2025-05-19]. ISSN 0038-0385. doi:10.1177/0038038513481128 （英语）. 
  58. ^ BBC - Lab Uk - The Great British Class Survey. www.bbc.co.uk. [2025-05-19]. （原始内容存档于2018-06-04） （英国英语）. 
  59. ^ Huge survey reveals seven social classes in UK. BBC News. 2013-04-03 [2025-05-19] （英国英语）. 
  60. ^ BBC Science - How do you identify new types of class?. web.archive.org. 2017-12-24 [2025-05-19]. 
  61. ^ 萨维奇，迈克；迪瓦恩，菲奥娜（2013年4月3日）。“英国社会阶层计算器：伦敦政治经济学院的迈克·萨维奇和曼彻斯特大学的菲奥娜·迪瓦恩描述了他们从“英国社会阶层调查”中得出的结论。他们的研究结果确定了一种新的社会阶层模型，其中涵盖了从顶层精英阶层到底层‘不稳定无产阶级’的七个阶层”。英国广播公司（BBC）。原著存档于2017年12月10日。检索日期：2013年4月4日。
  62. ^ 62.0 62.1 藝術與建築索引典—社會階級 互联网档案馆的存檔，存档日期2011-11-25. 於2011 年4 月8 日查閱
  63. ^ 兰登书屋英语词典，“nouveau riche（法语，通常表示贬义。）”，1969 年，兰登书屋
  64. ^ Smith, Jessie. Encyclopedia of African American Popular Culture [4 volumes]. 阶级结构. ABC-CLIO. 2010-12-17 [2025-05-19]. ISBN 978-0-313-35797-8 （英语）. 
  65. ^ “矛盾的阶级：中产阶级的利益悖论与政治保守主义”。《亚洲政治科学杂志》。. www.semanticscholar.org. [2025-05-19]. 
  66. ^ Digital object identifier, 2025-05-14 [2025-05-19] （英语） 
  67. ^ Stearns, Peter N. Encyclopaedia Of Social History. 中产阶级. Taylor & Francis. 1993-12-21 [2025-05-19]. ISBN 978-0-203-30635-2 （英语）. 
  68. ^ 拉尔夫·达伦多夫（1959）。《工业社会中的阶级与阶级冲突》。斯坦福：斯坦福大学出版社。
  69. ^ Bornschier V. (1996)，《西方社会的转型》新泽西州新不伦瑞克：Transaction Publishers。
  70. ^ Escarce, José J. Socioeconomic status and the fates of adolescents. Health Services Research. 2003-10, 38 (5) [2025-05-19]. ISSN 0017-9124. PMC 1360943 可免费查阅. PMID 14596387. doi:10.1111/1475-6773.00173. 
  71. ^ Wilbur, Tabitha G.; Roscigno, Vincent J. First-generation Disadvantage and College Enrollment/Completion. Socius. 2016-01-01, 2 [2025-05-19]. ISSN 2378-0231. doi:10.1177/2378023116664351 （英语）. 
  72. ^ JSTOR, 2025-04-07 [2025-05-19] （英语） 
  73. ^ Kolata, Gina. Death Rates Rising for Middle-Aged White Americans, Study Finds. The New York Times. 2015-11-02 [2025-05-19]. ISSN 0362-4331 （美国英语）. 
  74. ^ Murray, Emily T.; Carr, Ewan; Zaninotto, Paola; Head, Jenny; Xue, Baowen; Stansfeld, Stephen; Beach, Brian; Shelton, Nicola. Inequalities in time from stopping paid work to death: findings from the ONS Longitudinal Study, 2001–2011. J Epidemiol Community Health. 2019-12-01, 73 (12) [2025-05-19]. ISSN 0143-005X. PMID 31611238. doi:10.1136/jech-2019-212487 （英语）. 
  75. ^ Laureau, A. (2011)。不平等的童年：阶级、种族和家庭生活。加州大学出版社。
  76. ^ 哈里斯·亚历克斯（2016）。“货币制裁是对穷人的惩罚”。《一磅肉：货币制裁是对穷人的惩罚》。罗素·塞奇基金会。
  77. ^ Digital object identifier, 2025-05-14 [2025-05-19] （英语） 
  78. ^ McDonough, Patricia M. Choosing Colleges: How Social Class and Schools Structure Opportunity. 选择大学：社会阶层和学校如何构建机会. SUNY Press. 1997-01-01 [2025-05-19]. ISBN 978-0-7914-3477-2 （英语）. 
  79. ^ Attewell, Paul; Newman, Katherine S. Growing Gaps: Educational Inequality around the World. “韩国的社会阶层与教育机会”。. Oxford University Press. 2010-11-05 [2025-05-19]. ISBN 978-0-19-974259-2 （英语）. 
  80. ^ McNamee, Stephen J. The meritocracy myth. 精英统治的神话. Internet Archive. Lanham, Md. : Rowman & Littlefield. 2009 [2025-05-19]. ISBN 978-0-7425-6167-0. 
  81. ^ Grau del Valle, C.、García-Raga, L.、Barrachina-Sauri, M. 和 Roca-Campos, E. (2024)。学习型社区项目对提升社会不平等环境下罗姆人就业能力影响的案例研究。《国际教育社会学期刊》，13(2)，第 139-156 页。
  82. ^ 威利斯，保罗（1977）。《学习劳动：工人阶级的孩子如何获得工人阶级的工作》。法恩伯勒：撒克逊出版社
  83. ^ Skeggs, Beverley (1992). “保罗·威利斯，学习劳动”。收录于Barker, Martin & Beezer, Anne (编)。《解读文化研究》。伦敦：劳特利奇出版社，第181页。
  84. ^ Barr, Donald A. Health Disparities in the United States: Social Class, Race, Ethnicity, and Health. 美国的健康差距：社会阶层、种族、民族与健康。约翰霍普金斯大学出版社，. JHU Press. 2008-06-30 [2025-05-19]. ISBN 978-0-8018-8821-2 （英语）. 
  85. ^ Gulliford, Martin; Morgan, Myfanwy. Access to Health Care. 公平与医疗保健. Routledge. 2003 [2025-05-19]. ISBN 978-0-415-27546-0 （英语）. 
  86. ^ Budrys, Grace. Unequal Health: How Inequality Contributes to Health or Illness. Grace (2009).不平等的健康：不平等如何影响健康或疾病。. Rowman & Littlefield Publishers. 2010-01-16 [2025-05-19]. ISBN 978-0-7425-6508-1 （英语）. 
  87. ^ Liu, William M. Social Class and Classism in the Helping Professions: Research, Theory, and Practice. 助人职业中的社会阶层与阶级主义：研究. SAGE. 2011 [2025-05-19]. ISBN 978-1-4129-7250-5 （英语）. 
  88. ^ Maclean, Mairi; Harvey, Charles; Kling, Gerhard. Pathways to power: class, hyper-agency and the French corporate elite. Organization Studies. 2014-06-01, 35 (6) [2025-05-19]. ISSN 0170-8406. doi:10.1177/0170840613509919. 
  89. ^ Kerbo, Herald (1996).社会分层与不平等。纽约：麦格劳-希尔公司，第 231-233页
  90. ^ The Business of America: The Economy in the 1920s | Encyclopedia.com. www.encyclopedia.com. [2025-05-19]. 
  91. ^ New research exposes the 'glass floor' in British society. GOV.UK. [2025-05-19] （英语）. 
  92. ^ Encyclopedia of Social Work. 社区. National Association of Social Workers. 1965 [2025-05-19]. ISBN 978-0-19-530661-3 （英语）. 
  93. ^ Ritzer, George; Ryan, J. Michael. The Concise Encyclopedia of Sociology. 阶级冲突. John Wiley & Sons. 2010-12-03 [2025-05-19]. ISBN 978-1-4443-9264-7 （英语）. 
  94. ^ 少数族裔和种族与社会经济地位”。. www.apa.org. [2025-05-19]. 
  95. ^ Jones, Pip; Bradbury, Liz. Introducing Social Theory. 社会理论导论. Polity Press. 2017-12-26 [2025-05-19]. ISBN 978-1-5095-0505-0 （英语）. 

参见

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=社会阶级&oldid=87351954”